〔韩国队〕韩国队短道速滑犯规

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊韩国队,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、韩国短道速滑全军覆没！“惯犯”黄大宪犯规出局 他曾气哭武大靖
• 2、3000米接力决赛韩国女队抢跑是策略，为什么韩国速滑选手总犯规？
• 3、黄大宪犯规有多狠？
• 4、韩国短道速滑队员犯规被罚，无缘决赛！网友评：已经不是4年前了

韩国短道速滑全军覆没！“惯犯”黄大宪犯规出局 他曾气哭武大靖

最佳答案北京时间2月7日，在刚刚结束的男子短道速滑1000米决赛中，匈牙利选手刘少林最后出现犯规情况，中国选手任子威获得了最后的金牌，李文龙获得了银牌。而世界纪录、奥运纪录双纪录保持者韩国选手黄大宪却在半决赛因为犯规早早出局，整个韩国速滑队也是在半决赛全军覆没，女队失误更大，在500米1/4决赛就全军覆没。

早在北京冬奥会开赛前，韩国媒体就将黄大宪称为2022冬奥韩国最大的夺金希望，在预赛和1/4决赛的比赛中，黄大宪发挥稳定，与另外两位队友朴章爀、李俊瑞一同进入了半决赛。

然而，在半决赛的比赛中，黄大宪在超车时出现犯规情况，虽然是超到了第一的位置，但是被裁判直接取消资格，无缘最后的决赛，最后的决赛中国速滑队创造了辉煌。

实际上，黄大宪也是个“惯犯”了，此前，在2019年举行的短道速滑锦标赛男子500米的比赛中，在武大靖大幅领先的情况下，黄大宪就曾对武大靖有过一次无理犯规，但裁判判了重赛，最终黄大宪获得冠军。

武大靖赛后泪洒现场，在赛后接受采访时，武大靖对于裁判的判罚表示无奈，他哽咽着说道：“从我作为一个专业运动员的角度，我只想说，能不能让短道速滑的场地稍微干净一些？”

无独有偶，在2019年短道速滑锦标赛男子1000米1/4决赛中，黄大宪在一次弯道滑行过程中，右手在身后上扬，直接是偷偷用手指轻轻剥掉了日本选手渡边启太的护目镜，随后他的身后出现了多人撞车情况，黄大宪则是顾不上太多，滑完了全场。

不过，在北京冬奥会上，黄大宪的小伎俩没有能够故技重施，最终因为犯规被罚失去资格。而他的另一个队友李俊瑞也是在半决赛中绊倒他人犯规出局，再加上受伤的朴章爀，韩国引以为傲的男子500米短道速滑无一人进入决赛。讲句公道话，如果黄大宪不摆正心态，这位天才选手可能会走上完全不同的道路。

引以为傲的男队拉垮，连韩国自家媒体都不看好的女队，成绩就更糟糕了。虽然赛前崔敏静被认为有夺牌实力，但进入到1/4决赛后，崔敏静最后只获得了小组第四，直接无缘半决赛的比赛，韩国短道速滑队目前还没有选手登上过决赛舞台。

3000米接力决赛韩国女队抢跑是策略，为什么韩国速滑选手总犯规？

最佳答案在2022年2月13日举行的短道速滑项目女子三千米接力比赛过程当中，韩国队首轮比赛抢跑，韩国短道速滑选手之所以总是喜欢犯规，就是韩国的体育圈子风气不好，为了获得比赛总是下黑手，毫无体育精神可言。韩媒就此事也进行了回应，说韩国对手金雅朗抢跑并不是出现失误，而是一种策略，是韩国对其他国家运动员实施的心理战役。这个说法很是牵强，至少除了韩国人之外，没有人会去相信这种话是真的。韩国媒体之所以这么说，也只是为了挽回自己国家的颜面罢了。

一、抢跑失误，各种借口

韩国人体育精神非常堪忧，韩国速滑选手一直以来都将犯规视作比赛常态。他们为了赢得胜利，甚至不惜对自己国家的运动员下手。他们最喜欢下黑手的运动项目就是短道速滑项目，在这个比赛中，由于运动选手为了抢到第一的位置，选手的距离都比较接近，一旦韩国运动员出现犯规情况，也可以说自己是出现了失误而非是故意而为之的做法，这也是韩国运动员这么喜欢在短道速滑比赛中下黑手的原因。

女子短道速滑3000米借力比赛中，韩国参赛运动员金雅朗首棒抢跑，她还给自己找借口说是想要活动一下身体，只可惜这个抢跑行为直接被裁判判定违规出发，金雅朗的借口在正式的比赛场合中，根本不会被正义的裁判所接受。当然如果这届冬奥会是平昌冬奥会的话，金雅朗的话还有可能被裁判员判决成立，因为平昌冬奥会就是韩国运动员和韩国裁判互相包庇的赛事。

二、为换跑道，施行抢跑

韩国运动员金雅朗之所以会这么做还有一个原因，那就是韩国在3000米接力赛中站在第四跑道上，这一跑道在韩国运动员眼中被视作非常不利于他们获得胜利的存在。冬奥会中关于抢跑有两项明确规定，第一次抢跑，所有选手重新站上起跑线；第二次抢跑，直接取消参赛资格。因此，金雅朗用一次抢跑，阻止了荷兰队获得最佳位置，让自己国家获得了银牌。为了获得胜利，韩国短道速滑运动员实在是太恶劣了。

黄大宪犯规有多狠？

最佳答案黄大宪犯规狠到把刀刃抬到后面选手脸上！

众所周知，韩国短道速滑队的犯规行为处处可见，而在他们当中最狠的那一刻，肯定是犯规王黄大宪了。他不仅对外国选手下黑手，更是连自己的队友都不放过。2018年平昌冬奥会男子一千五百米的决赛现场，进入决赛的一共有九名选手。虽然韩国短道速滑的名声不是太好，但他们还是有一些实力。他们一共有两名选手进入到了决赛，分别是现在进入中国国籍的林孝俊和韩国犯规王黄大宪。

因为人数比较多，所以在比赛开始后，那些单兵作战的选手也是率先发力去抢好的位置，而有队友配合的队伍，则在后面不慢的跟滑。在比赛还剩下九圈时，韩国选手率先发力加速，两人也是直接从外道一起进行超越，并且还成功超到了一二名的位置。可想实力还是非常强劲的，虽然其他选手也加快了将他们超越，但他们依旧还在前三名里。就在比赛还剩下三圈时，所有选手都开始了奋力一搏，韩国选手林孝俊直接从外道超到了第一名，而在他后面的黄大宪却开始了他的常规战术。

他在进入弯道后，直接将自己的左脚高高的抬起，并且还踢到了后面选手的脸上。从镜头中可以看到，别的选手也有抬脚动作，但都是小幅度的抬起，而他直接高高的抬到了对手的脸上。他的这一行为也导致两人双双摔出赛道，虽然黄大仙最后被取消了比赛成绩，但本来有望获得一枚奖牌的法国选手，却成为了最后一名。好在他胡子比较后没有被造成什么伤害，但如果国际滑联不禁止这样的行为，以后会不会有更多的选手遭受到这样的危险呢？

韩国短道速滑队员犯规被罚，无缘决赛！网友评：已经不是4年前了

最佳答案最近两天，2022北京冬奥会正如火如荼地进行着。在冬奥会男子1000米短道速滑决赛中，三位中国选手武大靖、任子威、李文龙会师决赛。最终，中国选手任子威和李文龙包揽该项目金银牌。

在男子1000米短道速滑半决赛中，有两名韩国选手黄大宪和李俊瑞双双被判犯规无缘决赛。大家要清楚，黄大宪、李俊瑞是该项目冠军的有力争夺者。

在韩国媒体看来，半决赛的当值主裁判彼得·沃思（Peter Worth）属于鸡蛋挑骨头，硬生生通过“黑幕手段”把黄大宪和李俊瑞排挤出局。

韩国人的言下之意就是： 男子1000米短道速滑金牌原本是属于他们的，却被东道主中国抢走了。

无独有偶，另一名韩国短道速滑主力选手崔敏静因为意外摔倒，无缘女子短道速滑500米半决赛。

北京时间2月8日凌晨，曾在2010年温哥华冬奥会上获得金牌的前韩国选手李政秀就说道 ：“黄大宪的硬实力值得全世界掌声，但很难理解这个判罚。”

甚至韩国媒体NAVER还用《荒唐！恶心！短道速滑史上最黑暗的一天》为标题抨击彼得·沃思。

回看四年前的韩国平昌冬奥会，短道速滑项目基本上被韩国队所统治，难怪韩国媒体对于北京冬奥会当值主裁判彼得·沃思的判罚感到不满。

可是，许多中国网友同时提出这样一个问题：这位来自英国的彼得·沃思裁判，曾经执法过索契、平昌两届冬奥会，加上2022北京冬奥会，彼得·沃思算是冬奥裁判界的“三朝元老”

那彼得·沃思是不是“看人下菜碟”，在平昌冬奥会上向着东道主韩国，来到北京就向着中国呢？

本篇文章全部是用官方公开资料以及视频回放，作为衡量队员是否犯规的重要依据。韩国队员的道德素质，懂的人都懂，这里就不做过多评价！

回顾2018年平昌冬奥会，东道主韩国一共拿到5金8银4铜的好成绩，在短道速滑项目中，韩国队拿到3金1银2铜。韩国队获得的3枚金牌，分别是女子1500米的崔敏静、女子3000米接力，男子1500米的林孝俊。

就是在这些比赛中，裁判判罚却成为争议的焦点。比如女子3000米接力决赛，中国与韩国队都有犯规动作，结果中国队被判犯规，成绩被取消，韩国队却获得金牌。包括崔敏静和队友沈锡希之间的恩怨同样引发热议。

平昌冬奥会男子5000米接力赛A组的颁奖仪式，四名加拿大运动员整齐划一对着领奖台做出清扫动作，这一幕被完整记录下来。

原因就是，加拿大的四名队员用这种动作嘲讽平昌冬奥会的不公正行为，更是直指东道主韩国胜之不武，违背了竞技 体育 公开、公平、公正的基本原则。

就此说来，韩国队虽然在短道速滑或其他项目赢得奖牌，却招来了许多争议。诸如安贤洙、林孝俊，这些曾经韩国冰上项目的主力军也纷纷改投他国，说明韩国队的内部问题非常多。

简单介绍完了韩国队此前在平昌冬奥会上的一些争议判罚，再来重点分析下，彼得·沃思为何没有在四年前进行公正的判罚？

首先一点，经过平昌冬奥会后，国际滑联决定每两年对规则进行修订，同时在赛场增加更多的监控设备。

北京冬奥会上，能捕捉时速高达90公里的超高速摄像机“猎豹”正式投入使用。“猎豹”能清晰地捕捉到每个运动员细微的小动作，通过视频回放反馈给主裁判。

“猎豹”高速摄像机有点类似于足球赛场的视频回放以及门线应用技术，再加上经过修订之后的短道规则十分明确，彼得·沃思根据规则加上视频回放综合判断，基本上能察觉队员的犯规动作，同时对其进行合理的判罚。

换句话来说，正是因为有了这些高 科技 监控系统的投入使用，才让北京冬奥会变得更加公平、公正和公开 。

因此，彼得·沃思并没有偏袒中国，也曾把我国运动员武大靖罚下去过。

还有一点，经过修订之后，短道速滑比赛增加了一条蓝线。根据最新修订的规则，如果运动员并驾齐驱，内侧运动员在蓝线范围之内，那么内侧运动员就要避让外侧运动员。发生碰撞时，则判罚内侧运动员犯规。

当两名运动员处于同一水平线，都在蓝线外的时候，外侧运动员要给内侧运动员留出足够的空间。千万不可弯道超车，更不能把内侧运动员挤入蓝线内，这也很好说明了刘少林为何会被判犯规。

可4年前的平昌冬奥会上，国际滑联还没有制定相关规则，平昌冬奥会后，许多灰色地带的规则都得到了重新修改，裁判能做到有法可依。再加上高 科技 设备的介入，一时间让韩国队员适应不了。

在合理的规则与判罚下，没有获得奖牌那是技不如人。裁判严格一视同仁是好事，靠犯规投机取巧拿奖牌是在侮辱观众和自己。

网友纷纷评论：这已经不是4年前的平昌冬奥会了！

当然，最怕的不是像短道速滑这种规则明确的项目，类似于滑板这种带主观评分的项目才是“重灾区”。

因为这种项目得靠裁判评分，每个人对于技巧和观赏性的理解不同，以至于分数有高有低。

怎样合理地利用规则，堂堂正正的同场竞技才是比赛原本应有的魅力。彼得·沃思与国际滑联制定的规则本身没有问题，就怕某些裁判没有一视同仁，或者是单方面的严格，只针对某些国家。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《〔韩国队〕韩国队短道速滑犯规》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。