导读外籍教练执教的国足世预赛取得大胜,中国男足聘请过那些优秀教练?优质回答中国国足还是聘请过很多优秀的教练,德国人 克劳斯·施拉普纳 第一位担任中国队外国主教练。英...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德国教练,希望能帮助到您找到想要的答案。

外籍教练执教的国足世预赛取得大胜,中国男足聘请过那些优秀教练?

外籍教练执教的国足世预赛取得大胜,中国男足聘请过那些优秀教练?

优质回答中国国足还是聘请过很多优秀的教练,德国人 克劳斯·施拉普纳 第一位担任中国队外国主教练。英国人鲍比·霍顿 第二位担任中国队主教练的外国人。 南斯拉夫教练 博拉·米卢蒂诺维奇 第三任国家队外国主教练。

阿兰·佩兰在特鲁瓦队成名,先后执教过南锡、马赛、朴茨茅斯、索肖、里昂、圣埃蒂安等多支球队。2010年开始,阿兰·佩兰开始在西亚执教,起初接手卡塔尔的阿尔科尔队,此后转战卡塔尔国奥队,还曾执教阿尔加拉法、乌姆萨拉尔等球队,其本人与亚洲足球的渊源颇深。2014年2月28日中国足协在广东清远召开新闻发布会,宣布阿兰·佩兰担任中国国家男子足球队新任主教练。

里皮执教中国队,战术上和细节上可能会好一些,但绝对不可能化腐朽为神奇。所以如果只是为了带队走完这次十二强赛征程,中国足协实在没必要把里皮请过来。因此,中国足协除了在国家队方面会对里皮有所要求之外,更希望里皮能扮演一次中国足球的总设计师。

本土教练能力有限,再上中超强队多数是外教,选用本土教练确实适合过渡阶段,但前提都是在亚洲杯这样的大赛没有出线造成中途更换主教练,比如朱广沪与高洪波。其实选用外教或者本土教练,应该选择更适合自己的,而不是选择名气有多大,年薪有多少的。国外很多国家足球水平的确比国内高,但如果水平比较高的教练老是在一个国家带不出高水平的队伍,那么恐怕就得考虑足球之外的因素

为什么中国国足始终不愿意请德国主教练?

优质回答中国国家队的第一任外教就是德国人,人称“施大爷”的施拉普纳,1992年带领中国国家男子足球队打入亚洲杯足球赛半决赛,当时的牛群、冯巩的小品《拍卖》还拿他的头发开涮,说他的头上也不富裕

这是一种什么精神,这是一种“外来的和尚会念经”的精神。

必须要承认的是施拉普纳水平不高

随着1994年冲击世界杯未果,很多人质疑他是“国际骗子”,后来米卢兵败世界杯同样有人骂他。当时大众汽车赞助了一笔钱给国足选帅,因为是德国公司赞助所以就选了德国籍主帅,在来到中国之前其实他已经失业很长一段时间了,这期间其实他的商人身份要超过他的教练身份。

施大爷来到中国的第一天,鲜花、地毯、掌声不亚于国家元首的接待规格,国人等待一名高水平的外教许久,尽管此人距离高水准还差着18支德甲球队。

他曾将率领瓦尔德霍夫打入过德甲,这是他最大的功绩,至于“十佳主帅”其实准确而言是“月度十佳主帅”根本没有含金量,但是一名德乙水准的主帅执教当时国足够了吗,足够了!

豹子精神和把球往门里踢

他给中国队带来的最大改变是“豹子精神”,其实和米卢的“快乐足球”异曲同工,鸡血成分更大,要求球员不惜体力去拼抢,结果国家队只剩下了拼和抢,场上踢法简单粗暴。

在中国他留下了一句名言:如果你不知道该怎么踢,就把球往对方球门里踢。他绝对不是一位优秀的主帅,对于当时的国足只能说够用,其实第二任洋帅霍顿对于中国足球的影响更大,他给国足带来了成型的战术体系、阵型打法、训练方法等方方面面,2002年的成功其实也是延续了这样的体系。

克劳琛与最强国青队

克劳琛是第二位国字号德国籍主帅,他的履历要比施拉普纳漂亮很多,韩国国家队主帅、慕尼黑1860主帅、沃尔夫斯堡主帅、带领凯泽斯劳滕拿下德国足协杯冠军、率领突尼斯闯进世界杯……德甲、国家队都证明过自己。

2005年的世青赛他带领着那支青年军小组赛三战全胜出线,淘汰赛2:3惜败德国,那应该是21世纪至今最让球迷们满意的国家队比赛,赵旭日、陈涛、郜林、王永珀、周海滨、冯潇霆风华正茂,充满了朝气与希望。

那一年的陈涛,入选了赛事最佳阵容,那一年的冯潇霆,跟梅西一起被评为世界未来十大球星。克劳琛是真正的有水平,当时他已经64岁了,为了球员不惜和足协领导对抗,给那群青年们带来了真正的足球理念和战术,而且都是经过国际大赛检验过的。

世青赛结束,他还想利用自己的人脉运作一些弟子留洋,不过最终因为俱乐部层面的问题不得不搁置,最后足协也终止了和德国的合作,克劳琛本身也和足协的矛盾较深被换掉。

德国模式不适合中国

德国足球的模式适合中国吗?可能不。德国号称“铁血战车”在世界大赛的舞台上给人的印象是坚韧又顽强,韩国其实很像德国,同样的跑不死,同样的作风顽强,中国球员其实并没有那么大的训练量,国家队队当时选择施拉普纳更重要的原因是大众赞助。

中国足球学过巴西,学过西班牙,学过德国,学过法国就没有走出一条自己的足球道路,施拉普纳“豹子精神”时期,球员们只学会了踢球生猛红黄牌满天飞,却丢掉了自己擅长的小快灵,卡马乔天价年薪执教结果一场1:5的惨败被球员做掉。反观日本一直坚持的巴西道路,让他们成了亚洲巴西队,韩国崇尚的“疯狗精神”成为了体能最好的亚洲球队,国足却在舍弃与得到间模糊了自己。

国足曾请了众多外教,为何还是没能让中国足球变得强大?

优质回答回顾一下近四十年国足的比赛历史,有这样一个规律:凡是国足整体实力较强的时候,我们离世界杯的门槛就非常接近。比如八十年代初以容志行为代表的国足,可以说如果不是比赛经验欠缺,我们几乎笃定可以迈进八二年世界杯决赛的门槛。那支国家队的实力,横扫亚洲各国国足。而当时国足教练并不是外国教练。

外教相当于教授,男足运动员就像中学生

外教对中国足球来讲:外教相当于大学教授,中国男足运动员好比中学生,施教时,教授用大学教学手段教中学生,传授过程中学生肯定是一知半解的不得要领,最典型的便是改革开放后首位来华执教中国队的德国主教练:施拉普纳,中国球员无论他多精辟的指导,都难以掌握要领,无奈之下,他用一句话概括了最简单的方法:不知怎样踢,就往对方门里踢,这叫传授技术技巧吗?肯定不是,他也是实在没法教了才这么说,真不怪教练。从施拉普那开始,到里皮结束,一共也请了二十位左右的外教,国家队几乎没有一位是成功的,只有米卢用态度决定一切获得意外成功。这只能证明中国男足的水平尚未达到应有的高度,无论外教,土帅都很难取得好的成绩。

这么多年来,我们请了好多外教,而国足的成绩却一直上不去,这就说明要提高成绩,必须在提高国足实力上下功夫。所以,我们只有在培养足球人才上下功夫,才有可能提高实力和比赛成绩。而我们足球的隐忧是一直忽视足球人才的培养,并且欠缺一个如何发展足球的长远规划。

正因为这么多年国足成绩不好,我们又没有一个发展足球的长远规划,所以就把希望放在引进外教上。越请越贵,成绩也越来越差,这和“巧妇难为无米之炊”是一个道理。而最终要想提高国足成绩,必须在培养足球人才上下功夫。没有人才,再好的外教都是白搭。

教练的作用并不是无限大的

首先我们要肯定的是中国足协请的教练都是名帅,执教能力是值得肯定的,但是为什么国足还是不行?其实道理很简单,教练能起到的作用并不是无限大的,归根结底还是要看场上的球员,在场上的具体表现。

造成这样的结果,我认为主要有以下几个原因,第一个也是最主要的一个,国足全体球员本身技战术水平就差,执行力也很差,很难达到外教的技战术要求,这就好比矮子里面挑将军——短中取长。第二是球员和教练之间的沟通不畅,很多球员都不会英文,需要经过翻译,才能听懂教练的话,但是通过第三方翻译人员的翻译,他们的专业性也是参差不齐的,具体有几分真几分假,这个也不清楚。第三个是球员本身无欲无求,在俱乐部,可以拿更多的钱,要是受伤了就不好了!

中国足球的落后是全方位的,不仅仅是球员。早些年很多中超球队仍然有浓重的体工队的味道。可以说时至今日,中超球队仍未实现真正的职业化,挺多是披着职业化外衣的半职业半体工队形式。这也很好地解释了为什么经过二十多年足球改革,我们的国足成绩反而不如以前。以前是专业队打业余队和半职业队,咱们还算可以。现在是伪职业队打职业队,所以成绩越来越差。

外教的作用不是点石成金,而是画龙点睛。谁都知道点石成金是神话故事,而画龙点睛是可以做到的。外教是负责的是让球员知道怎么踢是对的,而不是教球员先练好基本功。我们的球员基本能力太差,就像一块石头,再好的外教也做不到点石成金。所以,外教来我国能做到的就是,把这些石头打磨得亮一点,偶尔看上去像金属,然后就原形毕露了。

球员长时间没有提高,外教就失去了作用

无论是俱乐部还是国家队,外教来了肯定能有所改变,但是大多数顶多一个赛季就没用了。毕竟球员的能力摆在那里,通过一些位置调整,职责变动确实一定时间会有爆发,但是时间长了能力没有提高,也就失去作用了。

另外,国内年轻球员上不来,外教得不到足够的后备支持,就没有办法了。发掘完有限的能力,又没有替代者,外援如果不能解决问题,你让外教怎么玩?所以,越是优秀的外教,在中国越是难有持久力。

打一个不太恰当的比方。球迷想看到的国足成绩可以比作一盘色香味俱全的美味佳肴。国足队员就是这盘菜的原材料,而国足外教就是一名请来的大厨,他带来的先进的技战术就是做菜的火候和调料。

俗话说,巧妇难为无米之炊,想要吃上好菜,原材料至关重要,但是请来的厨师不负责原材料,他只负责做菜,只能在原材料的基础上加以整合。对于国足这帮原材料,给他做成家常小菜对大厨来说轻而易举,但是要把它做到能上酒席,这原材料品质不行啊!

今天的内容先分享到这里了,读完本文《德国教练执教国足》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。