导读皇马和马竞第一球越位没有最佳答案北京时间2017年11月19日03:45(西班牙当地时间18日20:45)，2017-2018赛季西甲第12轮一场焦点战在万达大都会展开争夺，皇家马德里客场0比0战平马德里竞技。...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲有没有足球越位赛,希望能帮助到您找到想要的答案。

皇马和马竞第一球越位没有

皇马和马竞第一球越位没有

最佳答案北京时间2017年11月19日03:45(西班牙当地时间18日20:45)，2017-2018赛季西甲第12轮一场焦点战在万达大都会展开争夺，皇家马德里客场0比0战平马德里竞技。科雷亚错过单刀，拉莫斯半场伤退，瓦拉内门线救险。皇马落后巴萨多达10分。

皇马近8次客战马竞仅上赛季凭借C罗的帽子戏法取胜，其余7战3平4负。双方联赛历史交锋160场，皇马86胜35平39负优势明显，其中客场34胜22平24负。摩德里奇、瓦拉内和卡瓦哈尔轮换进入首发。

马竞第3分钟错过机会，瓦拉内本方禁区前传球失误，但科雷亚12码处单刀射门打偏。双方对抗激烈，比赛节奏频频被犯规所打断，胡安弗兰犯规，科雷亚将皮球大脚踢向倒地的本泽马险些引发冲突，卡瓦哈尔飞铲卢卡斯-埃尔南德斯被黄牌警告。帕蒂远射被封堵，加比的远射同样缺乏威胁偏出。

C罗突破在包夹防守下摔倒，裁判未予判罚。克罗斯同C罗踢墙配合后禁区内在戈丁封铲下射门偏出。C罗35码处任意球直接射门被奥布拉克救出。比赛争议出现在第36分钟，卡塞米罗角球混战中头球摆渡，拉莫斯近距离头球攻门偏出，他被卢卡斯-埃尔南德斯踢中面门，裁判未予理会。

纳乔下半场替换受伤的拉莫斯出场。C罗和摩德里奇在禁区内的射门先后被封堵。卡拉斯科换下帕蒂。科凯传球，萨乌尔25码处劲射偏出。马塞洛左路传中打在胡安弗兰手上，裁判仍不予理会。双方在防守中更小心谨慎，比赛变得更为沉闷。摩德里奇传球，C罗禁区前射门偏出。

齐达内用阿森西奥换下本泽马，西蒙尼则换上托雷斯和加梅罗加强进攻。马竞第78分钟险些破门，托雷斯传球，加梅罗禁区右侧的挑射被瓦拉内在门线前头球解围，随后卡拉斯科混战中射门被C罗挡出，马竞球员投诉C罗手球犯规，裁判拒绝判罚点球。C罗左边路小角度任意球射门也被奥布拉克扑出。克罗斯25码处劲射被扑出，C罗禁区右侧射门也被挡出。

马竞(4-4-2)：13-奥布拉克；20-胡安弗兰，15-萨维奇，2-戈丁，19-卢卡斯-埃尔南德斯；5-帕蒂，14-加比，8-萨乌尔，6-科凯；11-科雷亚(77',21-加梅罗)，7-格列兹曼(76',9-托雷斯)

皇马(4-4-2)：13-卡西利亚；2-卡瓦哈尔，5-瓦拉内，4-拉莫斯(46',6-纳乔)，12-马塞洛；22-伊斯科，14-卡塞米罗，8-克罗斯，10-摩德里奇；9-本泽马(76',20-阿森西奥)，7-C罗

技术统计

如果足球比赛没有「越位」，可能会变成什么样子？

最佳答案首先，越位并不是足球诞生之后才新增出来的规则，实际上越位规则的出现几乎和足球是同时的，甚至早于标志着现代足球诞生的1863年英足总成立。

在足球的萌芽阶段，越位虽然不叫这个名字，但有个更加严苛的规则是任何无球的进攻方球员都不能出现在球和对方的底线之间。现在虽然难以想象，但那个时候足球还是英国学生和绅士之间的友好交流活动，这种“侵略性”的行为是不符合传统美学的。后来，为了增加竞技性才允许了向前传球，然后随之就有了“越位”的雏形。后来一步步发展，才成为了现在的越位。

到了上世纪90年代，国际足联彻底确定了平行站位的概念，对于越位位置和越位部位的规则进一步完善，并且沿用至今。

取消越位的情况在正式比赛中从来都没出现过，因此很多人的想象结果都是：因为没有越位，所以出于胜负功利性的考虑大部分球队都会安排很多后卫死守禁区，然后只安排少数几名前锋直接游走在对方身后。防守断球之后，就长传直接进攻，基本上没有传统意义上中场的概念。

但是实际尝试一下，未必是这样。1991年，皇马和巴萨在媒体的支持下，曾经举办过取消越位规则的实验性比赛。一场是1-1的平局，一场皇马3-1获胜。最大的改观是比赛的有效时间大大增加，主裁判表示比起平时的比赛大约多了13分钟，这是一个相当可观的数据了。另一个明显区别是踢中场的球员普遍表示比正常比赛累很多，因为他们必须覆盖更多的防守区域，还要完成冲刺带动进攻的任务。

不过，这一实验并没有下文，虽然有过一些专业人士建议过取消越位，但目前看来并没有什么可行性。

其实这个脑洞特别好开，只要弄清楚“越位”的规避是为了应对什么问题就好。

那么“越位”是为了规避什么问题呢？很多人会引用足球规则上的概念来解答这个问题，即“ 在进攻方出球球员出脚的瞬间，在对方半场，接球球员比倒数第二名防守球员距离球门更近，同时比球距离球门更近，并试图借此位置干扰对方球员争球，干扰比赛，接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位 ”。

不过这显然只解释了“什么现象可以被称为越位”，并没有解释“越位造成了什么问题”。

用简单地大白话来说， 即使每支球队可以安排11人出现在球场上，但标准尺寸的足球场 （国际A级赛事场地标准：长度100-110米，宽度64-75米） 依然太大了 。即使教练选择在后场常规保持5人防线，按照国外常用的前后三区划分标准来计算，每名后卫依然要保护400平方米的防守面积——而这还没有计算5后卫阵型中，边翼卫需要在进攻端压上出任边前卫的活动距离。

这个数字是不是很夸张？所以有了“越位规则”的限制后，球队在防守中的不确定区域就少了很多： 不仅是后卫的防守注意力更加集中，防守区域会更少；前锋所需要的活动范围也更少，体能可以更集中地分配到该有的地方 。

所以取消越位规则的足球比赛会是什么样的？ 当然是比赛场地几何倍的减少咯 。

你看为什么界外球就没有越位规则限制，根本上还是因为手抛球可以完成的转移距离、转移方式都相对有限，可以让进攻球队和防守球队在操作的时候，不必那么费力。

或者你看为什么篮球就没有越位规则限制，根本上还是因为球场的空间有限，不局限已经很影响观感体验了（比如FIBA标准场地和NBA场地的感官区别），再局限就真的变成来年健身球了。

如果没有越位这个规则，足球比赛的过程，肯定会变的混乱不堪。肯定己方的一名前锋就会站在对方的门将附近，因为没有了越位这个判罚，他在随时等待迎接己方队员的长传，从而马上攻门得分。

至此足球比赛双方的比赛节奏变的更快了，因为他们可以毫无顾忌的传球，从而导致双方的比分也会有所增加。

其实越位这个判罚，并不是是足球运动所独有的，在手球、曲棍球、美式足球、冰球等大型 体育 运动的规则中也是有越位判罚的。他们的共同特点是参与的人数特别多。不像篮球这样场上一方只有五名球员的中型运动。

所以引入了越位这种判罚，从而约束球员的跑动，不让比赛场面显得过于混乱。还增加了双方队员间越位与反越位的智慧对抗，让足球等大型运动变得更具趣味。

简单地说，越位的定义就是进攻一方不能有人提前在防守一方等着接应己方队员的传球，进攻队员不能在队友传球的一刹那比防守一方更靠近防守一方的球门，也就是说，你若是想埋伏在对方半场伺机进攻的时候，你至少要和对方一个防守队员平行站在位置上，当你队友传球起脚球离开脚的一刹那，你突然加速冲向敌阵，你就不属于越位了。

假如取消越位限制，那么足球就要变成篮球了，几个人去拼抢，大家都挤在对方球门前等着碰运气，可以想象，也就失去足球的魅力了！

没有越位，那么首先影响到的是进攻。因为没有越位，所以后卫根本不敢压上，只能死守最后的防线，这就直接导致了一些大开大合和一些行云流水的防守反击根本打不出来。

其次，摆大巴的球队会更加变本加厉，全员大巴，只留一个前锋在对方半场，反正没有越位，随时有机会偷一个。

最后这样一来，比赛的观赏性和战术针对性完全被影响了

看了大家的答案很多人觉得没有越位，对方前锋就会越过后卫直接和守门员一对一了，其实哪有这么简单啊。 既然都没有越位了，后卫会那么笨的留给前锋那么大的空间吗？ 如果没有越位，我相信足球运动都会被大改，会有新的位置出现，有新的战术产生，有新的阵型诞生。

新位置：堵门员和陪聊员

既然没有了越位，后卫造越位陷阱自然就没了效果，那么此时后卫防守前锋的最好方式是什么？——把门给堵了！

足球球门尺寸为两根柱子之间距离为7.32米，从横梁的下沿至地面距离为2.44米，四名后卫加一名守门员直接堵在球门口，守门员可以用手碰球，但其他球员不可以，他们的防守区域就是站在球门线上阻止对方的射门打进，于是他们有了新的称呼——堵门员。

但是球门的高还有2.44米，如果任由对方射门他们打高球一定是防不住的，所以为了限制还有有球员专门死贴对方的前锋， 不管是进攻还是防守盯着对手寸步不离，没事的时候和他唠两句。他们就是球场上的新角色陪聊员。

其实足球场上真的出现过陪聊员，2017年的一场西甲巴塞罗那对战赫罗纳，年强的马菲奥被安排去盯防梅西，采取的战术就是一直跟着他。梅西真的和他聊上了，梅西问他多大了，是不是从曼城租借过来的，在西班牙过得怎么样， “他真是好人”，马菲奥赛后说。这招让上一轮大四喜的梅西，在这种“陪聊”状态下没有进球。

新战术：全守不攻与突击中路

还记得中国队如何勇夺世界杯的吗？是的他们使用了10-0-0阵型，所有人在门线上叠罗汉，只留下一个人在对方禁区。这个阵型是摆大巴的终极版与当年的全攻全守相呼应，他的名字叫全守不攻。

没有了越位，意味着边路没有作用，所有防守队员都龟缩禁区，守好球门就是了，于是边路球员成了球场上最没用的位置，没有球队再从中路发动攻击，无论是下底传中还是边路内切最终都会在禁区里面对一群人。 于是乎出现了突击中路的战术，所有人集中攻击中路，主裁一声哨响一群人排着队进攻中路，堵门员此时已经就位，陪聊员贴身盯防拿球队员，现场顿时如逛菜市场。

新阵型：4222与424

没有了越位，足球的阵型除了摆大巴的10-0-0，还有攻守兼备的4222以及崇尚进攻的424复古阵型。

先讲解一下4222阵型，“4”是指四名堵门员他们和守门员共同组成了球队的最后一道防线，“2”是指在大禁区附近的两名陪聊员，他们的任务是定死对方在禁区附件的前锋射门员，另一个“2”是指在中场附件的球员，他们和中场不同，他们的位置类似自由人，主要起到衔接和过渡的作用，他们退可充当陪聊员，进可扮演前锋，位置比较灵活。

424阵型来自于荷兰足球教父米歇尔斯的“MW”全攻全守阵型，不同于当年的424打法强调短传渗透，在这里424是放弃了禁区附件的陪聊员，统统转型为前锋，防守后撤时陪聊。

没有了越位规则，或许足球比赛就只剩下了进攻和防守，组织这项技能将消失在绿茵场，我们可能再也看不到下一个里克尔梅手术刀式的直传，下一个哈维远筹帷幄的调度，下一个小罗轻盈灵气的过人，下一个贝克汉姆跨越半场的长传，那时会少了很多的中场大师，拿到球快速到禁区，找机会就射门，没有机会创造机会也要射门，足球当然也就没有了现在的魅力，甚至我们也再也看不到因扎吉那种在越位与不越位之间差之毫厘的跑位了。

很简单，最后的终极情况就是全场双方的球员除了守门员之外放弃防守，全部到对方的禁区门前，然后等守门员大脚开到门前，十个人面对门将就往门里踢吧。看门将本事能少丢几个球就是了。因为没有越位规则嘛。来回全场跑动显然是不聪明的做法。如果问为什么门将不跟着到对方门前混进球，门将说我也很想啊，但我都上去了，谁来开球啊！

足球比赛的越位规则才让足球比赛变得跌荡起伏，荡气回肠，使比赛变得更加精彩，增添了比赛的观赏性。

那首先要搞清楚什么越位？足球比赛的越位是指进攻方在进攻的瞬间，攻方队员与守方守门员之间必须有至少一名防守队员，否则即为进攻越位。

知道了足球比赛的越位规则之后，我们再假设足球比赛没有越位规则的话，进攻方进攻时，几名进攻队员站在防守方的球门线上，比赛是不是更容易进球？比赛是不是更加混乱？更加多的身体接触与打斗？这样的话，就不能叫足球了，只能叫橄榄球了。

所以，足球的越位规则非常科学，这一规则让足球与橄榄球成就了两种完全不同的比赛项目，各有各的魅力，各有各的精彩。

足球是世界第一运动，足球比赛的越位规则功不可没。

题主所提出的问题本身就已经“越位”了……。

这个在职业比赛中，还没有先例可循，毕竟越位是一项非常重要的足球规则，如果更改甚至取消，不啻于一场足球规则的大地震。

而在业余比赛中，特别是其任职或者是九人制、比赛场地为正常场地的一半，在这种时候，或出现双方约定取消越位的规则，因此在业余比赛中，裁判水平有限，对于越位规则的掌握，往往会比较离谱，要么是形同虚设，要么是把比赛切割的支离破碎。而取消了越位之后，往往伴随着一个非常不好的现象出现，那就是一方的前锋不再回撤，不参与防守也不参与中场组织，就是站在对方门线上等球，本方防守的时候，他和门将聊天，本方进攻的时候，他在门线上等待着皮球的到来，可以说这是非常腻歪人的，因为如果你不安排人盯防的话，有时候一个大脚过来就是致命的，但是安排人盯防呢，那就相当于双方各被罚下去一个人了，这俩人对子，基本不参与传接球，没啥用处了，影响了比赛预定技战术的发挥，也影响了比赛的观赏性。

想象一下这个画面，比赛中，前锋和门将聊天，“早上吃的嘛”“煎饼果子 老豆腐”“嚯，伙食不错啊，呦，对不住了您那，球来了，我射”

这球是没法看了。双方都互相开大脚吧，足球比赛俨然快变成羽毛球比赛了。

西甲联赛最后一轮，梅西身后只有对方门将，为何不算越位，而是进球有效呢？

最佳答案这个进球的争议不在于梅西与对手第二名防守球员谁更靠近对方球门线，而在于梅西是不是过了中线。从慢镜头回放可以清晰看出来了，在传球一瞬间，梅西比对方第二名防守球员更靠近对方球门线，这点没有任何争议。如果此时梅西处在对方半场，那将是毫无疑问的越位。而如果梅西是自己在本方半场，则不构成越位，因为"接球队员在对方半场"是构成越位的必要条件，在本方半场是不构成越位的。

画面显示，在传球一瞬间，梅西的脚是在中线后面的，不过那个时刻梅西的身体呈前倾姿势，躯干到底有没有越过中线，从转播画面上是看不出来的，这个需要一个平行机位的画面才能看清楚。当值裁判认定进球有效，肯定是认为梅西并未过中线。

类似的情况在上赛季中超也出现过。山东鲁能外援塔尔德利曾两次在本方半场被吹了越位，这事也引起了很多关于裁判的讨论。当然，中超裁判业余水平低下才导致的误判。梅西这次是VAR介入后，裁判组认定进球有效的，也许是VAR中有转播画面中未出现的平行机位拍摄的画面，也有可能是裁判就利用现有画面认定梅西身体有有效触球部位没越过中线。

为什么足球比赛会有「越位」这个规则

最佳答案巴萨“梦之队”的成员们非常清楚地记得，“教父”克鲁伊夫曾多次谈到希望取消越位规则或者至少改变这一规则。克鲁伊夫一直有这种想法是因为他很不喜欢越位规则，尽管无论是在球员时代还是教练时代，他都是使用越位规则进行进攻或者防守的大师。

范巴斯滕是克鲁伊夫的“足球之子”之一，他对越位规则的看法与克鲁伊夫一样，作为国际足联的技术总监，现在他想利用手中的权力来取消这一规则。

值得一提的是，1991年，在CANAL+电视台的组织下，皇马和巴萨曾在当年的9月份进行了一场在部分区域取消越位规则的比赛。比赛中，将禁区前沿线延长到边线，然后从禁区前沿到底线这一区域取消越位规则。比赛中还进行了禁止将皮球回传给门将的试验。

黄色斜线区域为取消越位规则区域

这场比赛涉及很多竞技之外的话题，比如西班牙足协一度阻止这场比赛进行，因为比赛时间和国王杯比赛冲突，包括克鲁伊夫本人也认为比赛不合时宜，因为巴萨赛程非常紧密。而国际足联对此也有异议，因为一般情况下这种对足球规则的试验应该由他们来进行。

但不管如何，这场比赛还是进行了，而因为部分取消了越位规则，全场比赛只有一名球员被判罚越位，那就是皇马的帕科·洛伦特。比赛的主裁判赛后对媒体表示：“这种试验的一大好处就是比赛的有效时间大大增加了。比赛有效时间比正常规则下多了13分钟。”

对于限制越位区域，存在各种各样的观点，但大家一致认同的一点就是中场球员的体能消耗大大增加了。这场比赛巴萨方面的中场是瓜迪奥拉、阿莫尔和米格尔·纳达尔（网球明星纳达尔的叔叔），之后巴克罗也获得上场机会。巴克罗赛后表示：“这是对体能持续的消耗，因为中场球员必须覆盖更大的区域。”皇马方面的中场则是耶罗、米利亚和哈吉。

当时在代表皇马踢边锋的是现巴萨主教练恩里克，恩里克在比赛结束前被阿尔达纳换下。比赛的比分是1比1，进球的是纳达尔和阿尔达纳。而第二回合，皇马在伯纳乌3比1获胜。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲有没有足球越位赛;皇马和马竞第一球越位没有》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。