老马打架西甲是哪一集~老马厉害

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊老马打架西甲是哪一集,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、贝利和马拉多纳谁更厉害？
• 2、老马和小罗谁厉害？
• 3、马拉多纳的巅峰期与罗纳尔多两者谁更厉害呢？
• 4、齐达内和马拉多纳谁更厉害？
• 5、马拉多纳踢球有什么特点
• 6、梅西与马拉多纳谁厉害？
• 7、马拉多纳与梅西比，究竟他们谁更胜一筹呢？

贝利和马拉多纳谁更厉害？

最佳答案在贝利的年代，足球技术还与现代足球有一定的差距，尤其防守水平的普遍低下。贝利所生活的“古代”，用今天的标准，防守体系对于个人能力处于近乎“保送”甚至“默契球”状态。而且贝利率领巴西队征战世界杯冠军的年代，他身边总是有一些与之相比毫不逊色的巨星，如加林查，扎加洛，里维利诺等等；

而马拉多纳在86年带领着身边一群平庸的球员，几乎凭借一己之力将阿根廷送上冠军宝座。其中还打入了那个世纪进球。在那不勒斯队，他更是率队夺得意甲冠军。毋庸置疑，他是前所未有的伟大球员。

老马和小罗谁厉害？

最佳答案罗纳尔多说自己可以与贝利媲美，甚至可以做得更好，但与马拉多纳相比，没有可比性的不是等级。他俩一个是英俊的人才，一个是长寿。马拉多纳领导人的气质和足球以外的影响力确立了他的历史地位。罗纳尔多在万军的灌木丛中取上将的首级，攻城地就像掏口袋一样，看他踢球是一种艺术享受。罗纳尔多赶上了电视转播的高潮，是一个时代的偶像。一些著名教练选手的客套太不认真了。星星灿烂的巴西如果是98年罗马里约的主力前锋，冠军就不会落后多少。

罗纳尔多的钟摆是单刀的。罗马里奥可以很容易地用各种手段代替，突然出发也不是一个等级。从任意球头球左右脚平衡能力来看，和c罗比也有很大差距。不用说玻璃体质，和看什么的国王比较都可以。光是带球突破和射门，罗纳尔多确实不分高下。但是老马必须加上传球和中场组织的绝妙和他卓越的领导能力，才能实现球。罗纳尔多的巅峰时期，虽然有压制对手的能力，但戴过队长袖章吗？所以罗纳尔多只是超然的外星人，并不是带领队友攻克土地的球王。

罗纳尔多在任何方面都比不上马拉多纳！一个人支撑着弱队获得了冠军！然后在国家民族精神沉沦的时候带领球队夺取世界杯！他是国家民族英雄！足球上帝！没有人能在足球上和他相比！虽然灵魂与恶魔共舞！但是我们在谈论足球！世界杯决赛中头晕，连续灌了3球，这种事不可能发生在马拉多纳身上。从影响力来看，马拉多纳既是文化象征，也是运动的旗帜，是持不同政见者的代表，他的影响力早已超越足球领域。

只有认知能力低的人才在比赛层面比较大罗和球王的地位，全球球迷的选拔、国际足联的认可、与老马同时代以及当代几乎所有足球明星的一致推崇，肯定比不上你的偏执和自我催眠。诺玛是最有影响力的足球运动员。退休20年了，依然是焦点，boss级别存在，罗纳尔多的影响力也很大，在国人心中应该是在梅罗之上。

从21世纪前的20年，甚至近30年的影响力来看，罗纳尔多的竞争对手将逊于cro、梅西、齐达内，甚至cro和梅西。马拉多纳是体育界的切格瓦拉。他的反抗精神是核心。外星人是天赋，但性格软弱，与一个时代的精神领袖相去甚远。马拉多纳可能没有罗纳尔多的爆发力，也没有梅西的技术，但是老马的领袖气质远超这两个人，84年阿根廷换成大道或梅洛带队也不行。那不勒斯带领这两个人更不行。很明显，无论是罗纳尔多还是墨西哥罗，都无法与马拉多纳比肩。罗纳尔多的实力毋庸置疑。梅西和科洛不得不说，他们遇到了一个好时代。当然，他们的实力也值得肯定。最终，在顶峰的十几个赛季里，他们也以实力证明了这一点。

马拉多纳的巅峰期与罗纳尔多两者谁更厉害呢？

最佳答案马拉多纳的巅峰期要比罗纳尔多更为强悍，首先马拉多纳的身体天赋更加出众，即便所处的时代防守强度极大，也未能阻碍他最大限度兑现自己的天赋；其次大罗的巅峰期十分短暂，甚至还未到达巅峰，状态就已出现了明显的下滑；再者马拉多纳巅峰期统治着整个足坛，相比大罗在球场上的统治力明显不足。

马拉多纳更好地兑现了自己的天赋

马拉多纳之所以被称为球王，最为根本的原因是他拥有无与伦比的足球天赋，无论是身体素质、技术能力还是精神属性，马拉多纳均属历史顶尖水平，球场上的马拉多纳无所不能，他的综合实力领先于他所处的整个时代。相比之下，大罗固然也天赋异禀，但是在身体素质一项上与马拉多纳存在差距。

罗纳尔多的力量、、爆发力等各项素质固然拔尖，但是他易受伤的体质限制了他在足球之路上更进一步。而马拉多纳则完全在球场上兑现了自己的天赋。

罗纳尔多巅峰期过于短暂

罗纳尔多可谓出道即巅峰，19岁登陆欧洲的第一年就斩获荷甲金靴，21岁成为有史以来最年轻的世界足球先生。年轻时的罗纳尔多无法阻挡，顶级的力量、、技巧集于一身，然而从23岁开始，他就频频遭受伤病侵袭，之后开始改变踢法，场上威胁也不断下降。

罗纳尔多的巅峰期十分短暂，甚至在还未到达巅峰之际就已经开始下滑，这是足坛的一大遗憾。

马拉多纳统治力更为出色

马拉多纳的巅峰期统治着他所处的整个时代，“荷兰三剑客”、“德国三驾马车”等诸多球星均不及球王耀眼；而大罗在其所处的时代里，并没有展现出绝对的统治力，早期与齐达内平分秋色，后期小罗、里瓦尔多均与其旗鼓相当。

齐达内和马拉多纳谁更厉害？

最佳答案齐达内和马拉多纳相比，无疑马拉多纳更加出色，有两个原因可以佐证这样的判断：（一）球场上马拉多纳的冲击力量要远胜过齐达内；（二）球场下马拉多纳的影响力更是齐达内所达不到的。

球场上的竞技实力

马拉多纳与齐达内，二人完全是不同的足球风格，齐达内无论是场上位置还是踢球的方式，都像是中前场的一个轴，他的主要任务是梳理、组织进攻，对球门的直接威胁并不是很大。而马拉多纳则像一把利刃，极具冲击力，他的力量、以及细腻的技巧，可以让在他中前场的任何一个位置，以最简洁高效的方式对对方球门造成威胁。二人相比，马拉多纳胜在冲击力。

固然球场上的每一个位置都十分关键，但最能决定胜败的那个人才是核心，如果与齐达内和马拉多纳同在一支球队，马拉多纳的地位一定要高于齐达内，因此齐达内擅长创造进球，而马拉多纳擅长进球，这就是二人的差别。

球场下的影响力

齐达内在法国足坛的地位极高，影响甚广，他是足球历史上罕见的大满贯球员，个人荣誉上拿到过3次世界足球先生，1次欧洲金球奖；在集体荣誉方面，曾率领法国国家队夺得过世界杯和欧洲杯，随俱乐部拿到过欧冠奖杯。

而马拉多纳在获得的荣誉方面不及齐达内齐全，但的他在全世界的影响力是齐达内所无法比拟的，马拉多纳对足球运动的推广和贡献更是一般球星做不到的，他也是足球运动产生至今，第二位享受到“球王”称号的球员。马拉多纳以其超越同时代球员的精湛技艺和影响力，得到了全世界的认可，其历史地位齐达内难以望其项背。

马拉多纳踢球有什么特点

最佳答案球王老马球技特点：

1、首先，老马快和爆发力强，但更重要的是技术特点。

2、老马的带球是典型的阿根廷式，主要依靠快慢节奏变化和小变线过人，不像巴西的队员有那么多花哨的假动作。老马将这种变线过人运用到了极至，很简单的一扣一趟就过去了，因为他对趟球变线的力道快慢掌握得极好，加上他极快的启动，防守队员很难抢到他的球。

老马的假动作是靠眼神和上身的晃动。老马不粘球，他继承了阿根廷传统的小范围传递的特点，防守队员也不敢太贴身往往只能罩住了事，这在老马大红大紫以后犹为明显。其实这就是老马带球的特点，实用而不花哨。

3、老马除了带球厉害，传球也是一绝。长传非常准确，弧度平快，而且即使对方紧逼质量也不

扩展资料：

早年经历：

1960年10月30日，迭戈·马拉多纳出生在布宜诺斯艾利斯的维拉-费奥里托区， 他来自菲奥里霍镇一户拥有8个孩子的贫困家庭。3岁时，马拉多纳从父亲那里得到了一个皮革制作的足球，足球开始成为他的最爱。

1970年12月5日，10岁的马拉多纳来到阿根廷青年人俱乐部的少年队参加试训。他顺利地入选小洋葱头队，并成为了教练的宠儿，教练甚至让他参加高年龄段的比赛。1971年9月28日，11岁的马拉多纳第一次登上报纸。

后来马拉多纳率领小洋葱头队在同级别联赛中创造了连续136场比赛不败的纪录。随着在小洋葱头队的成功，马拉多纳升入了阿根廷青年人俱乐部的青年队。

参考资料来源：百度百科-迭戈·马拉多纳

梅西与马拉多纳谁厉害？

最佳答案首先说一个主观的观点：谁陪我走过了青春期，谁就是世界第一

然后聊聊球技，我们80大部分没见过老马踢过球，大部分是在手机视频见过，老马年轻时前锋，后来中场。强在球感和团队光环。先说球感，他的过人不花哨，多是一拨一扣一趟，简洁明了，好像很简单，但是做起来其实很难。这种带球方式大巧若拙，看着趟大了吧，但防守者累够呛就是够不着，他自己呼哧带喘还就是能撵上，特实用。我猜可能也和足球基因有关，后辈的奥特加、萨内蒂等人也有这种风格的影子，梅西也有。再说团队光环，老马大局观几乎无敌，眼观六路耳听八方，进可披荆斩棘摧城拔寨，退可穿针引线坐镇中军，能把全队攒到一起（这种指挥官的特质，梅西正在学）。而且他的球风勇猛精进杀伐果决，精神上可以给队友很大动力（这方面是梅西软肋）

梅西球技请参考我的主观评价，你懂的。

最后谈一下自律性，截止到2020年1.1号梅西胜。老马的晚年像脱缰的野马，一发没法收拾，谁叫他是老马，马拉多纳呢。

马拉多纳和梅西，两人都是阿根廷足坛的传奇人物，也都被誉为球王，是一个时代的标志。那么马拉多纳和梅西谁更强呢？球王贝利给出自己的答案，这两点或是主要依据。

虽然近些年来贝利和马拉多纳产生了一些误会，媒体们似乎也想把他们渲染成“敌人”的关系，但贝利近日在接受采访时却对马拉多纳赞不绝口，贝利认为马拉多纳要比梅西强很多，与此同时德国传奇贝肯鲍尔和荷兰名宿克鲁伊夫同样伟大，相反贝利对于梅西的评价就比较一般了。

那么马拉多纳到底比梅西强在哪里呢？个人觉得一方面马拉多纳是更强的球队领袖，他可以更好的带动队友，让身边人变得更强，他的激情和斗志也能感染其他球员，虽然有时候显得有些大嘴巴，但马拉多纳的激情无疑为所在球队带来了积极作用。相反梅西的性格就显得过于内敛了，虽然他的进球、助攻甚至场上组织都为球队带来很大帮助，但马拉多纳却是更好的精神领袖，在更衣室和场上都能发挥作用，而梅西就相对逊色了不少。

第二点两人在俱乐部都取得了很高的成就，梅西这些年来带领巴塞罗那队屡次收获西甲联赛和欧洲冠军杯的冠军，无愧于球王称号。但始终无法带领阿根廷国家队在世界大赛上取得突破，也一直为人诟病。梅西目前也已经参加了4届世界杯，但除了2014年带领球队杀进决赛但加时赛惜败德国队外，其他几届比赛都早早被淘汰，今年夏天阿根廷队又在1/8决赛中不敌最后的冠军法国队。除此之外梅西在世界杯上的进球效率也有所下滑，2006年德国世界杯，那时还是一名小将的梅西曾替补出场打进1球，但此后两届世界杯上，2010年南非世界杯梅西一球没进，2014年巴西世界杯他也仅仅打进4球，这其实都不能让人感到满意。相反前辈马拉多纳曾带领阿根廷队拿到世界杯金杯，虽说“上帝之手”的确遭受了很多争议，但此后的连过五人简直让世界为之惊叹。之所以大家觉得梅西远不如马拉多纳，个人认为主要就是在领袖气质和国家队成绩上吧，要想被人们更多的接受以及取得更高的 历史 地位，梅西需要在跟随国家队出战世界大赛时拿出更好的表现才行。

马拉多纳强于梅西

济科：“我认为马拉多纳踢得更有竞争力。他总是跟一名纯射手一起踢球。但马拉多纳为阿根廷做了许多事情。他赢得了世界杯。马拉多纳在重大比赛中总是出类拔萃。包括在阿根廷不是热门球队的时候。”

贝利：“对我来说，马拉多纳是 历史 上最好的球员之一。如果你问我‘他比梅西好吗？’他要好得多。”

巴蒂斯图塔：“对我来说，迭戈是最棒的。马拉多纳在很多方面代表了阿根廷，不仅仅是足球。他赢得了世界杯，这是不寻常的事情。这也很有魅力。”

罗马里奥：“人们在争论马拉多纳和梅西谁更好。对阿根廷所做的贡献方面，马拉多纳仍然是最好的。”

菲戈：“马拉多纳是史上最佳。”

里克尔梅：“对我来说，马拉多纳是独一无二的，他是史上最佳。我是看他的比赛长大的，看着他热身已经够了，你可以开心回家了。他做了以前没人做过的事。他用一个瓶子和一个橘子来保持身体 健康 。”

伊布：“马拉多纳夺得了世界杯，对我来说，他是史上最佳。但梅西比他赢得了更多，他比马拉多纳差吗？一点也不。”

梅西强于马拉多纳

马拉多纳：“梅西是我56年里看到的最好球员，我每天都感谢上帝让他成为阿根廷人。”

弗格森：“马拉多纳的职业生涯只有几年处于最高水平，因此梅西比他好。”

拉莫斯：“对我来说，马拉多纳很棒，是个顶级球员，我非常尊重他。然而，在阿根廷，他们清楚马拉多纳落后于阿根廷最好的球员，对我来说，梅西是最好的阿根廷球员。”

阿尔维斯：“他们想拿梅西和马拉多纳比较，但你不能拿他们进行比较。马拉多纳有几座金球奖？”

布斯克茨：“梅西是最好的球员，他沉迷于踢足球。他是一个在街上踢球的球员，这造就了他，这是一种天生的天赋。他是 历史 上最好的球员。”

阿扎尔：“ 历史 上没有两位最好的球员。只有一个，那就是梅西。”

伊涅斯塔：“他是史上最佳。他拥有一切：头球、右脚、左脚。我没见过任何人在足球场上能做他做的事情，而且这不仅仅只是一年而已。他已经做了15年了。”

哈维：“每一天过去，他都会成为一个更好的球员。他太不可思议了。不仅在此刻，而且在 历史 上。十几年来，他在每场比赛中都发挥了重要作用。在我看来，他是 历史 上最好的球员。”

比利亚：“我不认为像梅西这样一直处于最高水平的球员必须赢得世界杯才能被认为是 历史 上最好的球员之一。不管其他人赢什么，他都会是最好的。”

肯佩斯：“马拉多纳没有碰到对手，而梅西一出道就要面对罗纳尔迪尼奥，接着他必须面对C罗的竞争。所以，他仍然是他们当中最好的。”

梅西VS马拉多纳：1，球技方面梅西并不输马拉多纳，应该说旗鼓相当。2，气场方面明显梅西不如老马，这一点老马完胜梅西。3，俱乐部荣誉方面，显然梅西有巴萨团队优势更占便宜，所以说老马虽败犹荣。4，个人荣誉方面梅西获得较大奖项更多，这一点梅西完胜老马。5，国家队荣誉方面梅西缺少最有力度的奖项大力神杯，因此这点老马完胜。综合，结论如下：1，球技：梅1vs1马，2，气场：梅0vs1马，3，俱乐部荣誉：梅1vs1马，4，个人荣誉：梅1vs0马，5，国家队荣誉：梅0vs1马。最终梅西3vs4马拉多纳，马拉多纳略胜一筹！

马拉多纳和梅西，两人都是阿根廷足坛的传奇人物，也都世界足球传奇人物，也是一个时代的标志。那么马拉多纳和梅西谁更强呢？这两点或是主要依据。

那么马拉多纳到底比梅西强在哪里呢？个人觉得一方面马拉多纳是更强的球队领袖，他可以更好的带动队友，让身边人变得更强，他的激情和斗志也能感染其他球员，但马拉多纳的激情无疑为所在球队带来了积极作用。相反梅西的性格就显得过于内敛了，虽然他的进球、助攻甚至场上组织都为球队带来很大帮助，但马拉多纳却是更好的精神领袖，在更衣室和场上都能发挥作用，而梅西就相对逊色了不少。

喜欢归喜欢，只要认真分析一下就会发现梅西只是带球突破一项技术特别强，但是足球不是田径，是各种技术、身体、意识的完美结合。客观的说，不要说比马拉多纳，梅西和0506赛季的罗那尔迪尼奥都有一定差距。首先梅西传球很一般，马拉多纳可是在世界杯上都有经典的直传助攻，梅西不可能成为帅才；其次梅西远射也不突出，而且只有右路带球内切射远角这一招，以后门将们研究透露了他的进球就要猛减，当年老马中场吊射都信手拈来，三十米内远射不论是想打角度、打弧线或者大力轰都得心应手；再有就是头球，虽然身高决定两人都很难争头球，但是同在无人防守时（况且梅西无球跑动不行，很难有这种机会）马拉多纳可以随心所欲地顶弧线戏耍门将，梅西头球能力则几乎为零，他学得了上帝之手，却不可能模仿马拉多纳在那不勒斯时禁区外头球进球。

其实我还是很喜欢梅西的，不过从目前来看他还不够完美，我也希望梅西以后能改善传球，再以阿根廷领袖的身份拿一次世界杯。这样他们之间的差距会小很多。

梅西球迷得罪了，但是我说的是是事实，

梅西和马拉多纳都算是阿根廷的足球巨星。梅西在俱乐部的成就更高一些，4次欧冠，5次金球奖，年度91球，可以说巴萨和梅西是互相成就。马拉多纳的俱乐部成绩虽然也有，但是不是那么耀眼，但是帮助阿根廷拿下一个世界杯冠军，让他成为阿根廷英雄。

“我认为马拉多纳是有史以来的最佳球员。如果你问我，他比梅西更强吗？是的，他比梅西强很多。贝肯鲍尔和克鲁伊夫也是非常出色的球员。”

贝利的话还是引起了不少争议，不过在足球领域，贝利还是当之无愧的第一人，他的观点也具备一定的影响力，我们看看贝利罕见的几个进球

第一，梅西和马拉多纳之间有相似之处。都是各自那个时代很出名的球员。都令世人瞩目。

第二，各自都有在足球圈内的影响力，号召力。相似但不完全相同。不同的时代，所以对比的参数就会不一样。不能有最终的结果。

第三。梅西和马拉多纳都是非常优秀的球星。在各自的时代都具有很大的影响力。不在同一个时代就没法进行全面比较。如果非要说出一个的话，我会倾向于梅西。因为现代足球比赛竞争更加激烈。没戏的竞争对手也是特别多，特别优秀。能在如此残酷的竞争之中脱颖而出。是非常不容易的。所以我更加倾向于梅西！

马拉多纳和贝利是世界足球史到目前为止的两个球王！梅西则是很多球星当中最耀眼的哪一个，

我认为老马厉害多了，梅西与马拉多纳是二个时代的球王级人物，不具可比性，况且足球运动一直不断发展，当下的踢法较早先踢法更为先进合理快速高效对抗更激烈，老马是他那时期的杰出足球代表而梅西是目前的突出足球代表人物。

以前马拉多纳厉害，现在梅西厉害，因为不知道年代，不一样的年龄！

当然是老马啦，兴奋剂加成！

马拉多纳与梅西比，究竟他们谁更胜一筹呢？

最佳答案马拉多纳看到队友的位置好会送出手术刀般的直塞，梅西也可以，但是梅西很多时候不传而是自己单干。老马一直把自己定义为10号，梅西则是一直把自己当9号半。这也是老马进球不多的重要原因，他不追求当终结者。

马拉多纳参加过四届世界杯。第一次1982年，防守队员把他的衣服都拉破了，他愤怒回击，被红牌罚下。第二次1986年在墨西哥拿到阿根庭史上第一座世界杯。第三次在意大利，与西德决赛相遇，因风之子卡尼吉亚累计黄牌未上，前锋无力，屈居亚军。第四次美国世界杯，因尿检阳性退出比赛。马拉多纳，足球王者。

老马公认是球王，不是看这些。只有他让队伍达到了质变，其实球星只是量变。老马恐怖之处，不只是他巅峰时期，你看他不在巅峰，不在状态时，只要上场，队友就打鸡血，对手就束手束脚。光看几场集锦你感受不到的，当年世界杯，意甲转播，感受很深。只要他在场，哪怕状态屎一样差，一样没人敢放。

在那不勒斯，一支二流的球队，一个马拉多纳就是一支球队，纵横小世界杯，拿了两个联盟杯，谁能做到？在阿根廷，一个马拉多纳能够粘合一盘散沙，一个冠军一个亚军，谁堪此任？说梅西比老马厉害的，即使梅西巅峰的时候，丢他去个二流球队，能再塑造一个那不勒斯吗？阿根廷队有了他能走的更远吗？这，就是差距！

老马踢球时代的犯规规则与梅罗时代尺度相差太大了。梅罗受伤害小是规则所赐，放到八九十年代，梅罗是不可能取得这种成就的。现代足球规则对进攻球员的保护做的好，所以进攻球员伤病少了，进球多了。当然，现代球员的运动寿命和保持更长的巅峰期除了得益于规则改变外，跟运动科学的进步也是分不开的。

就大罗那个时代梅西就很难吃的开，身体碰撞都能让技术变形，就现在的足球，在国家队中，梅西一旦碰到强硬防守就很少有好的表现。这么多界杯赛已经说明了。足球和篮球行业在商业化上愈走愈远。

光轮盘带，两人都是历史前三级别，就视觉冲击力、连续突破效率和稳定性来说，梅西由于更快，触球更快，变向更变态而更胜一筹。但是两人有个很大的区别:节奏感。只能说梅西的时代好，老马那时候没有球员保护规则，老马带球要时刻防着来自各方向的飞铲，包括后来被禁止的背后铲球，而梅西就可以不考虑这些，这也是他很少受伤的原因，把梅西放到老马的时代早就是残疾人了。

马拉多纳的盘带无人能及，顶级盘带都是人球合一，球像粘在脚上一样，譬如卡卡、梅西那样、大罗比他俩还要厉害，马拉多纳带球是球离自己有段距离感觉像技术粗糙趟大了，但对手拦不下来，球还控制在老马脚下，这点就比那些人强一个级别、连大罗都做不到梅西踢球基本一个节奏，有时会为了盘带而盘带。

冲击力来说大罗最强。梅西在动作速率人球距离隐蔽性等方面世间最强。老马则节奏感最好，可以趟球过人，可以小范围，也有些花活，虽然不如巴西人。梅西则只会小范围，容易带死了。另外踢球的创意，带球与传球的时机转换，这方面其实小罗更像老马，但老马的连续过人又比小罗强。

马拉多纳拥有振臂一呼的能力。他可以统治一个时代。90意大利之夏，他可以让整个意大利主场那不勒斯球迷倒戈为阿根廷欢呼……这才是只有他一人称之为球王的原因

这点是梅西被人诟病之处，他太安静，太像一个品学兼优的好学生，别人在他身上感觉不到爆发和霸气。对于足球这项崇尚力量和激情的平民运动来说，人们爱巧夺天工的技术，更爱令人血脉喷张的暴力劲射。

足球是十一个人的运动，老马是可以一个人带整个队的，生生靠一己之力把那不勒斯带到意甲冠军，想当年意甲号称小世界杯，几乎全世界最好的球员都在意甲联赛。梅西呢？没有伊涅斯塔，没有哈维行吗？连巴萨都带不动。

比起科班出身的梅西，街头长大的马拉多纳那种混不吝显然更对大众的胃口。何况梅西大部分时间在西班牙踢球，性格和阿根廷本土球员相差还是很大，时势造英雄，导致老马在阿根廷的威望比梅西更纯粹，换句话说更把老马当自己人，而梅西有距离感。

马拉多纳带动了阿根廷，梅西呢？两人最大的差异就在于马拉多纳有着前腰球员必须的大局观和组织调动能力并且把2点完美的结合到自己的盘带和突破中！而梅西就没有这个能力。

马拉多纳的威胁在于当他在场上任意位置接球时，他个人和阿根廷都是有威胁的。而梅西只有在离禁区30米左右的范围之内拿球时他个人是极其可怕的而阿根廷队就没什么大不了的了！

视野、大局观，如横向意识，老马比梅西好多了。一个是刺客，一个是统帅，完全不一样，梅罗论水平跟大小罗一档，比老马还是略差的。梅罗太收益于金元足球，西甲垄断，再过20年再评价吧，那个时候更客观。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《老马打架西甲是哪一集~老马厉害》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。