5年前,陈雁升花8亿收购西班牙人足球俱乐部,如今值多少?
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲损失19亿欧元,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、5年前,陈雁升花8亿收购西班牙人足球俱乐部,如今值多少?
- 2、中国足球俱乐部烧钱有多恐怖
- 3、为何西甲联赛遍地都是“违约金”,而欧洲其他联赛却不常见
- 4、「深度」激活杠杆换6亿+ 拉波尔塔给巴萨打一剂猛药
- 5、流离的天才——库蒂尼奥
- 6、如果梅西离开西甲联赛,对巴萨是否有影响?西甲联赛水平是否会下降?
本文目录导航:
5年前,陈雁升花8亿收购西班牙人足球俱乐部,如今值多少?

答从西班牙的股权变更历史来看,我们可以清楚的得知西班牙人俱乐部的股权在2015年发生了变更,中国商人陈雁升先后两次收购股权,将西班牙人彻底变成了一家中国股权的俱乐部。
我们从西班牙人俱乐部收购情况以及目前的市值和年净利润来分析,这位中国商人在过去的5年时间是亏还是赚,具体的数额又究竟是多少。
收购回顾
据悉,当时陈雁升总共出资6500万欧元收购了西班牙人50.1%的股份,按照当时的汇率计算,陈雁升大概花了5.1亿人民币,就成为西班牙俱乐部的最大股东。短短1年后,陈雁升再次出资4000万欧元收购西班牙人剩余股份,目前的持股比例已经高达99.35%。
目前市值
在陈雁升入住西班牙人之后,西班牙人的运营逐渐好转,并且慢慢成为了西甲联赛中排名相对靠前的俱乐部。在降级之前,西班牙人的总市值已经来到了西甲球队的第12名。据福布斯发布的2020年西甲球队市值排行榜显示,西班牙人俱乐部目前的市值高达1.49亿欧元。按照当时以1.05亿欧元的收购价格来算,陈雁升仅仅从球队市值上就净赚了4400万欧元,约合人民币3.5亿元。
然而球队市值只能说明球队的运营在逐渐好转,并且球队的整体价值也在逐渐上升,但要分析陈雁升本人或者公司的收益,还需要从母公司的收益出发。
具体收益
根据陈雁升控股的星辉娱乐有限公司在2019年公开的收入报表来看,西班牙人俱乐部在2019年的利润总额为12.12亿人民币,净利润高达2.24亿人民币。
除去其他股东的分红,陈雁升个人每年的分红也得超过1亿人民币。如果按照每年分红1亿人民币计算的话,5年下来,陈雁升净赚了5亿人民币。
最大未知数
作为一家中资俱乐部,在2019年的年初,西班牙人从上海上港买入了中国前锋武磊。众所周知的是,武磊除了自身的竞争能力之外,身后更多的则是中国这个巨大的市场。无论是赞助还是宣传,都让西班牙人在短期之内赚得盆满钵满。
除此之外,在今年降级之后,西班牙无论是市值还是年收入都会减少,所以今年的收益将会大不如从前。不过很明显的问题则是西班牙人的投入也会比在西甲时期要低。
综上所述,笔者认为在5年过后,西班牙人的市值很可能与5年前并没有太多的变化,因为降级一事很可能导致他们的整体市值下降,并且在近两年也有球星的离开,使得球队更加平民化,预计估值也在1.2-1.3亿欧元左右。
中国足球俱乐部烧钱有多恐怖
答刚结束的2017冬季转会窗口因为缺少大牌和重量级交易而有些无聊。但其实仔细观察就会发现,这个冬窗也意义非凡。因为两个数据说明,足坛的冬季转会市场再也不是欧洲联赛一家独大了。中超已经强势杀入,甚至成为冬窗转会市场的主要角色。这也在一定程度说明中超联赛的疯狂烧钱。
一、各联赛2017冬窗开销排名中超高居第二
英超20支球队的冬天引援总花费达2.57亿欧元,是最烧钱的联赛;中超2.18亿欧元紧随其后。法甲支出1.51亿,是英超和中超之外唯一支出破亿的联赛。欧洲五大联赛中另外三家就谨慎了很多,西甲(2350万)、德甲(9926万)和意甲(9584万)的开支总和是2.1860亿,比中超的2.1879亿还略有不如。
联赛冬窗花费排名:
1英超25705万(欧元);2中超21879万;3法甲15130万;4德甲9926万;5意甲9584万;6英冠4866万;7墨超3872万;8比甲2895万;9俄超2851万;10北美大联盟2612万;11土超2383万;12西甲2350万;13巴甲2251万;14中甲1655万;15荷甲1267万;16葡超1135万;17德乙905万;18捷甲630万;19希超505万;20日本J1 498万。
二、冬窗十大转会中超占据一半席位
冬窗交易TOP10中有一半席位被中超给占据,再次说明了中超的土豪性质。这其中,上海上港花费6000万欧引进的奥斯卡成为今年的冬窗标王。
前10交易排名:
1.奥斯卡(切尔西-上海上港) 转会费:6000万欧元
2.德拉克斯勒(沃尔夫斯堡-巴黎圣日耳曼) 转会费:4000万欧元
3.热苏斯(帕尔梅拉斯-曼城) 转会费:3200万欧元
4.格德斯(本菲卡-巴黎) 转会费:3000万欧元
5.帕耶(西汉姆联-马赛) 转会费:2930万欧元
6.伊格哈洛(沃特福德-长春亚泰) 转会费:2330万欧元
7.施奈德林(曼联-埃弗顿) 转会费:2290万欧元
8.张呈栋(北京国安-华夏幸福) 转会费:2044万欧元
9.维特塞尔(圣彼得堡泽尼特-天津权健) 转会费:2000万欧元
10.帕托(比利亚雷亚尔-天津权健) 转会费:1800万欧元
10.帕沃莱蒂(热内亚-那不勒斯) 转会费:1800万欧元
为何西甲联赛遍地都是“违约金”,而欧洲其他联赛却不常见
答西甲联赛有一种长期保持的习惯,即将解约条款添加进球员的合同之中,而解约金的数额经常是高得惊人。巴萨和皇马的球员拥有世界上最高的解约金,刚刚续约的巴尔韦德与本泽马一道成为了解约金过十亿俱乐部的一员。
然而,这种情况在西班牙足坛是独有的,而在其他欧洲顶级联赛却并不常见。
7月26日的皇家法令1066/1985规定西班牙俱乐部在签下一名球员时必须具备解约条款。解约金必须与球员工资和合同的时长成一定比例。虽然这并不是强制性的,但没有这一条款的球员可以去法院起诉来买断自己现有的合同。
因此,俱乐部利用这一条款来防止自己最好的球员降价离开,或者被国外的其他球队挖走。而球员像其他公司的雇员一样享受同等权益,这在世界足坛是独树一帜的。至于金额为何如此之高,除了作为预防球员流失的一种手段外,最近的经验还让俱乐部意识到如果金额设定过低或者让其他球队看到机会可能会发生什么。
大巴黎在2017年以2.22亿欧元获得内马尔在很大程度上改变了西甲以及西班牙足坛违约金的状况。巴萨为巴西球星设定了一个他们感觉不会有球队能满足的解约金。虽然从未打算出售内马尔,但大巴黎触发了这一条款为巴萨以及皇马带来了警示:解约金需要定得更高才行。
实际上,最终被皇马签下的球员中一些人的解约金在2.5-3亿欧元之间。今夏刚刚签下的阿拉巴解约金为8.5亿欧元,而德佩和阿奎罗的违约金分别为4亿和1亿欧元。尽管如此,这种条款在过去还是被西甲或者国外俱乐部所充分利用。
2000年老佛爷当选后以6200万欧元签下了菲戈,而近几个赛季,切尔西和阿森纳分别以8000万和5000万欧元签下了凯帕和托马斯-帕尔特伊。去年梅西离开巴萨的愿望落空很大程度上也是因为解约条款。
阿根廷人认为他的合同允许他离队,而俱乐部和西甲联盟表示愿意引进他的俱乐部必须支付7亿英镑的违约金。这让梅西的转会成为了一个死结,在本赛季自由身离开前他只能再待上一年。
其他联赛并没有西甲这样大规模的解约条款,他们的球员即便都是在激烈的谈判之后进行转会的。英国法律并不允许球员买断自己的合同,这意味着转会必须要得到母队的准许。
这也是曼城在追逐凯恩过程中所遇到的难题,他们不得不与列维进行交涉,而不只是支付转会费那么简单。格拉利什从维拉加盟曼城的转会就包含了一个球员自己设置的特别条款,即如果一家参加欧冠的俱乐部为他提出报价,而维拉未能获得欧冠资格,那么他可以以1亿英镑的价格离队。
苏亚雷斯和4000万解约金的故事我们应该听过许多遍了。阿森纳的4000万+1英镑的报价本可以让交易成行,但球员不愿意加盟让枪手的愿望破灭。在意甲,许多球员的合同中都有解约金条款。其中最高的是都灵球员贝洛蒂的1亿欧元,而国米球员布罗佐维奇的解约金为6000万欧元。
目前关于解约金被讨论最多的是多特球星哈兰德。这位高产射手解约金为9000万欧元,明年将会有一众俱乐部展开对他的争夺。拜仁今夏以4250万欧元引进了于帕梅卡诺,这正是他的解约金价格。
而在法国,情况与西班牙正相反。法甲手册202条明确表示俱乐部与球员签订合同时不能加入这样的条款。因此,姆巴佩、维拉蒂以及如今的梅西等联赛中的一些大牌球星想要离队只能等到合同到期或者有球队支付高额转会费。
在疫情时代,西甲俱乐部,特别是皇马巴萨两大豪门,所设定的解约金几乎遥不可及的。而在欧洲其他联赛或者全世界的其他联赛中,解约金的数目就显得更为“亲民”一些。在足坛的转会中,解约金通常是作为一种谈判工具,但在西班牙足坛,它是强制性的,并且有着独特的地位。
「深度」激活杠杆换6亿+ 拉波尔塔给巴萨打一剂猛药
答在去年6月的会员大会上,巴萨的会员代表们通过了对5.25亿贷款的批准,并同意以修改章程的方式避免董事会因亏损而必须辞职的情况,以表示对拉波尔塔董事会的信任。在此之后,这种基于信任而非信息的“空白支票”一次次被开出,从与声田(Spotify)的赞助协议,到15亿的“巴萨空间”项目的注资。6月16日的特别代表大会也不例外——在没有得到足够关于金额、年限以及买家信息的情况下,两项分别关于出售不超过49.9%的巴萨品牌授权和销售公司(BLM)股份和出售至多25%西甲转播权收入的“杠杆”计划,在一场本应由4478人参加,却最终只有至多830人参加,不到700人投票的特别会议中高票通过。
“巴萨是一台引擎锁死的F1”
这场本该在2个小时内结束的特别大会,实际上开了超过4个小时,但关于启动“杠杆”的动机和方法的信息,在上周面对俱乐部参议员(会员号1000以内的会员)以及俱乐部经济副主席罗梅乌参加的多次采访中已经得到了足够的阐释。简单来说,在收入回归到正常水平之前,巴萨只有通过一些非常之计,才能同时缓解俱乐部的窘迫财政状况,并保持为运动队输血。
在面对参议员的会议上,拉波尔塔将巴萨比作ICU病房里的病人,在特别大会上,他则将去年刚接手巴萨时的经济状况比作“一台没有油、引擎锁死的F1赛车”,“通过债务重组、工资削减和增加收入,我们把车发动起来了,但是它还是没法移动,而激活BLM和电视转播权的杠杆,能够使俱乐部的资产从负变正,以可持续的方式偿还债务,并且通过投资使球队更具竞争力。这样F1赛车就能离开维修区,回到发车格的头排并再次争夺胜利。”同时他也指出,“俱乐部需要获得利润,拥有正股本,并且用这些资源来应对那些我们反复遭遇的系统性障碍。”
尽管拉波尔塔在特别大会中,多次强调俱乐部需要“杠杆”的迫切性,但是他并没有指出,俱乐部在增加营收和削减开支方面遭遇的困境,才是需要启动杠杆的原因。根据去年的预算,在不启动任何杠杆的情况下,巴萨将得到500万欧元的净利润,但现在的情况是,如果没有激活杠杆,巴萨将会在本财年亏损约1.2亿欧元。在洲际赛事(欧冠和欧联杯)上的过早出局,造成了转播费收入上的损失,而在赞助领域,巴萨预期新赞助商的签约能带来2500万收入,但这一目标在本财年并未达到。而巴萨同时为巴萨工作室的股权出售计划了5000万的收入,但因为解雇了整个管理团队,巴萨工作室并未吸引到任何投资者,使得这一部分的收入同样未能实现。
巴萨2021-22赛季预算收入(右)和2020-21赛季真实数据
巴萨2021-22赛季预算支出(右)和2020-21赛季真实数据
拉波尔塔在4月份对商业板块进行了大洗牌——合并品牌和收入部门,提拔此前的品牌主管塞尔吉·里卡特担任商业主管,并将亚历克斯·巴尔班调至“巴萨空间”领域的行为,证明了俱乐部在商业领域遭遇的困境,而巴萨在比赛日收入方面也增长乏力。在削减工资方面,尽管俱乐部为本财年制定了4.7亿的工资预算,但正如罗梅乌此前所说,俱乐部的实际工资水平在5.6亿。此外需要指出的是,在去年通过的以转播权作为抵押的5.25亿再融资计划中,去除8000万的过桥贷款和用来进行优先债重组的2亿,其余都被用来支持俱乐部,使其获得必要的流动性。此后,8000万的过桥贷款被增加至1.8亿,而偿还的期限也被延长至2023年。
合伙国际巨头收割更多粉丝
在6月16日的会议上,BLM相关的内容由营销副主席胡利·吉乌展示,而关于转播权出售的内容则由罗梅乌展示。这也说明了两项“杠杆”的区别:前者涉及管理、营销和经济等多重领域;而后者仅仅是关于“算经济账”,有意的买家不需要考虑其它的信息。就如同罗梅乌在接受加泰三台的采访时说的,“最不能让人兴奋起来的,却同时又是最简单的。”
巴萨品牌授权和销售公司是前任董事会在2018年7月将品牌相关业务内部化的成果,在此前的17年中这方面的业务都归一家耐克所有的“FCBMerchandising(巴萨商品销售)”公司管理,耐克根据商品的销量给巴萨分成。之后,巴萨完全控制了俱乐部的品牌,官方许可证的发放以及所有产品的营销,在第一年就为俱乐部带来了6300万的营收,尽管也伴随更高的人力和管理成本。然而,疫情极大地打击了这项业务,罗梅乌在与参议员的会议上表示:“没人可以住在(巴萨的实体店)附近,在里面消费。疫情并没有很大程度地影响在线业务,但却给实体业务带来了很大影响,这些业务此前能带来5000至6000万的收入。”
巴萨BLM历年收入演化
受疫情影响,2019-20和2020-21赛季这项业务的收入降至5500万和2200万欧元,并直接导致了商务领域的营收从3.25亿降至2.68亿,这项以盈利为目的的业务,在2020-21财年甚至带来了829万的亏损。尽管在2021-22财年,俱乐部预计这项业务的营收将恢复至5600万欧元,但是想要继续提高营收,巴萨确实需要一些更为专业的公司,如全球最大特许 体育 用品零售商Fanatics的协助,去“触及巴萨在世界其他地方的4亿粉丝,尤其是那些居住在美国和亚洲的粉丝”。
在特别大会上展示的数据显示,75%的销售发生在当地,显示出巴萨在世界范围内销售能力还有待提高。而另一个例子就发生在我们身边——5月初,得到巴萨官方授权的“巴萨世界”关闭了其在淘宝平台上的店铺。按照吉乌所说,巴萨将通过技术升级、实体店和物流链条的扩张,以及扩充设计队伍来拓宽市场,在更多国家开设实体店,并涉足更多销售领域。
引入更为专业的零售商来出谋划策,共同成长的本意虽好,但巴萨似乎并没有长期合作的耐心。吉乌在大会上一再强调,俱乐部会控制合资公司,并指出“有必要能够在短期或中期回购股权”,这似乎表明巴萨最担心的是BLM这家公司被人抢走。从这一角度看,巴萨或许更加在意的是是通过出售这家估值6-7亿欧元的公司49.9%的股份获得的2-3亿欧元,而非踏踏实实地把俱乐部的零售业务在世界范围内做大做强。
巴萨近5年转播费收入情况
摘掉“工资帽” 彻底解放
关于出售转播权的项目则更为简单,原因在于这项业务更偏向于金融层面的运作,而巴萨获得的西甲转播费相对固定。根据西甲的分配体系,西甲球队拿走87%的转播收入,西乙球队则拿走13%。每3到5年转播权都会重新进行谈判,并得到新的转播价格。西甲球队拿走的转播收入中,50%会平分给每一支球队,另外50%会被平分为两份,分别按照球迷参与度(比赛入场人数和票务/会员数据)和近5年的西甲排名进行分配。巴萨在后两项的排名始终名列前茅,因此能得到稳定而大额的转播收入。在最近3年中,巴萨的西甲转播收入分别为1.67亿、1.65亿和1.66亿欧元。根据大会上展示的内容,出售转播权在未来带来的损失约为俱乐部每年收入的5%。
由于这一项目更加简单,在大会中巴萨对其“明码标价”,对每10%的转播权索要至少2亿欧元,并且最长的时间期限为25年。与之对比,西甲和CVC的协议是为50年里10%的转播权提供2.7亿。在采访中,罗梅乌透露美国银行正在参与谈判,但这样的计划并非原先的首选。事实上,此前几个月,西甲联盟、CVC以及巴萨的两位高管,即董事会的财务主管费兰·奥利韦和足球总监阿莱曼尼一直就协议进行谈判,并在一定程度上达成了协议。另外巴萨还将得到一定程度上的特殊待遇,即通过与CVC成立合资公司的方式,将这笔资金计入收入而非债务,以帮助俱乐部在本赛季实现盈利。但是最终巴萨选择不与CVC合作,“因为这是每支球队都有的东西”。
巴萨经济副主席罗梅乌在参议员会议
罗梅乌在采访中表示:“(接受CVC和西甲联盟的提案)是最简单的,因为这可以让我们马上结束财务方面的亏损状态,通过‘LaLiga Impulso’项目,以及我们和CVC的单独谈判,我们能够得到5.4亿欧元。我们本可以一年就做掉这些我们计划5年完成的事情。我们本可以在会员大会上昂首挺胸,但这样在我们离开俱乐部的时候情况会比我们接手时更差。我们拿到了一份2%利率的贷款的时候,为什么要接受一份10%利率的贷款?”但从另一个视角来看,巴萨选择出售25%的转播权或许才是更激进的选择:如果巴萨与CVC签约,对于每10%的转播权,只有4000万能够用于转会,这些在克里斯滕森、凯西、阿劳霍和加维签约之后就用得了,而与其它公司谈判能使巴萨更自由地使用这些收入。
巴萨预计将从两个“杠杆”中收入6-7亿欧元,与累计的亏损大致相同,如果杠杆顺利得到激活,将会在不同层面带来积极的影响。首先,巴萨将能够填上此前的“窟窿”,回到正股本的状态。其次,在工资帽层面,此前工资帽为-1.44亿的巴萨在获得这笔收入后,将摆脱1:4的限制(即工资减少的25%可以用来进行新的注册),并有足够能力来为新援注册,以及签下莱万这样的球员。尽管,这并不意味着巴萨会在转会市场上投入大量的资金,也不意味着巴萨的债务问题能够仅凭激活杠杆就得到解决。罗梅乌在采访中就说:“从签约的角度来说,我们回到正常的状态并不代表我们会大手大脚地花钱。”
西甲和西乙各队工资帽情况,巴萨是唯一为负数的球队。
拉波尔塔在透支会员信任?
对于拉波尔塔领导的管理团队来说,特别大会上取得的胜利只是下一场战役的开始,俱乐部需要在6月30日,即本财年结束之前完成至少一项“杠杆”的谈判,以在本财年实现盈利,这也意味着巴萨可能无法达成对自身最有利的条款。事实上,巴萨与Fanatics和Investindustrial两家公司组成的财团的谈判就在近日陷入了停滞。巴萨认为2.75亿的报价不符合他们对BLM的估值,但两家公司都不愿意提出更高的报价,而双方对于回购也存在着不小的分歧:财团方面的想法是永久保留一部分股份,而这显然不能得到会员们的允许。此外,财团给巴萨的报价组成类似于原先耐克的模式,即包含固定金额以及可变的部分,巴萨方面也对此并不认可。好在巴萨同时在进行不同的谈判,因此相对的议价能力会更高,完成其中一项谈判的概率也更大。
另一方面,俱乐部连续利用会员对拉波尔塔的信任,在缺乏足够透明度的情况下,要求会员们“开空白支票”无条件信任董事会的行为已经日渐引起了不满。两家会员组织“El Cor Blaugrana”和“Seguiment FCB”就请求会员们,在没有得到关于回购条款的具体年份信息的情况下投出反对票,并指出“会员大会是为批准具体的操作而设立的,而非在没有得到更多信息的情况下让渡权力。”
转自体坛网
流离的天才——库蒂尼奥
答现在,当人们谈论到库蒂尼奥时,更多的还是惋惜。为了欧冠冠军离开利物浦,但是在巴塞罗那,他却没有达到预期的高度。在库鸟转会巴萨时,人们是认为他是来接替内马尔的位置,或者是让库鸟来接替梅西。如今被租借至拜仁一个赛季,现在他面临了抉择,是留在德国,还是另寻买家,库蒂尼奥现在的处境很尴尬,在如今,一批又一批的青年才俊涌现出来,库鸟需要快速做出决定了。
目前库蒂尼奥27岁,处于职业球员的巅峰期,到目前为止在权威媒体德国转会市场上标价为5600万欧元,和转会巴萨时的1.45亿欧元几乎差了一个亿,这足以说明问题,而在西甲的18-19赛季,库蒂尼奥的表现也不是特别理想,要知道库蒂尼奥当初可是利物浦的核心,顶着天价转会费登陆巴塞罗那,但是为什么又很快迷失在宇宙队,而且接连在两大豪门俱乐部失去首发位置,这令人百思不得其解,下面我们来深度分析一下。
首先库蒂尼奥在利物浦时经常踢的三个位置是左边锋和左侧前卫与前腰的位置,在这几个位置,利物浦时期的库蒂尼奥的表现非常亮眼,创造了令人耳熟能详的库蒂尼奥区域; 并且他的助攻,向前传球的穿透力,盘带过人能力非常全面。
人们常说到到了巴萨的库蒂尼奥由于梅西的存在,没有实际持球权,队内的战术打法也是围绕梅西而开展的,库鸟没有利物浦时期那种众星捧月式的待遇,而且执意要让库蒂尼奥去踢边锋,让他去和对手后卫硬碰硬,而库蒂尼奥并不能像内马尔那样突入禁区射门或者送出倒三角的传球,因此浪费了库蒂尼奥的天赋。这些说法其实有一定道理。但是实际上还有更深层次的原因。
库蒂尼奥之所以在利物浦踢得风生水起,是因为克洛普战术安排的很合理。其实库蒂尼奥在利物浦的处境一开始和如今的处境很像,队内拥有强势的边锋(马内,梅西,格纳布里,科曼)位置重叠,中场也有已经成为队内核心的球员,他们的位置不可动摇(蒂亚戈,布斯克茨,亨德森)。
但是克洛普找到了一种平衡的方法。就是完全让库蒂尼奥进攻,尽量让他减少球队的回防,让他固定在左中场偏前腰的位置,完全让他负责前场进攻。而边锋的马内,承担了库蒂尼奥的回防任务。
于是在2016到2018前半个赛季,库蒂尼奥踢出了水平,而在库蒂尼奥到达巴萨或者拜仁的初期,不是说这两大豪门没有给库蒂尼奥场上的持球时间和支持力度,而是战术体系不相匹配,巴萨和拜仁都类似于高位逼抢的战术,即前场球员要不断地跑动压迫,而库蒂尼奥在利物浦时期的抢断,拦截能力就属于队伍倒数水平,他不能快速融入到球队体系中去。
要知道当时在利物浦,就连中锋的菲尔米诺都要进行大量的回防跑动,为了配合库蒂尼奥,利物浦的工兵三人组合(维纳尔杜姆,亨德森,米尔纳)都会在中场围绕库蒂尼奥给他提供向前的传球,而无论是巴萨还是拜仁,是不可能让梅西或者莱万回防给库蒂尼奥分担防守压力的。 同样的,巴萨和拜仁的中场不会只围绕的库蒂尼奥提供向前传球机会,因此库蒂尼奥要承担的事情很多,这在很大程度上浪费了他的进攻天赋,倒是他凭借着个人能力获得了不少进球和助攻,但是也仅此而已了,他还是和球队格格不入。
战术位置上的不匹配可以通过后天的训练来锻炼,在足球史上有很多因为转型而走向辉煌的球星。但是库蒂尼奥不行,因为有两个方面限制了他的转型。
一、缺陷。 作为一个前场球员,在教练考虑球员位置的时候肯定会考虑这个因素,库蒂尼奥擅长的位置上左边锋以及前腰这两个区域。但是库蒂尼奥的过人突破能力具有局限性,他不是科曼,登贝莱那种爆点型球员,能够用硬吃对手的后卫。他的过人是通过小范围的快速反向,以及肋部的穿插传球配合,这是他的强项。因此在考虑边锋球员时,库蒂尼奥会被Pass掉。
二、身体对抗能力差。 从图片或者视频上我们很容易就能观察出库蒂尼奥的身体不够强壮,他的身高不如内马尔,并且有很高的逆足情况,身体也不够强壮,所以当库蒂尼奥在前场刚拿到球时,会经常出现这种画面: 对手的后卫用身体硬撞库蒂尼奥,而库蒂尼奥会应声倒地丢掉球权,并且在高大的中后卫面前,库蒂尼奥的小范围变相也不好用了,只要对手卡住库蒂尼奥的身位,库蒂尼奥就动弹不得,难以制造出纵深威胁。
并且如果给库鸟过多组织球权的机会,一旦他在中场被对手球员反断,对手反击的可能性很大。在防守端,库蒂尼奥也不能也不能提供比达尔或者保利尼奥的厚度,他的身高只有172cm无论是前场高空球还是中场争顶,库蒂尼奥都很难接到队友的传球。
一开始我们在图中提到库蒂尼奥的身价一度从1.50亿欧元降到了如今的5600万欧元,按道理说,库蒂尼奥这样有能力的球员,应该会被豪门疯抢才对,但是如今库蒂尼奥只是被租借到拜仁,而拜仁也在犹犹豫豫是否买断原因就在于库蒂尼奥的工资条太高了。
在拜仁,库蒂尼奥的薪酬傲视所有球员,无论是同位置的竞争者格雷茨卡,还是前锋的莱万多夫斯基,库蒂尼奥的薪酬都太高了,莱万和格雷茨卡的薪酬加起来也没有库蒂尼奥高,要知道,莱万可是拜仁头号射手,德甲最佳射手的有力竞争者,格雷茨卡拥有德国户口本,更加年轻,而库蒂尼奥的薪酬能超过二人之和,这确实是太高了,可以说是离谱。
一般豪门俱乐部在考虑库蒂尼奥的转会时一定会在薪酬这个地方望而却步,如果按照这个薪酬引入,一定会引起更衣室的不满,以及俱乐部薪资的不平衡。所以库蒂尼奥的处境很尴尬。只能在顶级豪门以租借的身份流离,还要担心因场上表现不佳而遭受巨大的非议,库蒂尼奥确实很憋屈。
库蒂尼奥在拜仁的租借期马上就要结束,而最近库蒂尼奥频繁的和上图的俱乐部联系在了一起。这三个俱乐部都有一个相似的点。他们都缺少进攻端的技术性球员,为什么国米急着引进埃里克森,切尔西芒特,若日尼奥难堪大用,热刺伤病满营无明星球员可用 ,这三只球队都面临着工兵型球员太多,没有技术性中场,而库蒂尼奥恰好需要工兵型中场为其提供后援。
而我们在上文分析完库蒂尼奥的不足和没有发挥出来的原因后,我们也要正视库蒂尼奥确实是一名优秀的球员。无论是在拜仁还是在巴萨,库蒂尼奥在有限的资源下打出了大体上令人满意的数据(虽然和他的超高身价和超高薪酬不匹配)。
在巴萨的第一个赛季,仅仅半个赛季就打出了8球,5助攻的表现。而在拜仁的数据更加华丽。出场15次,仅获得7次首发机会,就创造了8球6助攻的数据,而同位置的格雷茨卡在联赛中的表现也不过3球4助攻,而且格雷茨卡的上场机会还高于库蒂尼奥,说明库蒂尼奥还是有水平的。
图:曾经的库蒂尼奥就在国际米兰待过一段时间,如今重回老东家,国米正值重建期,也不是一个坏的选择。
因此在水平尚在的情况下,转会不是一个错误的选择,在拜仁和巴萨库蒂尼奥得不到相匹配的战术和支持,在以球星身份转会到国米,热刺,切尔西这样正在复兴的豪门球队时,也许能够得到充分的发挥空间,让库蒂尼奥区域重现江湖,并且成为豪门球队复兴的基石。
作为曾经轰动一时创造1.45欧元天价转会费的库蒂尼奥已经27岁,正值职业生涯巅峰期的他肯定不愿意一直坐在替补席上,是留在拜仁,巴萨继续替补等待转机,还是提交转会申请
主动出击,库蒂尼奥必须早做打算,足球世界日新月异,时间不等人,面对即将到期的合同,库蒂尼奥该何去何从呢?
如果梅西离开西甲联赛,对巴萨是否有影响?西甲联赛水平是否会下降?
答自从被南美球探雷克萨奇带到了巴塞罗那之后,梅西就一直为巴萨效力着,如今他也成为了世界公认的世界最佳球员,只要梅西在场上,巴萨的表现就会显得格外不一样。本赛季梅西迎来了自己的33岁生日,这个年龄对于大部分球员来说,都已经是离开豪门俱乐部的年纪了,但对于梅西而言,这还没有到结束的阶段,与C罗一样,年龄似乎只是一个普普通通的数字,从本赛季的表现成绩来看,显然梅西还是目前五大联赛之中最出色的一名球员。
当然,梅西与巴萨之间虽然有着接近于亲人的关系,但近年来梅西在巴萨的处境,并不是特别乐观,从早几年的逃税风波开始,梅西与巴萨之间的矛盾就已经开始,组成MSN之后的巴萨虽然登上了欧洲之巅,但巴萨没能留下内马尔,也让梅西感到非常失望。在哈维和伊涅斯塔离队之后,梅西也变得更加“孤单”,俱乐部在引援上没有给予到足够的支持,导致这一支巴萨也渐渐变得黯淡,这也使得梅西与巴萨高层之间的关系,进一步得到恶化,甚至梅西考虑离队的传闻也已经出现,不知道如此看来,梅西是否真的会在未来的一两年内选择离开呢?
梅西若离开,巴托梅乌成为历史罪人
在大部分巴萨球迷眼里,梅西绝对是不能放走的,无论巴萨如何去物色新的球员,如何去分配球员的薪水,他们都必须想尽一切办法留下梅西,梅西作为这个世界上最出色的球员,世界足坛历史上唯一一名夺得过六次金球奖的巨星,巴萨根本就没有理由让梅西离开。因此,从巴萨俱乐部的角度出发,梅西是走不得的球员,作为俱乐部的主席,巴托梅乌也深知自己应该如何去运作这一支球队,如果因为球员与高层之间的矛盾而让球队的队长离开,那么巴托梅乌也将会成为巴萨俱乐部的历史罪人,梅西在为巴萨效力的这十几年里,给巴萨带来了无数个进球和助攻,本赛季也同样如此,这样的球员无论是哪一支球队,都是不愿意放手的,而巴托梅乌任职期间,梅西离开了球队,那么他也会人设塌崩,被球迷长久记恨着。
梅西和C罗之间的最大不同之处,就是梅西是俱乐部亲手培养出来并且一直都在这里效力的球员,更像是俱乐部的“亲儿子”,而C罗与皇马之间,从头到尾都只是一种“雇佣”关系,在曼联拿下了金球奖之后,C罗才离开了老特拉福德加盟皇马的,虽然也效力了9年之久,但他在皇马的身份,始终不能与梅西相比较。因此C罗离开皇马,和梅西离开巴萨,这两种结局必然是大不相同的,弗洛伦蒂诺有足够的能力去调整后C罗时代的皇马,巴托梅乌显然是不具备这样的能力的,就连引援都无法让人理解,更不用说善后俱乐部这样的困难事情了。
梅西离队,巴萨提前进入更新换代
如果梅西离开了西甲联赛,对于巴萨的影响有多大?显然,从竞技实力的角度去看待,影响是非常大的,皇马已经在更新换代中取得了成功,而巴萨这个时候一旦失去了梅西,未来几个赛季都有可能进入低迷期,没有了C罗的皇马,还有足够的能力去冲击西甲冠军,但没有了梅西的巴萨,必定是毫无魄力和气势可言的。巴托梅乌应该深刻清楚自己的能力和定位,虽然他与弗洛伦蒂诺都是俱乐部的主席,但为各自俱乐部创造出的成绩是相差巨大的,弗洛伦蒂诺有足够的能力去让巨星C罗离队,巴托梅乌如果效仿他那样让梅西离队,让球队提前进入新的阶段,这就是大错特错的做法。
当然,这个世界上每一个俱乐部,每一支球队都没有说缺少了哪一名球队就无法运作的,梅西虽然是超级巨星,但巴萨说到底也是有底蕴有财力的豪门,并不会因为没了梅西,而出现巨大的动摇而久久无法缓过气来。如果巴萨的目光更加长远,那么选择放弃梅西,也不是什么不可能的事情,梅西离队,巴萨提前进入了阵容重组的阶段,这个阶段其实也是未来几年里必须去面对的,因为梅西已经不再年轻,每个赛季结束之后他都有可能会选择离开球队,所以巴萨打算将这个时间节点给提前,也是可以理解的。
商业层面上,巴萨影响巨大
梅西与C罗一样,都是这个世界上最强的球员,拥有着不可计量的球迷,所以梅西一旦离开巴萨,就会出现2年前C罗转会尤文那样的球迷大迁徙,大批球迷不再关注巴萨,选择了追随梅西去新东家,这直接出现的结果就是巴萨俱乐部在经济层面上受到了极大的影响,无论是门票收益、服饰收益、俱乐部股票以及梅西的广告、肖像权等等,巴萨的损失都是非常大的,如果俱乐部最终选择了与梅西不欢而散的话,巴托梅乌就必须面临这样的局面,两年前皇马也通过了一年的时间调整过来,不知道这一次巴萨又能够用多长的时间来恢复呢?
经济收益的大幅降低,直接影响到俱乐部的发展,哪怕巴萨在卖掉梅西之后有了上亿欧元的转会费,也无法在这个通货膨胀的转会市场上找到合适的球员,所以短期内,缺少梅西的巴萨是很难在西甲和欧冠赛场上保持足够竞争力的。皇马没有了C罗,还有本泽马、莫德里奇和克罗斯多名主力坐镇,但巴萨没有了梅西,剩下的这些球员,实力显然是比不上皇马的,巴萨也会直接从一支一流球队变成一支普通的球队。
梅西离队,西甲联赛水平没有下降
C罗离开了皇马,西甲联赛还是那个西甲联赛,只是皇马的实力出现了下滑而已,并不代表整个西甲联赛都出现下滑,当然,在人气热度和联赛的关注度方面,西甲或许会受到影响,但从实力层面上来看,影响并不是特别大。所以说梅西如果选择了离开巴萨的话,巴萨的实力即使会严重下滑,也不至于出现整个西甲联赛都不济的情况,要知道现在皇马已经慢慢恢复过来,重新回到了正轨,他们也绝对不会因为梅西离开巴萨,而受到丝毫的影响。
不过话说回来,梅西的个人能力确实是非常强悍的,在本赛季的西甲联赛中,他多项数据排在了第一名,不仅仅只是进球和助攻,场均过人、场均创造机会和场均关键传球这三个方面,梅西也排在了球队的前列,同时也是整个西甲联赛中,同位置排名第一位的,如此令人赞叹的表现,巴萨更应该好好去珍惜这一名球员,而不是让这名球员对俱乐部的所作所为感到失望。
结语
总的来说,梅西与巴萨之间的关系,与C罗和皇马之间的关系是大不相同的,虽然梅西现在也不断出现离队的消息,但他距离真正离开巴萨的那一天,其实还是比较长远的,至少梅西还会为巴萨效力2-3个赛季,等到35岁以后,才会考虑离开巴萨,去一支新的球队终老,既然梅西还能够保持足够出色的状态和实力,那么他就没有任何的理由选择离开。
当然,梅西还是非常渴望夺得欧冠的,如果巴托梅乌希望给俱乐部带来一座欧冠奖杯的话,那么他就应该好好把握接下来的这些时间,2021年他的巴萨主席任期就会结束,在剩下不多的时间里,努力为球队带来一座欧冠,或许才能够弥补自己近年来的一些错误。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《5年前,陈雁升花8亿收购西班牙人足球俱乐部,如今值多少?》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/390402.html