导读皇马1-2输球,无缘决赛会巴萨!大将2送大礼,笨马绝平球越位答今天凌晨,西班牙超级杯半决赛再战一场,皇马1-2输给毕尔巴鄂竞技,无缘与巴萨会师决赛。本场比赛,巴斯克斯2次送大...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊皇马vs西甲老二,希望能帮助到您找到想要的答案。

皇马1-2输球,无缘决赛会巴萨!大将2送大礼,笨马绝平球越位

皇马1-2输球,无缘决赛会巴萨!大将2送大礼,笨马绝平球越位

今天凌晨,西班牙超级杯半决赛再战一场,皇马1-2输给毕尔巴鄂竞技,无缘与巴萨会师决赛。本场比赛,巴斯克斯2次送大礼,劳尔-加西亚上半场梅开二度,下半场阿森西奥2次中框,本泽马扳回一分,随后绝平进球被吹越位,最终皇马1-2告负,无缘决赛。

近期皇马状态一般,近3轮联赛只赢了1场,又被马竞拉开距离,不过球队对阵毕尔巴鄂的优势还是比较明显,最近22场对阵毕尔巴鄂,皇马只输了1场。但是本场比赛,皇马却为自己的失误付出了代价。

上半场第18分钟,巴斯克斯后场传球失误,达尼-加西亚传球,威廉姆斯将球漏过,劳尔-加西亚低射破门毕包取得领先;第38分钟,巴斯克斯再次送大礼,他在身后拉倒了马丁内斯,主裁判吹罚点球,劳尔加西亚主罚一蹴而就,将比分优势扩大为2球。上半场皇马的射门次数不少,但是没有制造绝对威胁。

下半场开始后,皇马大举反扑,本泽马、阿森西奥等人连续射门制造威胁,第61分钟,阿扎尔倒三角回传,阿森西奥推射打中立柱,错失了破门机会,随后阿森西奥远射又击中了横梁,可谓运气背到家。第75分钟,皇马左路传中,卡塞米罗头球摆渡,本泽马推射破门扳回一分。第82分钟,本泽马抽射破门,但是被判越位在先。最终,皇马1-2输球,毕尔巴鄂杀进了决赛,将对阵巴萨争夺冠军。

皇马1-2耻辱出局!无缘对决巴萨,1人2次失误帮对手晋级

北京时间1月15日,西班牙超级杯第二场半决赛继续进行,结果皇马1-2输给毕尔巴鄂竞技,无缘对决巴萨。

如果说皇马是技不如人,最终输给对手,那还情有可原,可如果是因为自己的失误而输球,那就真的不可接受了,本场恰恰是这样的结果。

上半场第18分钟,巴斯克斯后场出球,结果他直接将皮球送到对手脚上,随后毕尔巴鄂竞技反击,达尼-加西亚一脚直塞打穿皇马防线,最终劳尔-加西亚推射破门,皇马率先丢球。

更惨的是,第38分钟,巴斯克斯又失误了,他在禁区内冒顶,眼看对手拿到皮球,这位本土球员一顿骚操作,把对手弄倒,主裁判果断判点。

随后劳尔-加西亚主罚,他一脚轻松射门,为毕尔巴鄂竞技改写了比分。面对0-2落后的绝境,随后皇马狂攻对手。可惜他们只把握住了一次机会。

下半场第74分钟,本泽马在禁区内接到队友做球,最终扫射破门。经过视频裁判确认,这位法国巨星进球没有越位,帮皇马追回一球。第82分钟,本泽马原本还进了第二球,可惜这一次真的越位了,最终皇马不得不1-2输给对手。

不得不说,皇马本场出局,绝对是耻辱啊,可以说是他们自己把晋级的机会拱手相让。本场一人出现2次失误,巴斯克斯绝对是皇马的罪人。他的表现,确实没眼看啊,可以说是他在帮对手晋级。

本场输球之后,皇马也无缘对决巴萨,接下来毕尔巴鄂竞技将与巴萨竞争本赛季西超杯冠军,几天前巴萨刚刚在梅西的带领下,3-2击败这个对手,现在看来,巴萨夺冠的机会,大大的有啊!

足球比赛中什么叫越位?它对足球有什么影响?

足球规则里越位这一项规则,其实在看球时间很短的球迷来说,根本不知道越位的存在,有些时候,裁判说到越位这一规则的时候,都不是很懂,下面我们先来解释一下什么叫做越位。

说白了,在本方球员传球的一瞬间,如果是你接球,你面对对方球门只有一名门将的话,就叫做越位,在比赛中,越位是经常发生的事情,是一项犯规,但是不用出牌,因为在球员接球的一瞬间,只有边线裁判可以通过视觉判断是否越位。然后告知主裁判吹停比赛。

如果没有越位的限制,那么比赛进球会更多,会失去观赏性。

举个例子,巴萨和皇马比赛,如果没有越位的前提下,梅西可以在对方球门前等着,只要巴萨这边拿球,一脚长传传给梅西,梅西拿球就是单刀,可以直接打门,以梅西超高的射术,十有八九都是进球。同理皇马也是这样。

如果这样的情况出现,就没有了所谓的战术考虑,只要球员一拿球,就可以一脚长传,面对门将打门,那么足球比赛还有什么意思,一场比赛不进他50个都不算完,赶上篮球了都。

所以越位必须受到规则限制,在有对方球员的情况下,不能越位,打进的球才漂亮,才会有战术方面的考虑,其实对于资深球迷来说,进球虽然漂亮,更多的是战术方面的欣赏,已经球员在面对对方球员做出的个人能力的展现,比如梅西,齐达内等大师级球员,一对一,连过数人,这些才是足球的魅力所在。

相信只要是踢过球或者对于足球基本知识有所了解的人,什么叫越位应该是知道的。其实在足球里踢7人小场的比赛一般都有越位的概念了,何为越位呢?根据国际足联规则,无论情况多复杂,越位与否最直接的判断法:1.处于对方半场;2.己方出球一瞬间,疑似越位球员比倒数第二名防守球员(包括门将)距离球门更近;3.己方出球一瞬间,疑似越位球员比球距离球门更近。同时满足三个条件,就是越位。

那么为什么越位在足球这项运动里怎么重要呢?我可以给大家举两个例子:1、早在2002年世界杯上,意大利对克罗地亚、意大利对韩国以及西班牙对韩国的比赛中,都曾经因越位问题出现过较大的争执,这样非常不利于比赛的公平展开;2、欧足联特意制作的一份关于越位判定的DVD碟片,分发给执法欧洲杯的裁判,其中第一组画面中,卡洛斯在14米外远射时,萨尔加多、波尔蒂约和菲戈则均处在越位的位置,但无论尤文图斯的球员如何跟裁判辩论,这一球最终都该算进。因为三人中没有任何人影响到布丰的视线。他们不属于“参与进攻球员”。第二组画面的情况则完全相反,劳尔射门时菲戈正站在他身前,遮住前者射门的动作,“影响了对手”,因此算参与进攻,菲戈也被判越位。规则在强调“参与进攻球员”的定义外,这一段录像还明确了另一个事实——越位与否取决于边裁的判断,而判罚与否则取决于主裁判的判断。但是大部分情况,只要边裁举旗示意,主裁都会做出相应的吹停。随着时代和 科技 的发展,现在高级别的比赛都引进了先进的VAR,这样就更加保证了比赛的顺利、公平进行。

那么它对于足球有什么影响?简单的来说,假设没有越位规则,那么前锋就直接站在球门口,后方队员往门口调。足球只是开大脚了,就失去了对抗性和技术性,也就失去了足球比赛的精彩性。这就像篮球比赛中,在球达到最高点开始下落后,任何人都不能干扰球自然下落,否则,派个人站在篮下,球来了,跳起来打飞,这样,比赛就没意思了。所以之所以有了越位的存在,保证了足球比赛战术性和精彩程度。在2018年俄罗斯世界杯上,国际足联裁判委员会主席科里纳进行了解读。科里纳首先建议球迷不要惊奇,“假如(在一次疑似越位中)你们看到一些边裁没有举旗,那不是由于他们犯了错。而是由于他们遵守了不必举旗的指示。假如过早地举旗,可能抹杀了一次有效的进球机会。假如助理裁判不举旗的话,那么比赛将会继承进行,甚至可能产生进球。最后我们可以通过VAR技术,来判定这个进球是否属于好球。”因此随着科学技术的加入,致使足球误判、漏判甚至假球的情况减少或者不再发生。作为在场上拼搏的球员也好,作为我们这些球迷也罢,热爱足球就是最好的“VAR”!

根据国际足协也就是管足球的规则规定,就是进攻方处于第二接近对方底线的对方球员及球更接近对方底线的位置时,就是越位的位置。

听起来是不是挺复杂的,我给你一张图,你就明白了。

看的透彻不,简单明了。

那如果球员和最后两名球员在一条线上,咋整?是不是越位?

进攻已经在防守方的的半场,这个时候是不能判越位的。

还有几种特殊情况是不算越位的,

比如说,界外球在抛球的时候。

守门员开球的时候,被进攻方抢断了。

自己防守球员失误了,这种就是猪队友了。

都是不算越位的。

说说另外一种坑爹的反越位。

反越位呢,属于一种技战术,防守策略。

这次的世界杯,日本队就用过一次这样的反越位。

不过这种反越位风险挺大的,进行这种反越位,必须要所有的防守球员一齐往前移动,只要有一个头脑发热的球员,没跟上节奏,就不算越位,那自己球门等于屠宰场,任人宰割。

不知道我回答你清楚了吗?欢迎讨论。

越位是指即在进攻方出球球员出脚的瞬间,在对方半场,接球球员比含门将在内的倒数第二名防守球员距离球门更近,同时比球距离球门更近,并试图借此位置干扰对方球员争球,干扰比赛,接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。

简单来说就是进攻球员在传球瞬间,自己方其他的球员不能超越对方最后一名防守球员的那条直线。其他特殊情况另说。

个人认为越位的存在是十分重要的,首先断绝了设置一至两名前锋一直潜伏在后卫身后与门将之前的战术,防止了前锋不爱跑动,待在禁区捡漏的情况。踢过野球的都知道这种大爷前锋是多么的无聊…还有制定这种规则也是为了让足球更具有观赏性与竞争性,保证进攻的战术多样性,而不是直接长传吊禁区让一直待在禁区的前锋抢点射门。如果没有越位,防守方都待在禁区之内不敢出击接球或者与中场做配合,因为自己身后肯定有俩前锋在后面窝着,这与现代足球的发展思路是相悖的,现代足球要求所有的球员都参与到比赛中来。战术也多了很多,造越位、反越位,角球和任意球也有更多花样,对于球迷来说也是很好的。

任何不明白的可以想以下场景:攻防前锋可不可以全场埋伏在对方守门员前面,就等着中后场队友直接开大脚传球然后射门得分呢,想都不用想这样肯定不可以,但从规则上怎样来规避这种情况呢?就是你接传球时至少要有个对方球员在你前面(至少要展现你的技术过掉他吧),这层意思理解后其余剩下的就是细节了。

简化版:越位与否,取决于传球瞬间,球与接球人的位置。

1.接球人不超过球,就是横传或回传,这种情况不越位。

2.接球人超过球,但不超过对方倒数第二名球员,不越位。

另外,角球和界外球,球门球,不算越位。

越位规则是足球比赛里非常重要的规则。球员进球后,通常都是先看一眼边裁,边裁没举旗,球员才能尽情庆祝。如果有VAR技术,主裁判还要等待视频助理裁判,看看有没有越位,确保进球有效。

利用越位规则,进攻方可以制定“反越位”战术,防守方则可以布置“越位陷阱”。

说到越位,就不得不提因扎吉,他拥有出色的“反越位”意识,屡次反越位成功,从而破门得分,堪称“越位线上的人”。

关于足球比赛中的越位,其实是一个比较复杂的问题,定义挺复杂,判断起来也挺复杂,而且很容易有争议。

简单理解,越位的形成首先要满足以下条件:

同时满足三个条件,才能构成越位。准确地说应该是: 同时满足三个条件,球员B就是处于越位位置。 处于越位位置并不代表就一定会被判越位犯规,这还要看具体情况和该球员的行为来进行判定。

上面说到的距离是以球员所在的点与球门底线所构成的平行线的垂直距离,不是球员与球门的直接距离。 比如上图中只要球员B处于红线的右边,就是越位位置。即使他是在球门的斜方向边路上的红点位置,看起来比红线所在的蓝色球员离球门还更远一点,但也是属于越位位置。

上面只是对于球员处于越位位置的主定义,与此同时还有很多更加细节性的解释细则,是一个比较复杂的问题。

处于越位位置不代表就犯规了,造成越位犯规大体上有以下几种情况:

这是对越位犯规的两大判定标准,一是干扰到比赛,二是获取到利益。

此外也有很多细节性的细则来对一些具体的情节进行判定。对于不太了解的球友而言,要想一下子完全整明白还是有点困难的。

越位在足球比赛中的存在具有重要的意义,合理的利用越位有时候会直接对比赛的最终结果产生影响。有时候可以故意给对方制造越位而获得任意球,所以在比赛中其实始终贯穿着一套越位和反越位的战术存在。

如果没有越位的相关规则,那么开球的时候可以让所有的球员都跑到对方的球门区,然后自己的门将把球一个大脚开过去,开完球大家就直接全部在对方的球门前开干了。或者踢球的过程中留一名前锋在对方的球门区,得到球后直接大脚传给前锋,前锋接球单刀或直接射门就好了。对方也如法炮制,那比赛就失去了技术性和观赏性,足球比赛也就不会有今天的地位了。

这就像篮球比赛中,直接弄个摸高能超过篮圈的球员在自己篮下等着就行了,不管来球是三分长投还是中短投,在球临近篮圈的时候直接跳起来把球打掉算完。那样的话谁还能进球?恐怕除了暴力扣篮外没有谁能投球进蓝了,所以篮球里面有一个干扰球的规则来规避这种情况。

简单的说,就是进攻方传球的瞬间,接球的人不能离球门太近了,起码后面还得有一个守方球员,守门员不算。

这是为了预防进攻方都跑到球门那等球,这样对守方不公平。还有很多特别的规定就不说了,我也是刚了解。

关于足球比赛中越位的问题

凡是进攻队球员比球更接近对方底线时,就处于越位位置(处于越位位置不等于越位),以下情况除外,1、队员在本方半场内。2、球员处于对方半场内时,但至少有对方球员两人(包括守门员)比该球员更接近对方底线

单独处在越位位置上并不犯规,a、处在越位位置的球员干扰比赛才算越位,比如说:不能接触球、不能干扰对手(明显阻挡对方视线来阻挡对方拿球、与对方争球、采取明显动作明显影响对方踢球);b、不能从越位位置获益,否则也算越位,比如接到从球门立柱或横梁弹回来的球,或从对方球员身上弹回来的球,接到对方球员有意识救球或传出的球不能算是越位,所以分为了对方球员主观和客观击出的球,对方主观救球击出来的球,刚才越位位置上的球员接触的话的话就不算是越位位置获益,对方无意识的将球碰出来,刚才越位位置的球员接球的话就算获益了就越位了球门球、界外球、和角球里没有越位(定位球有越位),是指本方开球门球、界外球和角球时,开球球员开球的那一次,本方球员不存在越位,球员在之后的比赛是否越位不受影响。队员被判越位时,裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球,如果队员在对方球门区内越位,那么这个任意球可以在越位时所在球门区内的任何地点执行如果越位时对方已经获得了球,大多时候比赛会继续,以免比赛节奏放慢。

如果队员平行于对方倒数第二名防守球员,是不算不越位。越位主要看头、身体或是脚,胳膊和手不算。当球员与对方底线之间只有一名球员时,如果他接到队友的回传球,是不越位的,因为球在他的前方(接到横传的球也不算越位,反正球没在自己后方)。

简单的说,就是我方球员策动进攻、传球给前锋的瞬间,前锋的对面(对方球门处),必须站有对方球员,进行阻挡反制。如果自己的前锋,跑到对方球员身后接球,即自己的前锋比对方球员,更靠近对方球门(守门员除外),就算是越位了。

反过来说,如果没有越位限制,那我方前锋就专门站在对方的禁区守着,球一传过来了,就往对方球门里射,何必还要跑来跑去的呢?

越位限制是强调双方球员,更多的参与共同进攻和共同防守,以提高足球的对抗性和精彩程度。

皇马和巴萨的比赛战术特点。请详细的分析说明一下!

一·关于皇马三后腰战术的效用与弊端

太早之前的历史不用翻看,单看这个赛季,也就是穆里尼奥到来的这个赛季。首回合的较量,皇马零比五负于巴萨,那场比赛让穆里尼奥总结出了在第二回合中起到不错效果的三后腰战术,通过佩佩等人的凶狠逼抢,很好的抑制了巴萨的中场,于是哈维伊涅斯塔梅西等人就很难施展,这的确是一种阻止巴萨渗透进攻的方法,这种战术的主要思路是通过中场三后腰的拦截,化解巴萨的进攻进而找寻反击的机会,一举建功。

但这其中有个十分重要的问题就是,这种战术的风险太大,保障性不高。

三后腰要确保对巴萨中路的遏制,这本身对三个后腰的要求就十分之高,所以,我们看佩佩等三后腰往往是通过凶狠的肌肉碰撞来完成这种阻击,于是在这种激烈的对抗中,守方就容易犯规,于是就很有可能造成红牌下场十打十一的后果。而这种概率之大,从前三场比赛中都得到了验证。

尤其刚刚结束的这场比赛尤为明显,更是成为整场比赛的转折。上半场在巴萨控球绝对占优的情况下,通过三后腰的作用,哈维梅西相对沉寂,巴萨并无十分具有威胁的进攻。而一到佩佩被罚下场,三后腰溃散,哈维梅西立马生龙活虎了。由此可见三后腰的防御体系对巴萨进攻的遏制力与对皇马防守纵深的重要意义。

二·皇马整体战术简析

明显在对阵巴萨时皇马的整体战术是防守反击。而这种防守反击的打法,首先在防守这一方面,就因为交出了控球权而导致球员疲于奔命,上半场C罗被普约尔皮克等人的三角传递,气的都跳脚了,令人印象深刻。造成后期的体力不济,是在以极大的代价换取短暂的消除对手进攻的方式。

而在反击一块,因为无法取得球权,所以反击的次数寥寥可数,而即便是在这寥寥可数的几次反击中,又往往因为单一的进攻方式而无法构成实质的威胁。皇马现在对巴萨的反击就是后场中场拿球后便直接吊往前场,这种方式的威胁是最小的,只要对手后卫队员站位合理,一方面容易致使进攻队员越位,一方面也难以让进攻队员顺利的拿球控球。巴萨防守球员很容易便可化解皇马进攻球员拿球。这个我们从下半场换上阿德巴约便可理解,阿德巴约除了身高有优势之外,其他诸如控球运球等方面都无法构成优势,而即便是身高的优势,也在巴萨后防球员的挤压盯防下被化解。空中的球是最难拿捏的,何况皇马现在的高球往往都无法打进禁区,所以这样的进攻方式实在是无力。

但我想穆里尼奥是很清楚这一点的,关键是皇马在地面的传切配合无法有效组织,厄齐尔中场很难拿到球,更难发动有组织的进攻,于是我们看到C罗郁闷了,在前场游走,几乎拿不到球,经常需要回到己方半场抢断拿球,这也许就是为什么有人说曼联才更适合C罗,为什么梅西似乎总比C罗出彩的原因。其实论个人实力的话,C罗比梅西更有创造力。

于是整个皇马的战术打法便成了防守的提心吊胆,进攻零零散散。无法对巴萨构成实质性威胁。

三·巴萨战术打法简析

假如可以对比的话,如今的巴萨真的类似于克鲁伊夫当年的荷兰,全攻全守。

攻的时候我们可以看见巴萨整条后防线都压过了中场,而守的时候,皮克普约尔等人又总能出现在最关键的位置。

巴萨的进攻最常用也是最有效的就是小范围的短传撞墙,默契而精准。还有大范围的边路转移以及突然袭击的禁区前沿反插吊球。

巴萨的犀利我认为主要是进攻,进攻的方式比皇马丰富,并且有效。巴萨的防守并不是牢不可破,只是皇马的进攻疲软才显得突破巴萨的防守也困难重重。

四·皇马巴萨

由上述所说可见,其实单从每个位置上拉出两队的球员来比拼,真是没有什么很明显的高低之分的。但如今的巴萨公认的比皇马的水平高,主要是整体水平高出。十一大于十一,何况是十一对十呢。

五·关于穆里尼奥

我很欣赏他!不论带队的业绩,只是个人的作风。

这个赛季他带着惯有的荣誉,来到皇马这只长时间没有获得足够荣誉的辉煌俱乐部。的确,他的到来让皇马耳目一新。他也的确给皇马换上了不一样的带有他个人风格印记的东西。并且取得了不错的效果。

在那场五比零之后,穆里尼奥采用了三后腰战术,的确起到了阻遏巴萨进攻的效用,但是在冒巨大风险的情况下,我想这点他是清楚的,要不然他不会总想着十打十一这样一种心理暗示的可能性。

但我认为,三后腰战术是没有办法的办法。的确,在无法在攻击上战胜对方的前提下,除了强力的防守,很难想到还有什么可行的方法。

穆里尼奥的确是个优秀的教练,因为他看到了遏制巴萨的一种方法,只是这种方法的保障程度不够高。仅此而已。

六·皇马巴萨比赛结果的胜利倾向度

根据我们的经验,久攻之下,必有所获,久守之下,必有所失。

看着三场德比,不得不说,一比一和一比零的那两场的确充满了侥幸。

巴萨的进球在于时间与机会,而皇马的进球则大部分却靠的是运气。

所以按照概率来说,巴萨的胜率是要高于皇马的。

七·关于皇马如今所需预防与欠缺的

第一代银河战舰谢幕之后,近几个赛季皇马都被巴萨压制着。这对皇马整个球队都是一种极大的心理压力,国王杯的胜利也许缓解舒缓了这种压力,但肯定没有解除这种心理阴霾。从今天的比赛中我们可以感觉到,皇马球员开场一段时间紧张的感觉显而易见。这一方面是比赛本身重要性的原因,一方面恐怕和这种数年来积累的挫败感不无关系。今日一败,最怕这种阴霾继续蔓延,实质性的造成一种巴萨恐惧症就麻烦了。实力上的差距可以弥补,但心理上的无力则很可能致命。

预防这种心理的破坏,是皇马全队现在继续调整的。不过我相信,穆里尼奥的作风与性格特点在这方面可以给球队带来积极的影响。

皇马如今所的应该还是在面对巴萨时要有更多的控球权,尤其是在中场的控球,并且能够组织起有效的进攻。厄齐尔在这方面是没问题的,但关键是首先他必须有球。皇马不能再出现,中场球员断球后只能长传吊进禁区,而找不到地面传球点,组织不起来传切配合的情况了。

皇马的球员都是好“钢”关键是没有打造出一把削铁如泥的好刀。

八·关于巴萨后场倒角的问题

我们诟病巴萨的控球率全是后场倒角刷的,的确,他们是这样做了,但那也只能说是他们的踢球方式,我们实在无可厚非。

如果换皮克的风格来说的话,嘿,你们不是喜欢防守么,哥们就在后场倒角耗死你······

九·最后的展望与寄语

作为皇马的球迷,对于今晚的失利,实在是很伤不起的。那么现在的情况说明,下一回合三后腰的体系恐怕已经难以构建了,并且已经到了背水一战孤注一掷的境地了,穆帅是否会有新的变化呢。如果有的话,重心估计应该转移到进攻。伊瓜因,卡卡,本泽马等人都磨刀霍霍呢····下一回合,我希望穆帅的方针是,宁肯再输个五比零,也要打一场酣畅淋漓的绞杀战!

作为皇马的球迷,我想事情已经到这个份上了,我已经不想再去考虑概率学关于皇马客场翻盘的几率有多大了!我只想说,下一回合,将是一场华丽的进攻盛宴,当年风华绝代的银河战舰将再现她的风姿!今天伯纳乌沦陷了,明天即便我们仍然会在若坎普倒下,也要在倒下之前,让整个若坎普为我们颤抖为我们致敬!

巴萨的战术体系

一、巴萨的攻防特点

之前发文就足球当中的控制与控球做了一些啰嗦的分析,其实只是为了抛砖引玉。前些天在皇马球迷论坛看见过一篇关于节奏的妙文,其中对我萨的分析及对策很有意思,文章总结了八字箴言对付巴萨“以慢止慢,以快打快”,具体则是认为巴萨的攻防特点为进攻慢,防守快,防守巴萨时必须比巴萨更慢,而慢的极致是静止,密集防守恰恰就是相对的静态防守,而进攻巴萨时,必须要第一时间躲过巴萨的就地围抢,就是比他更快。这个视角很有特点,观点也基本符合事实,但总觉得没有入木三分,有隔靴搔痒之感。

恰周中看冠军杯,听颜强解说,虽然声音效果恶劣,且对我萨颇有不在此山之中产生的不得其要的远距离美感,但颜强说了一句话,巴萨由攻转守的很快,给了我一些启发。我们往往思维定势,说到攻防转换,总是想到由守转攻,思路也往往局限在此,实际上攻防转换还要包括另外一半内涵,那就是由攻转守。

这样一来,关于我萨的技战术特点,并非前篇所提到的慢攻快守,我觉得更加准确的说法是由守转攻偏慢(相比快速直接的英超风格),由攻转守快。巴萨的比赛有两种典型的节奏,一静一动,进攻时静若处子,防守时动若脱兔。

当然巴萨进攻的慢,并非普遍意义上的慢,不是处理球慢,不是跑动迟缓,更不是球员没有,而是一种慢条斯理,是的慢而非速率的慢,你总是不能一下子看清巴萨进攻时的动机。贯穿这种慢条斯理始终的本质是球队永远在追求皮球的高速运转。安静平和的表面下,巴萨的足球一直在通过不断的传递进行运转和思考。看不清这一点,你就理解不了巴萨两种节奏在追求皮球运转这一项上的和谐统一。

那么巴萨为什么追求并且坚持这样一种攻防转换节奏?其背后的道理或者说战术思想是什么?或者仅仅是为了好看?先不回答这个复杂的问题,实际上足球场上的好看取决于球迷的主观感受,是一种价值观,而价值观本身没有绝对的好坏,一种战术思想能20年长盛不衰且硕果累累,绝不可能只是因为它能让一部分人觉得好看,就像意大利足球之所以影响深远,决不可能是因为它踢得难看一样的道理。

高控球率是巴萨比赛的一大特点,我在前面分析过巴萨的高控球率只是结果而非目的更非原因。但实际上其时,关于高控球率的本质形成因素,我并未有确切的理解和把握,当时能想到的因素无非是三点,个人技术(控传),进攻投入人数(进攻人数众多),无球跑动,但这三点的关系及权重(战术体系内三因素的结构组成)我没有深入。本篇当中,我要再加上一条重要的形成因素:防守策略。这一条与前面提到的3因素一起支撑着巴萨的整个攻防体系。

先抛出几个引论:

1,无球跑动决定传球方式,个人技术及球队打法决定进攻投入人数,进攻投入人数决定防守策略。

2,无球只能防守,有球可以不进攻,因此有球在战略上总是主动的,更重要的是有球时有更多的选择,而无球时总是被动的别无选择。

3,无球时人人都可能也应该转为防守球员,有球时则并非如此(极端情况例外)。

4,以少打少更加取决于个人能力,而以多打多更加取决于球队整体。

5,影响控球率的最直接因素是传球次数,其次是个人控球能力。

6,空间争夺决定关于足球的一切技战术,时间争夺是为了争夺空间,控球率决定于空间争夺结果。

7,空间的争夺决定于和精度这一对矛盾统一体。

8,和精度难以兼得却互为补充,能弥补精度的不足争取时间,但未必能争取空间,精度能弥补的不足,并确保空间争夺成功,空间争夺结果直接决定于精度。

二、控球率与皮球运转

控球率本质上是控球时间的累积,谁拥有球权的时间多,谁就控球率高。球权由两部分组成,一是个体的控球盘带,另外一个则是球员之间的相互传球。过去的研究已经表明,即便个人技术最顶级的球员在一场比赛当中的个人控球时间也极其有限,因此形成球权的两种因素,应是传球为主,个体控带为辅。队友之间的相互传球形成球权掌握并在时间维度上累积为传球时间,相比于个体的控球时间累积,传球时间累积显然为主要控球时间。显然的结论是,一支球队球权在握时,皮球的运行总距离除以球的运行平均即为传球时间。传球时间加球员个体的控球时间之和即为控球时间,交战双方的控球时间的对比即为控球率。于是有更深入的结论,皮球的运行总距离越大,控球率越高,皮球的运行速率越快,相同控球率下球的运行距离越大。

用公式表现为:皮球在一方传递过程当中的运行时间累积+一方不同球员的个人控球时间累积=一方控球时间;皮球运行X皮球运行时间=皮球运行总距离;平均传球距离X传球次数=皮球运行总距离。

现在你明白为什么克鲁伊夫总在专栏里指出某场巴萨表现不佳的比赛,总有用语“球的运行不快”了吗?你明白为什么某场比赛的中场瓜迪奥拉要求球员下半场“加快球的运行”了吗?这不是为了追求控球率,恰恰相反,加强皮球运转是在现有控球率下,占有更多空间的必然选择。

其实道理很简单,同样的控球时间下,加快皮球的运转速率,显然会加大皮球的运行总距离,从而占据更多空间,而空间是进攻的生命线。皮球永远是巴萨足球战术体系下跑动最多的“选手”,而不是哈维,阿尔维斯或者其他任何人。

这也是5里的结论:影响控球率的最直接因素是传球次数,其次是个人控球能力。在巴萨25米内中短传为主的体系下,传球次数越多,则皮球的运行总距离越大,事实上,巴萨传球次数超过500次的比赛往往都是轻松取胜。

三、足球场上的核心区域

细心的球迷朋友可能还会发现,克鲁伊夫评球时经常用的词汇还有“纵深,纵深传球,有效传球,无效横传”等。直观上大家都很容易理解教父在描述什么,但本质上如何呢?

实际上不论是控球时间还是控球方式,不论是传球次数还是皮球运行,不论是传球时间还是皮球运行距离,都有一个“有效性”的判断。有效性实际上是一个空间上的概念,一个基本的理解是,后场传控总是容易被批评者所不屑,因而被抨击为无效传递。可见空间位置决定着控传的有效性。

那么什么样的空间位置是有效的呢?一般理解是对方半场,现代足球当中可能范围更狭窄些,有些人认可为32米区域之内。这些概念下的有效空间,必然成为所有高水平球队争夺的核心区域,所有的攻防都集中于此,各种风格各种流派无不在此战场上内各展其能勾心斗角。无论是密集防守还是二次进攻,无论是重炮轰门还是中锋头球,无论是中路渗透还是双后腰防守,所有的斗争都以此为舞台铺展开来。

有球方在后场的传控之所以容易刷数据,是因为对方在此区域内的争夺并不激烈,因此有球方容易获得空间,一旦拥有空间,那么控球传球自然轻松自如水到渠成。这就是我的第6条引论:空间争夺决定关于足球的一切技战术,时间争夺是为了争夺空间,控球率决定于空间争夺结果。前方是双方争夺的核心区域,可谓寸土必争,制造空间比较困难。毫无疑问的是,在全场范围内的空间争夺当中,巴萨基本能达到对本方后场的绝对控制,瓜迪奥拉一直在追求巩固后场的空间优势,因此矢志于引入齐格林斯基这样的控传型中卫;但与此并行不悖的是,巴萨一直在前场的空间争夺中不遗余力,这就是瓜迪奥拉苦心引入伊布拉希莫维奇的根本原因,也是巴萨前场就地围抢的战术意图之一。题外话:巴萨(瓜迪奥拉)的战术思想立志于控制全场所有空间,433恰恰是最能布满全场的阵型之一。

四、巴萨的防守策略

前场就地围抢的战术意图之一是为了争夺前场空间,那么其另外的战术意图呢?我想大多数朋友都知道,那就是保护防线。

这就是我要说的引论1:无球跑动决定传球方式,个人技术及球队打法决定进攻投入人数,进攻投入人数决定防守策略。

在丢球的一刹那,进入无球状态,球队立即转入防守,人人都变身成为防守球员,这就是第三引理:无球时人人都可能也应该转为防守球员,有球时则并非如此(极端情况例外)。

巴萨从前往后组织防守,从后往前组织进攻,这种方向上的对立,决定了巴萨对球员的攻防要求。

进攻投入人数众多,阵型靠上,这决定了巴萨的防守策略:快防。防守时有两种策略,一是整体阵型后退控制后场核心区域,一是就地围抢,争取二次布防时间。巴萨采用前一种方式的原因很明显,因为阵型压上导致后防线身后的空间巨大,后退之后仓促重新布防在时间上不允许(来不及了),只能用快防在时间上有所争取,从而弥补对核心空间控制力的不足。这就是里杰卡尔德的理论:你多跑一点,队友就能少跑一点。你为人人,人人为你。这是一种就近防守的资源分配原则,毫无疑问在空间分配上这是最优的,并且我认为这也有利于整场比赛全队的体能分配,从而在体能分配上也是最优的。

那么巴萨为什么进攻投入人数众多呢?这取决于球员能力以及球队性格与嗜好。球员能力越强,需要投入的人数越少。

一般来说,进攻人数越少,对个人能力的要求越高,防守同样如此。高水平的防反战术,必然要求高质量的进攻选手以支撑战术体系。比如,必须要有长传调度能力出色的传球手,要有出色盘带优秀的突击手,还要有跑位直接得分能力一流的射手。以少打少比之以多打多,更加取决于个人能力多于整体配合。拥有几名出色进攻选手的球队,往往能将防反战术演绎的无比华丽,如04年的阿森纳,前场亨利、永贝里、皮雷斯、博格坎普的个人能力完美演绎了摧枯拉朽的技术型击倒。在我眼里,那支阿森纳是防反战术的巅峰,而非切尔西、希丁克或者任何其他球队或教练。

巴萨投入进攻人数众多,甚至连后卫都参与进攻到前场,难道因为巴萨的进攻球员实力不行吗?这看起来是一个悖论。其实不然,巴萨不论面对什么样的防线都会投入尽可能多的兵力,哪怕3名球员能搞定进攻,也一样不会让其他球员安分,一度能进5个决不只进3个,能攻5人决不留2人。这就是球队的性格和嗜好。

现实中,巴萨面对的防守兵力往往超出常规,因此进攻投入人多更加合乎情理。

五、巴萨的无球跑动

无球跑动决定传球方式,高水平的无球跑动总是先于传球。巴萨的无球跑动有2个指导原则,一是为了接应队友,二是为了进攻,

在我看来,一甚至重于二。这就是为什么巴萨的无球跑动以持球队友为中心,而迥异于很多战术体系,以对方球门为中心。参考例子就是刚到巴萨的亨利和伊布,他们在适应期的跑位非常不合拍,总是想一下子拿球直奔球门,跑位方式太直接,或者说动机太以球门为导向,太纵深,反而与整体格格不入。

伊布是典型的正面例子,当他明白自己的跑位应以接应队友便于队友出球为第一目的时,他的融入近乎神迹。而凯塔是另外一个鲜活的例子。

为什么巴萨不像很多球队那样,以追求纵深面向球门为第一要义?恰恰是因为巴萨的战术思想里最精髓的两个字“整体”。只有接应队友队友出球才是第一位的,其他的服从并且服务于这个中心,这就是整体,互相依靠互相支撑的。为什么哈维代表了巴萨的风格和精髓,因为哈维出球后的第一选择永远是靠近队友,永远是为了方便队友出球而选择自己的跑位。

那么巴萨有没有纵深?有,当队友具备强大的能力,并且占据良好的出球位置及时机时,就是你选择义无反顾的插向对方禁区之时。参考梅西拿球后伊布和阿尔维斯的坚决前插。在队友需要你时去接应他,当队友不需要你时去冲锋吧!这就是巴萨的无球跑动

当然巴萨也有过犹不及之时,太过整体反而压抑了个体的表现,过于注重接应有时候反而耽误了一击致命的时机,这些都很正常。在与精度之间,在整体与个体之间,在稳健与冒险之间,总要有一个度的平衡,这种平衡知易行难。巴萨有时候也会把握不好,同样的例子有过去几个赛季的阿森纳。

六、巴萨的精度与

精度与是同一范畴的另一解读。精度直接追求对空间的掌控,而通过控制时间来掌控空间。精度可以消弭的不足,而同样可以弥补精度的欠缺。

精度和又总是难以兼得,有精度没有往往陷入苦战,有没精度只能浪费队员体力,这体现在进攻时的传球选择往往难以在稳健与犀利之间取得更好的平衡。这是一对互相补充又互相矛盾的概念。

巴萨的整体战术,对战术的理性构建决定了巴萨的足球在精度方面近乎执迷的追求,这种对精度的追求决定了巴萨的无球跑动和传球方式。巴萨的足球追求皮球运转的速率(这是一个数字上的概念,没有方向性)甚于(这是一个矢量具备方向性)正是一种体现。

有趣的是,对精度的追求不仅仅存在于巴萨的战术思想,同样存在于当世许多著名教练的指教思想当中,比如穆里尼奥,不同的是他对精度的追求着眼于防守,通过严格的位置和阵型要求球队尽量追求防守位置上的精确从而减少防守上的失误。这和巴萨尽量追求进攻中传跑的精确从而减少进攻上的失误不是一个道理么?

继续分析会更有趣,比如巴萨的防守通过来争取时间弥补对核心空间控制力的不足,通过追求精度来减少进攻当中的失误。而魔力鸟的球队面对巴萨时往往通过提前封锁空间来弥补核心空间控制力的不足,通过严密的精确占位来减少防守中的失误,通过快速反击通过追求来增强进攻当中的杀伤力。

巴萨在实践当中不断推进当代足球的发展,这一点尤其难能可贵。

总结一句话:进攻从后卫开始,防守从前锋做起

今天的内容先分享到这里了,读完本文《皇马vs巴萨第二球没越位吗》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。