导读英超中下游球队和西甲中下游球队相比,实力孰弱孰强?答英超较强。西甲前几名的实力较强，特别是巴塞，皇马，马竞。但由于西甲转播费都被这几支队伍占大头，因此后几支队伍得不到...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊英超西甲两场对比分析报告,希望能帮助到您找到想要的答案。

英超中下游球队和西甲中下游球队相比,实力孰弱孰强?

英超中下游球队和西甲中下游球队相比,实力孰弱孰强?

答英超较强。

西甲前几名的实力较强，特别是巴塞，皇马，马竞。但由于西甲转播费都被这几支队伍占大头，因此后几支队伍得不到金钱，得不到补强，甚至有的球队会破产。

英超则按比例分配，最后一名也有1个多亿。经常可以看排名靠后的球队战胜前几名的球队。那你可以说是菜鸡互啄，但不可否认，后几名实力不可小嘘。

西甲和英超哪个更强一些？

答要说五大联赛那个联赛最强，这个真要看时间，就拿最近二三十年来说吧，在上世纪八九十年代，被誉为小世界杯之称的意甲是当时当仁不让的第一，然后世纪交替阶段和本世纪初，英超又开创了自己的强势阶段，然后西甲双雄的称霸又帮西甲抢过了第一联赛的称号。可以说，英、西、意是各领风骚数年啊！但是话说回来，五大联赛还是各有各的特点的:

1、意甲：防守水平高，抢断凶狠，战术素养高。2、英超：对抗激烈,攻防转换快。英超总是被认为是世界上最好的联赛，现时英超联赛已经成为世界上最受欢迎的体育赛事。也是收入最高的足球联赛。3、西甲：注重技术与进攻，观赏性强。4.德甲：裁判水平高，球场漂亮，草皮质量好，转播水平高。5、法甲：球员个人能力高，外援多，但战术性不强。

截止去年五大联赛根据积分的实力排名:按国际足联和欧洲足联的官方积分，西甲曾经多年位于积分榜的首位。其次是英超，接着意甲，再是德甲，法甲居最后。英超和意甲积分相差不大。

英超与西甲差距有多大

答英超联赛的实力总体上更强。冠军联赛确实是两个联赛顶级球队之间直接对抗的舞台。近年来，西甲联赛球队在冠军联赛中表现更好，但不可否认的是，西甲的实力太明显了，西甲联赛可以在没有任何比赛的情况下打败欧洲队，没有任何压力，可以为欧洲战斗，如上赛季的皇家马德里，在联赛中失去冠军的悬念，牢牢锁定联赛亚军，你可以拿主力球员进入最后的欧冠决赛，但英超联赛利物浦仍然要动员所有主力部队球员为切尔西而战，这肯定会对总决赛产生很大影响。尤其西甲的梅罗二人基本包揽全年的各大奖项，让西甲实力无线变强。而英超并没有几位这种跨时代的球员，更加注重整体实力。另外，英超球队争夺联赛冠军的欲望大于欧冠，欧冠是杯赛，有很多机会，有时形而上学可以解决问题。英超联赛是商业化的最佳联盟。有密集的时间表，没有冬季休息，以及联赛杯和足总杯比赛。一些传统的中下游球队也难以应对，比如今年的狼队。 大黄蜂沃特福德，莱斯特城等，难以击败的骨头，保级队遇到胜利的队伍也可能撕掉一块肉，联赛更具观赏性，最终的结果是第四名，冠军最终归属通常是一个球，由联赛点决定。由于蕾丝过去有梅西和C罗纳尔多，很多西甲球迷都是球迷，或是巴塞罗那和皇家马德里的球迷，不排除马德里竞技，西班牙人，塞维利亚，瓦伦西亚，拉科鲁尼亚（现在在西B？）和其他球迷，但两位球迷仍然占多数，几乎没有注意到巴塞罗那打中游和下游球队，我最多看一下亮点，欣赏前十名，就是这样。因此，英超联赛总体上更强。

英超盛世重临？时隔9年欧战积分再超西甲登顶 有望破积分纪录

答在曼联以6-2的比分大胜罗马后，本轮的欧战也全部告一段落，欧足联方面也更新了目前各联赛的欧战积分，英超以98.712分的分数超越西甲，成为第一联赛，这也是时隔9年后英超联赛再次超越西甲联赛，成为欧战积分最高的联赛。

欧冠与欧联的比赛进行到现在，已经都到了半决赛阶段，而在参加半决赛的8只球队中，有4只都是来自英超的球队。其中，曼城、切尔西在欧冠半决赛分别对阵巴黎和皇马，而阿森纳和曼联则在欧联半决赛分别对阵比利亚雷亚尔和罗马。

这样出色的表现也让英超联赛在本赛季的欧战积分来到了22.500分，而此前西甲在15-16赛季创造了单赛季拿到23.986分的纪录。如果表现足够出色，英超球队有可能打破这一积分纪录。在那个赛季，西甲联赛也同样是有4支球队进入了欧冠、欧联的半决赛，分别是欧冠的皇马、马竞和欧联的塞维利亚、比利亚雷亚尔。最终皇马马竞会师欧冠决赛，皇马捧杯，而塞维利亚则在欧联杯决赛中击败利物浦。

不过，即使英超球队无法打破单赛季积分纪录，他们也不会被西甲反超，因为欧足联的联赛欧战积分是综合近5个赛季的，而西甲积分大幅领先英超还是在16-17赛季，那个赛季西甲领先了英超5分多。而其余的赛季，除了19-20赛季英超有不到0.4分的劣势，英超都领先了西甲。而下赛季，16-17赛季的积分就不再被计算，因此，英超实际上已经稳固了第一联赛的宝座。

英超为什么总是打不过西甲，英超和西甲有什么不同之处

答英超球队之间的水平比较均衡，西甲则比较两级分化，但西甲的强队要比英超的强队实力更强，总体来说可能西甲的水平要稍高一些。传统的英超注重长传冲吊，战术简单、节奏快、注重身体、对抗激烈。发展到今天，由于引进了世界各地的优秀球员，打法也渐趋多样，但仍然以快速简单为主。而传统的西甲属于拉丁风格，比较注重技术意识和配合，与另一个拉丁派的代表意甲相比，西甲明显重攻轻守，意甲则重守轻攻，所以西甲的球队防守普遍偏弱，经常会出现大比分的比赛，当然这里也有实力相距较大的原因。英超经营模式比较成功，大多的英超球队财务状况都比较好，而且各队的财力相差没有这么悬殊，所以各个英超球队都能引进一些比较优秀的球员，球队的实力也就没有这么悬殊，特别是排在前六的球队，都有夺冠的可能。而西甲的球队经营差距较大，皇马巴萨是超级豪门，网罗了世界顶尖的球星，实力超班。而排在他们后面的马竞、塞维利亚、毕尔巴鄂等球队，财力和他们差距巨大，球队实力也差距明显，排在后面的就更不用说了。所以每年的联赛冠军往往就是这两只球队的争夺战，夺冠悬念自然没有音超大。但这并不能就说明西甲的其他队和英超的球队就有差距，相反，其他队正员有机会能和皇马巴萨这样的顶级球队交锋，才锻炼了他们的能力。由于语言相近，很多南美的球员也喜欢到西甲踢球，阿拉丁派的风格和南美的风格能够很好的融合，以至于西甲一直保持着非常细腻、非常艺术的足球风格，球员的技术普遍非常细腻扎实、意识非常好。正是有了好的技术和意识做保障，战术也更加多样丰富，象巴萨的传控式打法，就是需要有非常高超的技术和意识做保障才能实施的。经常看西甲的人就会发现，即便是排在后面的球队，他们的传控技术都非常精湛，连皇马这样的球队有时都会被压着打。西甲的弱队之所以弱，其实是缺乏一锤定音的攻击手，这其实也是一个世界难题，毕竟好的前锋确实是稀缺之物。英超的球队经常输给西甲球队，有些对此球迷总是很困惑，觉得英超球队打得这么快，对抗这么激烈怎么可能会输给西甲这类看似比较慢的球队呢？有这种想法的肯定不是资深的球迷或者球踢的比较少，踢球是非常注重意识的，意识好的球员能预先判断到别人的出球线路，能预先进行选位封堵，在自己出球时又能选择好的线路和时机。面对这样的对手，你要么出不了球，要么出了球之后被人拦截。西甲球员的意识、技术整体来说应该比英超的要高一些，在比赛中总是能提前预判，选好站位。而且英超的球队战术普遍比较简单，西甲球队应付起来也比较得心应手，所以英超球队和西甲球队比赛起来，总感到快不起来，都在按西甲的节奏来踢，踢的英超球队特别难受。这种情况在对意甲球队也是这样，这说明足球并不是快就是水平高，快而不乱、快而精准才是真功夫。随着瓜迪奥拉、孔蒂这些名帅执教英超，给英超带来了不一样的风格，这些都是当今最先进的足球技战术和理念，这对英超球队是件好事，希望英超球队能够好好学习，提高自身水平，能够和西甲抗衡。英超竞争比较西甲激烈。英超豪门每年都在为更好的席位在竞争。不是太看中欧冠的成绩。而西甲的竞争相对没有那么激烈。看每年的积分榜，西甲前几名的球队基本上没有太大的变化。竞争激烈程度不是很大。这样不太会影响欧冠方面的战绩。同时西甲的冠军竞争又相对比德甲更加激烈，这样也可以保证球队更好的状态，更有利于球队在欧冠上的发挥。其次在足球场上，防守方的体力消耗是比进攻方大很多的。如果进攻方控制时间过长，那么防守方肯定会出现一些因为注意力不集中而露出的破绽。而西甲的各个排名的球队都可以很好的将球控制在脚下，这样让身体强壮的英超球员只能不断的防守。而英超的球队很适合长传冲吊的打法，所以强壮高大的中锋在英超发挥都还可以，而相对莫拉塔这样的前锋却还没有很好的适应英超的节奏。细腻的脚法也是西甲一些球队的特点。他们可以通过一些小范围的配合打穿其它球队的防线。今年塞维利亚踢曼联比赛中，我们不难发现，在曼联第一个丢球之前，塞维利亚已经控制球一段时间了。而且很好的吧球控制在脚下，然后找到了那个机会。所以个人感觉还是整体联赛所带来的球风上的一些克制吧。

巅峰期罗纳尔多和巅峰期亨利，谁更厉害一点？

答大罗完爆亨利的5大原因！

大罗比大帝更全面，无论是整个职业生涯还是巅峰期，大罗都比亨利更强。 第一，从技术上说，罗纳尔多比亨利更全能： 罗纳尔多和亨利年龄，也都踢前锋，从技术上说，两人都有脚法，又进球如麻。但大罗的技术显然更全面，不但能创造机会，还能把握机会。相对而言，亨利创造机会能力很强，但门前把握机会能力还真不如罗纳尔多。两人的头球都不算强，除了远射和任意球，亨利的其他技术环节基本上都不如罗纳尔多——哪怕是亨利引以为豪的“护球”技术！ 第二，从成长轨迹来说，罗纳尔多比亨利更早进入巅峰期： 亨利和罗纳尔多的巅峰期是错开的，罗纳尔多巅峰期来得早，1996-1998年的罗纳尔多，才是最强的罗纳尔多，那时候的大罗盘带，跑位，射门和传球，各个环节简直无所不能，1996年和1997年，罗纳尔多先后拿下两个世界足球先生和一个金球奖，如果1998世界杯巴西队能夺冠，大罗的球王头衔是妥妥的。 同时期的亨利，只能算是法甲的新人，虽然依靠在摩纳哥的欧冠单赛季7球纪录，参加了1998年的法国世界杯。那时候大罗是足坛第一人，亨利虽然打进3球，却连法国队的绝对主力都算不上，而罗纳尔多却是那届世界杯的最佳球员。世界杯后亨利去了尤文图斯，蹉跎了半年，打过右前卫甚至右后卫，险些毁了职业生涯。 第三，从实力对比来说，罗纳尔多受伤以后，亨利才变成最强前锋： 大罗和亨利力量对比发生变化是在2000年左右，那时候罗纳尔多连续受伤，直接远离球场一年半。而亨利转会阿森纳后，触底反弹法国队获得2000欧洲杯，成为半决赛和决赛当场最佳，入围欧洲杯官方赛事最佳阵容，并在年底入围金球奖前四，从此开启金球奖“千年老二”的道路。 第四，从带队能力来说，罗纳尔多比亨利的适应性更高： 在罗纳尔多受伤期间，亨利风光无限，大罗在2002世界杯王者归来，拿下世界杯冠军并穿走金靴的时候，亨利的法国队在小组赛就出局，此时大罗已经不算“巅峰期”，发挥六七成功力，依旧无人能敌。由于伤病，大罗出场率得不到保证，亨利在2000-2006年之间，多次入围金球奖前四和世界足球先生前二，但就是无法拿奖。 2007年以后，大罗基本上就属于伤停不断的状态，亨利在足球生涯后期帮助巴塞罗那拿了欧冠，完成团队荣誉大满贯。罗纳尔多带队能力更强，虽然亨利也有率阿森纳吊打大罗的皇马之辉煌，但大罗的适应性更强，无论是埃因霍温，巴塞罗那，国际米兰，皇马，AC米兰和巴西队，都可以成为大腿，在不同联赛都能发挥。而亨利没那么稳定，阿森纳的亨利很强，尤文图斯的亨利很菜，法国的亨利时好时坏。 第五，从足坛地位来说，罗纳尔多比亨利更高半档： 这样说吧，1976-1979年龄段的好前锋很多， 罗纳尔多独一档，亨利舍甫琴科比大罗落后半档，但又领先于范尼，特雷泽盖，克雷斯波，克洛泽，劳尔和欧文等前锋一档。 巅峰期的大罗，是“外星人”，是“无解”的存在。亨利巅峰期很强，但还没达到“天下无敌”的程度。 这种说法可以看出这几位前锋的档次差距。那就是，范尼的目标是与亨利争夺英超金靴， 亨利的目标是与舍甫琴科大罗竞争金球奖，而大罗的目标是与贝利马拉多纳竞争“球王”！这也可以看出罗纳尔多和亨利格局的区别 ——巅峰期的大罗是接近“球王”一样的存在，这点肯定比亨利大帝更强啊！

巅峰期罗纳尔多和巅峰期亨利，你觉得谁更厉害一点？欢迎一起讨论。

这是最没有悬念的一个比较吧。个人感觉亨利跟大罗根本就不在一个段位。

不管是从个人能力还是个人荣誉，包括 历史 成就，外星人都是完胜的。

罗纳尔多最拿手的技能是带球突破。身体，，脚下技术都异常突出。所以，巅峰期的外星人只靠一两个后卫基本是挡不住的。

罗纳尔多职业生涯获得的荣誉，亨利也很难望其项背。

三届世界足球先生，两次欧洲金球奖，荷甲，西甲，世界杯的最佳射手都拿过。集体荣誉当面不只是两个世界杯冠军。包括美洲杯，联合会杯，巴西杯，西甲联赛，国王杯等等。外星人几乎拿到了他所有能拿到的冠军。

作为巴萨球迷，个人也很喜欢亨利。带球动作极具观赏性。人球结合的特别完美。再加上惊人的爆发力个冲刺，成就了亨利这种不可多得的锋线杀手。

如果把亨利和大罗做个定位的话。我觉着，亨利是一个时代的强者之一，而罗纳尔多是足坛 历史 上的强者，甚至没有之一…

这是一个哈姆莱特式的问题 ，我的哈姆莱特是这样的。

首次知道罗纳尔多是小学时穿了印有他头像的球衣，然后开始了解。首次知道亨利是在高中，刚开始还以为是欧亨利或者电感的那个，后来看了视频，哇塞，腿超长跑的飞快地一哥们。这似乎也可以说明一些，罗纳尔多出名更早，天才出道，亨利要晚一些，大器晚成么，后来发现不全是。至于而这谁更厉害呢，那就要看怎么比了。

一、个人技术及能力

罗纳尔多成名于荷甲，西甲一飞冲天，然后意甲西甲又各五年，再回归西甲，后叶落归根，属于天才一级。罗尼极快，百米达到惊人的10″19，几乎达到奥运会A标报名标准，右脚技术出神入化，头球与左脚较之右脚稍逊一些，有球及无球技术极为出色，同时是一名不错的点球手，曾在与阿根廷的世预赛上上演助攻进球帽子戏法，自己创造三个点球全部罚进，也算是一个记录了。罗尼赖以成名的绝技踩单车和钟式摇摆过人，对及身体协调性要求极高，要求在高速运动中，因而对膝盖的损伤极大，连续的膝伤也限制了他的发挥。

亨利成名于法甲，短暂流浪意甲，辉煌于英超西甲，隐退于大联盟。成名也很早，与特雷泽盖并称法国锋线双子星，不同于特雷泽盖在意甲的风生水起，亨利严重水土不服，不到一年即转战英超，旋即闪耀英伦，似乎也说明，球员的闪耀不止在于自己，也在于环境，天时地利皆占。亨利也很快，百米达到10″90，不如罗尼，但亨利的带球跑感觉上要比无球跑动更快，人球结合能力很强，在运动战中格外实用。大帝格外擅长长途奔袭，印象最深的就是02年对热刺的千里走单骑。与罗尼一样的，亨利大帝的左脚与头球远不如右脚出神入化，亨利有一脚不错的任意球，也是个出色的点球手，可惜06年世界杯决赛提前下场，否则点球战的结果可能就不一样了。

二、俱乐部影响及荣誉

如果纯以巅峰期比较，罗尼的巅峰期应该在2007年之前，埃因霍温，巴萨，国米，皇马及之后的AC米兰，罗尼效力的豪门俱乐部的确不少，只有一次联赛冠军的经历，并无欧冠夺冠纪录，2002年及2007年皆是俱乐部已夺冠后转会，这也成为罗尼的遗憾之一，而且没有担任过队长。

亨利的俱乐部荣誉要多一些，在阿森纳夺得两次联赛冠军，四次荣膺最佳射手，作为队长带领阿森纳打进欧冠决赛，但遗憾失利。随后转会巴萨，组成神奇四侠，横扫联赛及欧冠，一尝欧冠夙愿。

三、国家队地位及荣誉

罗尼很早就成为国家队核心成员，参加过四届世界杯，从94年世界杯夺冠到06年世界杯败给亨利所在的法国队，一共参加四届世界杯，打进15球，国家队总共出场97场，打进62球，位列国家队进球榜第二位，仅次于球王贝利。夺得两次世界杯冠军，一次亚军，两次美洲杯冠军。

自雅凯开除坎通纳，以齐达内为核心建设法国队，年轻的亨利便开始是国家队常客，123场比赛，51粒进球，占据进球榜首，夺得一次世界杯，击败的正是发挥失常的罗纳尔多队 ，一次欧洲杯。

四、个人影响力及评价

罗尼分别于1996、1997、2002年三度获得世界足球先生，1998年当选世界杯最佳球员，2002年获得世界杯金靴奖，2010年获得巴西传奇巨星奖。荷甲最佳射手一次（1995），西甲最佳射手两次（1997、2004）。

亨利获得世界足球先生两次（第二名），2003—04和2004—05赛季欧洲金靴奖，PFA两届英超最佳球员，四次夺得英超金靴，阿森纳 历史 最佳射手，法国队 历史 最佳射手。不过大帝在国家队的表现远不及罗尼耀眼。

亨利眼中的罗纳尔多：他认为大罗足以比肩马拉多纳和贝利，“罗纳尔多是我见过的最出色的选手，我认为他比同年龄的贝利和马拉多纳都更加出色。”

大罗眼中的亨利：“亨利是世界上最好的之一，其他的你还能说什么呢？"

作为大罗和大帝的共同队友，齐祖又是怎么评价二者的呢，或许可以一看。

齐祖评价大罗道，“当他有踢球的欲望时，罗纳尔多是梦幻般的、无可比拟的！另外，他也是个很好的伙伴，是我们的开心果。和他一起在场上，我都成了观众。训练时就更糟了，我看过他做过很多令人难以置信的动作，简直匪夷所思！我认为罗纳尔多是最好的球员。”

齐达内评价亨利道，“我看了他的进球，给人的印象非常深刻，是了不起的射手。亨利的非常快，而且技术很好。”

我只能说，他仨都很厉害，我一个都达不到，中国很需要这样的球员。

如果在亨利和罗纳尔多之间比较的话，我觉得巅峰时期的罗纳尔多应该会更强一些。别忘了罗纳尔多的绰号是“外星人”。罗纳尔多几乎在所有待过的球队都创造过辉煌的战绩，而亨利最辉煌的时期还是在阿森纳。另外，罗纳尔多在世界杯赛场上的进球数也要高于亨利。

罗纳尔多曾在1996、1997、2002年三度获得世界足球先生，1998年当选世界杯最佳球员，2002年获得世界杯金靴奖，2010年罗纳尔多获得巴西传奇巨星奖。罗纳尔多曾先后效力过埃因霍温、巴塞罗那、国际米兰、皇家马德里、AC米兰等支豪门球队。埃因霍温效力期间，罗纳尔多一共为球队出场46次，打入42球，超高的进球率使罗纳尔多成为荷甲联赛 历史 上最出色的射手之一。1996-97赛季，罗纳尔多代表巴塞罗那打入47球其中西甲联赛出场37次，进球34个，顺利获得当赛季的西甲联赛最佳射手以及欧洲最佳射手。1997-98赛季，罗纳尔多又在意甲联赛、意大利杯赛和欧洲联盟杯赛中攻入42个球，创造了意大利足坛一个赛季进球最多的记录。2002-03赛季，西甲联赛中，罗纳尔多帮助皇马在31场比赛中打进23球皇马在三年之后再度捧起西甲冠军奖杯，这也是罗尼足球生涯唯一的一座欧洲顶级联赛奖杯。另外，罗纳尔多在世界杯上总共打入15粒进球，从而超越盖德·穆勒，成为了世界杯 历史 上进球最多的球员（现已被克洛泽16球超越）。

亨利先后效力于摩纳哥足球俱乐部、尤文图斯足球俱乐部、阿森纳足球俱乐部、巴塞罗那足球俱乐部、纽约红牛俱乐部。亨利是法国国家队出场率上百的第六位球员，也是法国足球 历史 上进球最多的球员。2003/04年赛季，亨利37场联赛攻入24球，带领阿森纳英超联赛以38场未输一场的战绩夺冠，这是大型本土联赛中超过一世纪没有球队能做到纪录。（W）

罗纳尔多和亨利谁更厉害一点？我们从下面几点来分析吧。

首先，罗纳尔多和亨利两个都很厉害，都是超一流的前锋。我们不能因为捧这个而贬另一个。

其次，从技术层面上来讲，罗纳尔多的特点在于爆发力、以及射门技术。而亨利的特点也是，他的人球结合非常好，190的身高却拥有逆天的高步频，射术也相当好。可以说，在技术层面，两人的相似处更多，这些都是顶级前锋具备的特质。

所以，在技术上面，很难说谁更厉害。只能说每个人的口味不一样，有的欣赏大罗，有的欣赏亨利。

第三，从集体成就方面来讲，俱乐部层面，虽然都有欧冠和联赛冠国，但亨利占优。国家队层面，亨利有世界杯和欧洲杯，罗纳尔多有世界杯和美洲杯，不过考虑到罗纳尔多在世界杯上的进球数，还是罗纳尔多占优。

第四，在个人荣誉方面，罗纳尔多三次世界足球先生，亨利几次都失之交臂。这方面罗纳尔多占优。

所以综合而言，技术层面两人各有千秋；在俱乐部成就方面，亨利占优；在国家队成就方面，罗纳尔多稍占优；在个人荣誉方面，罗纳尔多稍占优。

为啥感觉亨利远不如大罗呢？但是仔细想想，两人直接对话都是亨利占优，论集体荣誉亨利全满贯，数据亨利也不差助攻能力还优于大罗，亨利伤也更少。但是为啥觉得亨利远不如大罗呢？大罗2002年一己之力夺世界杯。98世界杯大罗吹得天下第一。大罗经常受伤给他带来悲情色彩和神秘色彩。

亨利有人炒作和没人炒作是不同的。亨利也比较低调。论冠军，亨利是大满贯，6冠主力成员。论俱乐部实力，见巴西就杀。都说亨利击败大罗是因为有齐达内，这下好了，俱乐部把齐达内让给大罗，照虐。连过5人的进球，什么大罗、齐达内都是背景板。话说没有媒体宣传，这是就跟没发生一样。

大罗

02年的大罗26岁，按理说这才是一个球员的黄金年龄，20岁的大罗虽然很猛，但不管阅历还是成熟度都会是缺陷，可惜02年大罗带着伤病的阴影和身体的不完美，为我们展示了什么叫瘦死的骆驼比马大，试想如果大罗不在国米经历那5年，他的职业生涯能稍微顺利一点。那么出现在02年世界杯赛场上的大罗会是什么样子，阅历和技术的成熟，没有了伤病的阴影，身心强壮。

亨利实力的确不如大罗。但是，亨利比大罗更有用。大罗养伤时间太长。罗为什么从切尔西到皇马，又从皇马到拜仁。罗纳尔多如果有亨利的身体，巴萨会卖他，国米会卖他，皇马会放他走他脆弱的身体赢得同情就像科比没天赋，C罗没天赋，梅西不努力一样的伪命题。

其实巴萨卖他是因为当时意大利才是世界第一联赛，他自己选择离队想加入顶级联赛。国米卖他是因为当时他和主教练库珀闹的不可开交，皇马也是因为与卡佩罗不和才导致离队。

亨利

亨利打不了中锋，他只能踢边路，大罗踢中路，大家应该清楚，中路比边路难踢，而且亨利短板是国家队，他的国家队表现远远不如俱乐部亮眼，可能是齐达内太强的缘故。但是，光讲个人技术，亨利应该比大罗差不了多少，他也是技术，，身体都很变态那一类，另外一个这样的人物还有维阿，个人技术直追大罗。

感觉不至于不是一个级别的，罗纳尔多确实影响一两代人，但巅峰的亨利也是无解的，身体素质碾压同级别对手，可以看看亨利的突破，跟开摩托也，小技术，逆足角可能差于大罗，但亨利更硬，大罗的喜欢导致挺容易受伤的。

其实也不是完全没得比，亨利巅峰时也确实是风头无两。只不过亨利的小技术确实差点，而且亨利更适合快节奏，能充分发挥他的优势，一旦和齐达内这种技术型中场调度放在一起就哑火，一个正儿八经的体系球员。

亨利是很强，这个没什么怀疑的，但是在巴萨刚开始是让他顶替埃埃托奥第，可惜他踢了很挣扎，六冠王瓜迪奥拉把他调整为左边锋后才高光了一个赛季，随后状态就下滑的严重直到离开巴萨 。至于国家队从来没有能够单独挑起大梁的时候 ，就说06年世界杯预选赛，如果齐达内不复出，法国未必能出线，淘汰巴西进球以前，亨利在国家队一直备受质疑，后面的08欧洲杯和10年世界杯亨利都没有完全挑起大梁 ，反倒是内讧不断

最后

亨利应该是边锋型前锋。大罗是传统型前锋。亨利技术更全面，站位可以拉边或者略靠中场，踢个二前锋。但大罗是稳稳的箭头前锋。亨利的触球转化率不如大罗高，这是有数据支持的。亨利确实很厉害，很伟大，但和大罗不是一个类型的。和亨利一个类型的有点类似的姆巴佩，但是亨利的高度最高。而和大罗一个类型的，就比如维埃里。

都是中路箭头前锋，冲击力更强，站位更靠前，在阿森纳多次亨利都是中场拿球长途奔袭的，在巴塞罗那，也是让他拉边以后才开启他的高光时刻的。他在尤文踢的是边前卫，那是352，前锋是皮耶罗和因扎吉，位置不适合他，所以才发挥不出来，如果打边锋，可能他都不必去阿森纳了。

亨利在的时候，英超的整体水平与现在相差甚远，技术水平比意甲差的多，所以才会屡屡出现亨利一个人带球从后场一路过到前场的场面。别说开始他在尤文水土不服，就是后来巅峰期的时候他去意甲也显不出来。

大罗得分能力更强一些，少年得志也更具观赏性，伤病限制了他的上限；亨利技术更全面，尤其助攻能力，阿森纳限制了他的上限。亨利四个联赛冠军，大罗一个；大罗世界杯美洲杯缺欧冠，亨利世界杯欧洲杯欧冠大满贯，但大罗三获金球。综合比较，大罗略强！

巅峰时期两人相比较，大罗的天赋和过人能力确实要比亨利强。但得分能力巅峰亨利不输大罗，属于平分秋色。而亨利的任意球能力更强，还有助攻能力。而正是因为亨利技术比较全面，让人们忘了他真正的天赋，那就是。

论巅峰期，当然是罗纳尔多更厉害。

1996-2006年梅罗之前十年的时间世界足坛顶级前锋众多，而且风格迥异，每人都有自己的绝活，但是罗纳尔多是公认的第一前锋。 记得当年天下足球节目做过一期节目叫做《杀手的天空》，用十种兵器比喻当世十大前锋，个人认为是比较客观的，文案也做的相当精美，有兴趣的朋友可以搜一下，非常不错。

印象中这 十大前锋是：罗纳尔多、维耶里、因扎吉、克雷斯波、亨利、特雷泽盖、舍普琴科、劳尔、皮耶罗、范尼等人，实力强如欧文、马凯、艾尔伯、特里斯坦等都未能入选。其中亨利对应的兵器是箭，罗纳尔多是气，也就是杀气。也就是说罗纳尔多是杀人于无形的王霸之气，不是普通兵器。

可以这么说，上面十人中，罗纳尔多独一档，亨利和其他人是一档。 亨利的巅峰期基本上都是在阿森纳渡过，虽然也有赛季不败夺冠的神话，亨利也曾经多个赛季打出20+的数据，但是相比较而言，罗纳尔多在96年、2002年的表现太过逆天，无论是进球效率还是进球带给人的震撼性。可以这么说， 如果不是受伤病困扰，罗纳尔多的成就应该可以达到马拉多纳的高度。

题主的这个问题，相信只要是那十年看过球的朋友都会是这个看法。

亨利生涯900多场417球，其中有50多个球是在美国大联盟进的，国家队123场51球。大罗职业生涯612场414球，其中30多个球是退以前巴西联赛进的，国家队97场62球。世界杯总进球球 历史 第二。换句话说大罗到任何俱乐部都好用，国家队就更不用说了。真不知道现在贬低大罗，说是什么远古吹的人是怎么想的。这就是伤病缠身的大罗的职业生涯数据有可比性么？不否认亨利的优秀，但你让亨利自己说比大罗强，他自己都不敢说。最关键的是大罗踢球时当时的人们都没有不服的，现在退役了蹦出来这么多人来否定他。难道说国足的水平真的和中国球迷的水平是一条平行线么？唉，真是看球费钱又费电的一群人？

不用巅峰期都可以选大罗，何况巅峰期。亨利在抢手时很牛，特别是配合冰王子，感觉那时候是绝配。但亨利和大罗比还差那么一线，当然球迷有些会反对，但事实确实如此。大罗在那个电视互联网普及成型的年代对足球推广的贡献不比乔丹差多少。

说实话，亨利和罗纳尔多不是一个级别的。

20岁的罗纳尔多就能夺得世界足球先生，彼时的亨利在哪呢？罗纳尔多在前场是全能的存在，在国际米兰，他能踢十号位，他也经常拉边，都说他的任意球不行，但他曾经在距球门30米的地方攻破布冯的十指关。也能在老特拉福德轰出世界波，他的助攻能力总是被忽略，但实际上他 健康 赛季的助攻数总是在10个左右。

一个能和乔丹，舒马赫齐名的球员，肯定是那个时代最优秀的！

巅峰亨利的个人能力虽强但绝对达不到大罗的水平，巅峰过后其转型能力也远不及大罗。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《英超西甲两场对比分析报告——英超中下游球队和西甲中下游球队相比,实力孰弱孰强?》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。