曼联对曼城争议判罚
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊曼联对曼城,希望能帮助到您找到想要的答案。
数据分析曼联是不是本赛季最不走运的球队
答北京时间2016年11月19日，1比1打平阿森纳后，穆里尼奥表示曼联是英超中最不走运的球队，我们试着从数据上来看看这是否属实.
胡安马塔下半场的进球让优势占尽的曼联似乎胜利在望，然而吉鲁的头球虽是阿森纳唯一打正却重重砸进了德赫亚把守的大门。
这让曼联难以接受，他们整场占尽优势，也让穆里尼奥很自然的抱怨运气不佳，“我对球队今天的表现非常满意，然而有时候我觉得我们是联赛中最不走运的球队，而且事实如此，”葡萄牙人告诉天空体育。
“如果你看我们此前的3场比赛，对斯托克城我们本该赢5比0，6比0的，结果我们平了，对阵伯恩利，我们也该5到6个球拿下的，然而我们又平了，今天的比赛2比0，3比0吧，结果又平了。”
穆帅说的是否在理？亦或只是借口？天空体育试图从多方面进行一番综合探讨.
裁判因素
穆里尼奥对于不利于自己球队的争议判罚很少忍气吞声，2016-2017赛季已经有多次对裁判开火。9月份的曼市德比中，曼联主帅对于两处判罚非常不满。
首先是，布拉沃和鲁尼的那次禁区内接触，另一个是瓦伦西亚的传中打到了禁区内奥塔门迪的肘部。穆里尼奥认为克拉滕博格漏判了这两个点球。前英超裁判德尔莫特-加拉格支持穆里尼奥关于第一个漏判的控诉，然而对于第二个情况他认为克拉滕博格的决定是正确的。
在接下来对阵沃特福德的比赛中，布里托斯从马夏尔脚下凶狠断球后助攻让主队首开纪录。穆里尼奥认为主裁判没有判罚此球犯规“可笑至极，”天体专家加里内维尔认为布里托斯“踢翻了马夏尔的左腿来拿到皮球”。
10月0比0打平伯恩利的比赛中，达米安在禁区内和弗拉纳甘的接触后倒地，克拉滕博格拒判点球，这让穆里尼奥再次上火，强烈抗议还招致了一场禁赛，然而慢放的镜头显示此球的确不足以判罚点球。
对阵枪手的比赛中也有一次疑似点球，蒙雷亚尔在防守突入禁区的瓦伦西亚时疑似上手使后者失去平衡倒地，穆里尼奥选择了不对马里纳的判罚做出评论，这个球介乎判与不判之间。
曼城，热刺，阿森纳和利物浦2016-2017赛季都至少得到了4个点球，曼联却只有1个。然而尽管穆里尼奥忿忿不平，这些疑似情况却也并非都是绝对的误判。另一方面，他们也只被判罚过1个点球。
（2016-2017英超赢得点球与被判罚点球）
伤病因素
伤病频出的确是曼联不幸的一个方面。11月19日对阵枪手，穆里尼奥无奈排出了一套替补防线，而且这已经不是第一次葡萄牙人排兵布阵捉襟见肘。
根据Physioroom.com的数据，曼联2016-2017赛季的27次伤病让他们高居联盟第二，只有降级热门桑德兰以30次排在他们前面。
（2016-2017英超伤病榜）
对手门将因素
曼联的射门进球转化率是11.6%，在英超排倒数第5。一方面是因为临门一脚不够出色，还有一部分原因是对手门将似乎总是在面对红魔时发挥神勇。
在曼联主场1比1平斯托克城的比赛中，李-格兰特做出8次扑救为陶工保住1分。0比0平伯恩利时汤姆希顿只能用开挂来形容，30岁的门将做出了11次扑救，其中一次还被舒梅切尔誉为“英超历史最佳扑救之一”。
2016-2017赛季，对手的门将在与红魔作赛时一共做出49次扑救，这个数据远远高于联赛平均的34次。这的确可以归结为运气不佳。
击中门框
比赛中击中门柱和门楣让人非常郁闷，距离进球如此之近却只能眼睁睁看着皮球被弹回场内。红魔2016-2017赛季已经有5次击中门框，包括打平斯托克城和伯恩利比赛中的各两次。
你可以说这是运气不好，但这与伯恩茅斯的遭遇比起来根本不算什么，后者2016-2017赛季已经有13次射门被门框挡出。事实上，打中门框次数多于曼联的球队有6支。
（2016-2017英超击中门框榜）
最后时刻丢球
11月19日吉鲁的头球是曼联2016-2017赛季第4次在80分钟以后丢球。而2016-2017赛季英超平均每队在80分钟后的丢球数是2.5个。
9月份1比3负于沃特福德的比赛中曼联吃到两个最后时刻进球，10月打平斯托克城，对手乔-阿伦也是在比赛最后时刻扳平比分。再加上吉鲁的进球。曼联如果能够避免这些晚节不保的情况，他们将可以多拿5分。尽管穆里尼奥把这些当做运气不好，红魔的拖大也是难辞其责。
因此尽管有证据表明曼联的确运气不佳，特别是伤病和对手门将开挂的因素，然而运气之外，让曼联目前排名靠后的其他因素也并不少。穆里尼奥和曼联想要强势反弹也绝不能仅靠转运。
曼城鏖战130分钟晋级是什么情况？
答北京时间12月20日凌晨，曼城通过点球大战以5-4击败莱斯特城，惊险晋级本赛季英格兰联赛杯4强。此役，曼城在第96分钟被判罚一粒有争议的点球，被拖入了加时赛，差一点爆冷出局。
上半场比赛，曼城凭借B-席尔瓦的进球取得领先，并将这一领先优势维持到了下半场补时阶段。此时，场边的助理裁判举牌示意将补时8分钟之久，这让人稍感吃惊。下半场，因为曼加拉和福登的受伤，比赛曾两度中断。尽管如此，8分钟的补时时间还是显得太长了一点，5分钟左右应该比较合理。
看到8分钟的补时时间，瓜迪奥拉也是一副难以置信的神情。果然，在补时阶段，意外的情况发生了——第96分钟，图雷中场丢球，回防的凯尔-沃克似乎从身后推倒了莱斯特城小将格雷，主裁判毫不犹豫地吹罚了点球。沃克的犯规动作不是很明显，在这个时间点判罚点球，主裁判有照顾主队之嫌。对于点球的判罚，场边瓜帅也是显得相当不解。
瓦尔迪主罚这粒点球命中，在最后时刻将比分扳平，两队不得不进入到加时赛，随后又进入到了点球大战。点球大战中，此前罚中点球的瓦尔迪意外失手，曼城最终惊险地以总分5-4获胜，闯入到了联赛杯4强。
对于曼城而言，联赛杯冠军肯定是分量最轻的一项冠军。但既然已经打到了1/4决赛，“蚊子也是肉”，冠军奖杯近在眼前，曼城也没有理由主动放弃。本赛季，瓜帅一直在联赛杯中给平时出场时间较少的替补球员们机会，他也将这视为一个很好的练兵机会。常规时间近100分钟加上加时赛的30分钟，双方此役共进行了超过130分钟的鏖战，曼城晋级实在是有够艰苦和惊险。
曼城主要是练兵，不过还是赢了比赛。
克拉滕伯格的经典事件
答红蓝大战
北京时间2012年10月28日23：59，2012-2013赛季英超第9轮一场焦点战，曼联客场3-2力克9人切尔西，破蓝桥10年不胜魔咒，范佩西破门并造乌龙，马塔和拉米雷斯一度将比分追平，但下半时伊万诺维奇和托雷斯先后红牌离场，替补出场的埃尔南德斯完成绝杀。这场英超红蓝大战，在比赛的下半时迎来真正的高潮。上半时双方踢成1-2，曼联比分上领先。下半时开始后切尔西继续加强进攻，终于在比赛打到53分钟时，巴西中场拉米雷斯禁区内力压克莱维利头球破门，将比分扳成了2-2的平局。但此后出乎人们意料的，是裁判克拉滕伯格取代了球员成为了比赛的绝对主角。6分钟内克拉滕伯格2红+争议绝杀。
忘带黄牌
2012/13赛季，克拉滕伯格又出现了身为主裁而忘带黄牌的失职行为，这次是在雷丁对利物浦的比赛中。马克-克拉滕伯格在裁判界的存在感越来越强，失去了曼联-切尔西对决和拜仁-尤文这样的大舞台，在雷丁，他依然可以成为明星。虽然这次问题并不出自“判罚争议”，但纽卡斯尔人的职业素养倒是又一次让人贻笑大方。
第50分钟，雷丁球员古斯里对斯图里奇犯规，克拉滕伯格迅速吹哨，对这次反击中的阻挡看得非常清楚。现场解说员率先说出了黄牌，却见克拉滕伯格跑上前瞪了古斯里半天，双手放在短裤两边，摸了摸，想了想，最终跑向了边线。正在解说员对克拉滕伯格此举莫名其妙，认为他不会出示黄牌时，“知错就改”的克拉滕伯格已经从第四官员那里拿到了黄牌，回身给了古斯里。
其实，克拉滕伯格本场比赛还算小心，但雷丁球员比赛最后时刻假摔禁区，他立正站在禁区外表示没有点球，却没有给出任何黄牌，不知利希施泰纳看到此举是否怒发冲冠，要知道，欧冠1/4决赛第一回合，人球分过不慎摔倒的拜仁球员正是因为那次摔倒被克拉滕伯格出示了黄牌，无缘两队次回合比赛。
而那场比赛，也是克拉滕伯格最新的“杰作”。对里贝里飞铲的视若无睹，对基耶利尼屡次出肘的放纵，甚至拜仁的第二个进球越位，也被他放过。比赛结束后双方球迷同仇敌忾，尤文球迷吃的明亏，拜仁球迷却有苦难言，“全场优势明显，谁用你添乱搞得我们像胜之不武。”推特上，球迷责骂不断。
英足总为了避嫌很多重要比赛没有使用他，曼彻斯特德比他充当第四官员，本来没什么事情的他却在终场前从场边冲过中线“制止一次双方抢球”，向来沉稳的曼城球员巴里怒不可遏，指着克拉滕伯格斥责他“无事生非”反倒拖延了时间（双方球员很快安定下来）。比较起来，雷丁的小插曲，已算是无伤大雅的小插曲了。
解读曼城3争议：斯特林绝杀为何被吹？南安普顿点球为何得而复失
答在连续30场英超没有与对手战平之后，曼城与南安普顿互交白卷。然而，主裁判莫斯此役多次作出争议判罚，判罚点球又取消点球、最后时刻吹掉斯特林的进球，同时激怒了两支球队。
那么，主裁判、视频助理裁判做出的判罚是否是正确的呢？
比赛的第一次争议出现在第61分钟，沃克在后场传球时漫不经心，结果被对手断球之后形成反击。回追到禁区的沃克再次犯错，与阿姆斯特朗双双倒在了禁区内。
莫斯毫不犹豫地判罚了点球，向沃克出示了红牌。《天空 体育 》解说员莫里森表示，“这肯定是一个点球，沃克知道这一点。”
令人惊讶的是，视频助理裁判却有不同的看法，要求主裁判去回看慢镜头。在看了慢镜头之后，主裁判做出改判，取消了点球、红牌，这让莫里森颇为不解，“我不知道他们为什么没有判罚点球。”
很快，镜头就给出了答案。沃克、阿姆斯特朗的确有身体接触，但在与沃克接触之前，阿姆斯特朗已经失去了平衡，因此视频助理裁判认为阿姆斯特朗有主动寻找身体接触的嫌疑。
不过，这次判罚引发了巨大的争议，有球迷表示，“荒谬的决定，这是一个明显的点球+红牌。推翻这个决定的证据并不明显，曼城太走运了。”
前西汉姆前锋卡尔顿-科尔暗示VAR做出了错误的判断，“这是一个困难的过程，通常在这个位置上，对前锋有利。这个点球的确值得商榷，但如果我是后卫的话，那么我会担心。”阿姆斯特朗赛后表示，“ 我认为这是一个点球，但VAR比我们看得更加清楚 。”
第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌。这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，《天空 体育 》分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了。
第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门。然而，就在斯特林疯狂庆祝的时候，边裁却举起了越位的旗帜。
在曼城的这次进攻过程中，存在两次越位嫌疑。首先是在德布劳内斜传时，福登是否处于越位位置。其次是在福登射门时，斯特林是否处于越位位置。
慢镜头显示，在福登头球时，斯特林的一只脚处于越位位置，视频助理裁判做出了正确判罚，但这样一次体毛级越位让莫里森非常不满，“ 除非我的眼睛欺骗了我，否则这样的判罚太苛刻了 。”
不过，如果不是斯特林而是福登补射的话，那么这个进球就不存在任何争议，曼城或许就赢得比赛了。主裁判做出的判罚或许存在争议，但对曼城来说，没有取得五连胜，关键问题在于曼城此役踢得有心无力，无法创造出真正的破门良机。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《曼联对曼城争议判罚》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/1909414.html
