「篮球品牌」篮球品牌评测
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊篮球品牌,希望能帮助到您找到想要的答案。
篮球鞋评价。详细介绍一下杜兰特3代战靴。或推荐几双适合后卫的篮球鞋。
答兄弟，转它的评测给你 看一吧：
评测如下！
外观：不得不说，样子很漂亮，有点像科4。我这双黑蓝配色因为鞋面采用了类似于防弹背心的致密网面材料，还是比较轻的；记得当初买的时候，旁边那双主场配色的3M鞋面的杜3却重了不少。飞线材料感觉可有可无，不过拉拉风还是挺不错的……9分吧！
透气性：额……不得不说，透气真的不给力啊！我走了几条街去球场路上实在很闷……我的还是有网面的，要是全皮面的主场版和圣诞大战版呢，那还不热死……不过我属于易出汗型的，况且在比赛时也没什么感觉过分的热，而且鞋面也较薄不敢妄下定论。但透气性不好却是事实，给个6分吧！
保护性：鞋子的包裹性一般般，鞋帮的海绵材料也不多，但鞋带绑紧后还是比较有安全感的。不过低帮的保护性还是要降一格的。此外在这里我要说一点，许多朋友的脚都有一只脚偏大的情况。而杜3的鞋帮后跟因为内置保护硬板且泡棉少而很硬，如果你较小的脚穿着刚合适，较大的脚穿着就有点紧，如果这只脚鞋带系太紧，很容易出现跟腱附近磨破皮的状况。所以这只脚鞋带一定不能系太紧！支撑性的话，鞋面很硬，还有飞线技术，中掌内侧还有额外的漆皮与鞋带孔相连，中底还有TPU，尽管不比碳板，但是性能还不错的 ，抗扭转性能优良 7.5分。
避震性：前掌zoom走路时没什么感觉，但比赛时反应很快，性能优良。许多朋友也许会担心后跟无气垫避震性不给力。其实我倒发觉杜3的避震性不算差，后跟的缓震垫片很软很厚，走路打球都比较舒适，9分
耐用性 ： 我这双是XDR外底，在外场打了场基本没事，但我想圣诞大战版本的水晶底就不一定会那么给力吧~~~鞋面也很耐用，但是3M反光鞋面我想也不一定会有如此理想……9.5分
加分：价格价格，699实在是很实惠的，加上签名鞋的身份，加3分！
总分：没算错的话是44分。
篮球鞋排行榜有哪些？
答NIKE AJ32、NIKE 詹姆斯LEBRON、NIKE 欧文4、Jordan 威少1代、NIKE 詹姆斯使节11。五款篮球鞋都有着独特的技术，能帮助使用者在球场上更加出色。
1、NIKE AJ32：AJ32高韧度的鞋面有着堪比皮革鞋面的支撑效果，在舒适度和包裹感等方面的表现也十分的优秀。特殊的系带系统与鞋面近乎融为一体，再搭配半掌内靴设计，对双脚实现全面的锁定。缓震效果与灵活兼顾。
2、NIKE 詹姆斯LEBRON：作为锋线球员的代表，詹皇的球鞋自然是以各项全能而著称。 LEBRON无论是鞋面材质还是中底缓震配置运用的都是全新的科技，所以非常值得实战党一试。LEBRON具有气垫的快速回弹和出色支撑与保护。
3、NIKE 欧文4：欧文4代锯齿状的中底延伸给人留下了深刻的印象，中底剖面图显示，欧文4的中底在后掌采用了一块马蹄形ZOOM AIR气垫，足弓处是一块长方形的支撑板。在实际上脚体验过程中，后掌气垫感觉较之前几代有所提升。
4、Jordan 威少1代：威少1代是威少第一款签名球鞋，从外观设计上来看带有诸多的个人元素在其中。热熔合技术的织物鞋面是个亮点，将鞋带隐藏在鞋面下，提高了鞋面包裹性。一体化后跟设计具有很不错的支撑效果。
5、NIKE 詹姆斯使节11：詹姆斯使节11在脚背基础部分上加入了独立的包裹覆面。这样的设计增强了一体化观感的同时，带来了更加优秀的包裹感受。中底搭载了前后分离的zoom air 缓震科技，外底则采用了XDR耐磨橡胶材料。
篮球鞋有zoom kobe 4吗？和毒液4哪个好
答如果你要打外场的话
当然是dream season好了
dream season其实是科比4的衍生版本
是专门为外场设计的
超级耐磨
下面是评测，你可以参考一下
外观：4分
显而易见，Zoom Dream Season是一双标准的中帮篮球鞋，这也很容易把它与传统的Zoom Kobe 4区分开来。在鞋舌上，我们终于在科比的简版球鞋上看到了他本人的Logo，并且后跟外侧与Zoom Kobe 4如出一辙的签名图案也能让所有人第一时间认识到这是一双属于科比的球鞋。鞋帮和鞋头部位类似科比纹身的花纹很好的修饰了鞋面。扁鞋带和巨大的Swoosh Logo则为球鞋本身注入了一些复古气息。
舒适性：4.5分
尽管Zoom Dream Season没有使用Flywire飞线技术来设计鞋面，不过轻薄的皮质也不算沉重，透气性甚至好于Zoom Kobe 4，球鞋穿起来并不闷热。而且皮革鞋面的质地很柔软，鞋子穿一会，鞋面就能很好的与脚面贴合，更容易感觉到“人鞋一体”。而皮革鞋面的耐用性也不错。 除此以外，Zoom Dream Season这回还原封照搬了Zoom Kobe 4的中底缓震科技，想一想这双中端篮球鞋和Zoom Kobe 4以及Hyperdunk这样高端的篮球鞋可是一个脚感。
缓震性：4.5分
在中底配置上，LunarFoam与Zoom Air的搭配还是让人多少有点有些意外的。特别是前掌的LunarFoam科技。这个Nike最新的招牌科技最早出现于美国宇航局的高弹性材料，并从Hyperdunk开始逐渐成为Nike高端鞋的御用科技，这次出现在Zoom Dream Season上，也体现出Nike对这双中端鞋的重视程度。而在实际穿着中，我们发现前掌的LunarFoam比传统的Zoom Air来得更舒适，而在打球是感觉LunarFoam更软一些。
保护性：4分
缺少了Zoom Kobe 4的Flywire飞线技术与中底碳板的支持，ZoomDream Season在安全性的表现只能算差强人意。原本Zoom Kobe 4的中底碳板被TPU托盘所代替，这种TPU材质的中底托盘是大多数中端球鞋的选择，虽然没有碳板的性能强悍但对于一双轻质的球鞋TPU托盘已基本够 用了。 而鞋帮的提高虽然使脚踝失去了一些灵活性，但同时也达到了保护脚踝的目的。此外，需要指出的是较薄的鞋帮并不能给力量型的球员以足够的保护。
抓地性：4分
我们会发现Zoom Kobe 4鞋底那个夸张的蜘蛛毒液图案的纹路并没有在Zoom Dream Season出现。这双Zoom Dream Season的外底之运用了人字纹路，并简单的进行了划分。外底基本上与球鞋简洁的外观保持一致，看上去就很实用。而在实践中我们也深刻体会到这双鞋的外底十分出色，做急停和变相等动作时外底一点也不拖沓。
综合评定：4分
看到这双球鞋的名字，多少会让人有些感慨，今年科比终于拿到了真正属于自己的总冠军戒指，在世人面前证明了自己，正如他所说“这是个梦幻的赛季”。而相比LeBron的Zoom Soldier系列，同为Nike旗下一线明星的科比一直没有一双真正意义的简版签名鞋，而Zoom Dream Season打破了这个魔咒，相信这双性能不亚于Zoom Kobe 4的球鞋会成为很多囊中羞涩的科比迷们的福音。球鞋将在7月1日上市，价格RMB 990 。
格里芬4代篮球鞋测评
答对于Super.Fly 4这款Jordan Brand近期推出的中高端团队鞋款，我们在早先的栏目中已经为各位做出了基本的介绍，它的FlightSpeed中底结构和三气室Zoom Air气垫都非常值得关注。而既然定位于实战，那么Super.Fly 4注定要走上球场来接受洗礼。在今天的栏目中，就让它迎着北京7月如火的骄阳，在球场上展现属于自己的实力吧！
最初把Super.Fly 4拿到手中时，首先笔者是感叹于它在设计上的简约，或者说是直接。这种摒弃了一切非功能性设计的风格，是当今篮球鞋领域性能至上的时代象征，但也导致了球鞋在趣味性上的丧失——如果你不太理解这在球鞋上所谓的“趣味”，那么可以用Super.Fly 4去对比一番Team J、J'Madness等十年前甚至十五年前的Jordan Team鞋款，那些堪比正代球鞋的精致细节，具有个性化的设计语言，都是如今Super.Fly 4以及许多当代篮球鞋所不具备了。或者说，你可以把Super.Fly 4看作为一位武器精良的战士，但也仅此而已，他不会唱歌、不会做饭，不能带给你除了战斗之外任何其他的乐趣。
既然如此，那就战斗开始吧！
包裹性：8
即便只是拿在手里，你都能感受到Super.Fly 4身躯的修长，这似乎并不太符合其首席代言人格里芬壮硕的身躯。而在把双脚塞入鞋身后，也的确可以感受到非常强烈的包裹，特别是前脚掌部位，内靴的使用既能够让包裹愈发出色，也能避免鞋面缺乏韧性所造成的不适。不过在鞋头部位，或许同样是出于加强包裹的考虑，设计师将内笼的高度进一步压低，对于脚趾以及前脚掌都有着从上至下的强烈压迫，再加上坚硬的鞋头，这种束缚多少显得有些不够友好。说完鞋身前半段，再说说后半段，270度环抱后跟的TPU是一个颇为出色的设计，在维持轻量化的同时避免了后跟的滑动，但由于鞋面材质过于轻薄，并且脚踝附近的填充也很吝啬，因此Super.Fly 4在脚踝部位的包裹相对一般，即便勒紧鞋带，脚踝两侧依然有一种难以令人踏实的松动。
保护性：6
正如笔者刚才所言，Super.Fly 4的脚踝保护着实令人难以放心。从视觉上来说，Super.Fly 4绝对是一双标准鞋帮高度的篮球鞋，但当你把它拿在阳光下，却清晰地可以看到脚踝部位隐隐有几缕光线透出。这对于球鞋的保护性来说绝对不是什么好事儿。对于格里芬这样的职业选手而言，他们有着强壮的足部肌肉，并且还有护踝、绷带等一系列强化保护，鞋帮很多时候只是提供理论上的辅助保护。但对普通篮球爱好者而言，厚实的鞋帮却具有不言而喻的意义。或许Super.Fly 4的设计师也考虑过这点，于是在其脚踝内外两侧，也都用了双层鞋面结构以及额外的填充，但效果依然不够理想。相比脚踝保护的孱弱，倒是Super.Fly 4的中底稳定性给笔者留下了不错的印象，足弓部位TPU功不可没。
反应性：9
Super.Fly 4是一双优点和缺点都比较明显的球鞋。缺点自然就是脚踝保护的缺失，而其中底特别是前掌的反馈则是整双球鞋明显的优点之一。在前掌部位，Super.Fly 4采用了三气室结构的Zoom Air，在实战中，它可以提供非常好的反弹，并且在舒适性也有着不错的表现。说到分气室的Zoom Air，它在脚感上具有比单片式Zoom Air更明显的顿挫感，虽然在流畅触感上有所不及，但在弯折动作时会有更好的表现。除了Zoom Air，FlightSpeed这种由FlightPlate升级而来的托盘通过增强中底弹性，不仅将Zoom Air的功力完全释放，也进一步加强了中底的反馈效果。
舒适性：6.5
Super.Fly 4身上有很多矛盾的地方，在舒适性方面，它的中底有着非常不错的表现，Zoom Air的柔软与弹性在FlightSpeed的加成下近乎完美。但是在鞋面上，很多美好却被无情地打破。譬如在鞋头部位，过于强烈的下压给足部带来了不适的压迫。想穿双柔软的袜子来缓解？那只会进一步压缩鞋内本就不富裕的空间。如此一平均，我们对Super.Fly 4在舒适性方面的表现，评价只能是中等偏上。
抓地力：9
几乎遍布全掌的人字纹给予了Super.Fly 4极为优秀的抓地力。在今天的评测中，我们所选择的场地为塑胶外场，Super.Fly 4在急停、变向的过程中都丝毫没有打滑的现象发生。结合密集的纹路和具有不错粘性的橡胶质地，相信到了室内场地，Super.Fly 4也会在“刹车”上有着出色的表现。只不过一上午的比赛过后，其外底后跟已经出现了些许的磨损，若是到了残酷的水泥地外场，结局凶险难测。
总结：7.7
今天的内容先分享到这里了，读完本文《「篮球品牌」篮球品牌评测》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/1816518.html
