篮球品牌评测

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊篮球品牌,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、Nike詹姆斯7代篮球鞋白金的介绍
• 2、篮球鞋有zoom kobe 4吗？和毒液4哪个好
• 3、安踏——300元的海沃德1代GH1超清细节鉴赏与评测
• 4、格里芬4代篮球鞋测评

Nike詹姆斯7代篮球鞋白金的介绍

答是LBJ的转型之作。市场价1290元

评测：

1，设计、外观

首先说说这双鞋的外观吧，LBJ系列是后AJ时代NIKE一哥的鞋。虽然换了设计师但7整体来看还是挺简洁的。运用的技术也一定是最先进的。

这双鞋设计我觉得很不错，白绿配色终于高中配色，鞋身飞线很有质感，鞋带孔也很简洁。白色的皮革和白色漆皮混在一起虽然第1次拿到手会觉得有点生硬但时间长了还是觉得不错的，在这双鞋上你可以看到hypermax的影子，鞋舌上有LBJ家乡的LOGO

2，合脚、包裹

前面说了由于是1哥的鞋，虽然上脚后感觉漆皮的鞋面似乎有点生硬，但是它可以用时间来证明自己是对得起被称为LBJ鞋的。

这双鞋采用半掌内靴设计，包裹性但是一般，整体感觉不象2 3 5那样子包裹感那么强烈，合脚程度我个人认为不错，前掌比较宽，适合脚肥的兄弟，本人的脚非常的肥但是在里面感觉还有部分的空间

3，保护、支撑

保护我认为最重要的部位就是脚踝了，脚踝部分运用了2块厚实的漆皮，所以刚穿上去的时候非常的生硬低帮袜子我看是免了。鞋最后2个鞋带扣的地方磨到鞋舌漆皮会造成漆皮发黑。如果第1时间发觉希望TZ们快点擦掉。不然时间长了会很难打理

支撑性我觉得是这鞋的一个弊端，由于降低成本的角度，或者也是因为突出签名鞋的原因，中底支撑没有运用C板，而是一块坚硬的LBJ激光塑料片，想到这里，很怀念钢铁那C板啊

4，缓震、反应

缓震性，对于LBJ的改良AMX360来说绝对是小菜一碟，无论是起跳还是落地感觉那个叫爽啊由于本人比较肥膝盖不好。穿了这鞋感觉总体来说打个2小时球绝对没问题，没有任何酸痛感。（不过AMX我感觉还是暴了后舒服。不知道为什么）大气垫容易在实战中刮花我哭前掌由于是改良了AIRMAX所以更贴地。反映还是不错的。整体来说这鞋比较偏硬。怎么说呢真正软的鞋启动倒是会出现拖泥带水的现象。而LBJ7基本没有~

5，耐久、抓地

几场球下来，感觉磨损情况还算可以。此仅限与以往高端鞋那种弱不禁风感觉的基础上~

抓地性不错这里我要特别的说1下2种色彩的外底橡胶，特别的粘~我试过放在65度左右的斜坡下。用1~7实验7最后还是牢牢的在斜坡上采用人字纹+鱼骨切槽，能帮你助快速切入，不会出现丝毫打滑的现象

6、透气、重量

透气性也是这双鞋的一个弊端，鞋身虽然有透气孔的设计，但是我感觉很鸡肋，起不到透气的作用，flywire的鞋面想必大家已经领教了HD和HR的闷热所以汗脚注意了

重量这双鞋做得真的不错，大气垫给人的感觉就是笨重。而总体来说和LBJ4比比绝对是1个天1个地

篮球鞋有zoom kobe 4吗？和毒液4哪个好

答如果你要打外场的话

当然是dream season好了

dream season其实是科比4的衍生版本

是专门为外场设计的

超级耐磨

下面是评测，你可以参考一下

外观：4分

显而易见，Zoom Dream Season是一双标准的中帮篮球鞋，这也很容易把它与传统的Zoom Kobe 4区分开来。在鞋舌上，我们终于在科比的简版球鞋上看到了他本人的Logo，并且后跟外侧与Zoom Kobe 4如出一辙的签名图案也能让所有人第一时间认识到这是一双属于科比的球鞋。鞋帮和鞋头部位类似科比纹身的花纹很好的修饰了鞋面。扁鞋带和巨大的Swoosh Logo则为球鞋本身注入了一些复古气息。

舒适性：4.5分

尽管Zoom Dream Season没有使用Flywire飞线技术来设计鞋面，不过轻薄的皮质也不算沉重，透气性甚至好于Zoom Kobe 4，球鞋穿起来并不闷热。而且皮革鞋面的质地很柔软，鞋子穿一会，鞋面就能很好的与脚面贴合，更容易感觉到“人鞋一体”。而皮革鞋面的耐用性也不错。 除此以外，Zoom Dream Season这回还原封照搬了Zoom Kobe 4的中底缓震科技，想一想这双中端篮球鞋和Zoom Kobe 4以及Hyperdunk这样高端的篮球鞋可是一个脚感。

缓震性：4.5分

在中底配置上，LunarFoam与Zoom Air的搭配还是让人多少有点有些意外的。特别是前掌的LunarFoam科技。这个Nike最新的招牌科技最早出现于美国宇航局的高弹性材料，并从Hyperdunk开始逐渐成为Nike高端鞋的御用科技，这次出现在Zoom Dream Season上，也体现出Nike对这双中端鞋的重视程度。而在实际穿着中，我们发现前掌的LunarFoam比传统的Zoom Air来得更舒适，而在打球是感觉LunarFoam更软一些。

保护性：4分

缺少了Zoom Kobe 4的Flywire飞线技术与中底碳板的支持，ZoomDream Season在安全性的表现只能算差强人意。原本Zoom Kobe 4的中底碳板被TPU托盘所代替，这种TPU材质的中底托盘是大多数中端球鞋的选择，虽然没有碳板的性能强悍但对于一双轻质的球鞋TPU托盘已基本够 用了。 而鞋帮的提高虽然使脚踝失去了一些灵活性，但同时也达到了保护脚踝的目的。此外，需要指出的是较薄的鞋帮并不能给力量型的球员以足够的保护。

抓地性：4分

我们会发现Zoom Kobe 4鞋底那个夸张的蜘蛛毒液图案的纹路并没有在Zoom Dream Season出现。这双Zoom Dream Season的外底之运用了人字纹路，并简单的进行了划分。外底基本上与球鞋简洁的外观保持一致，看上去就很实用。而在实践中我们也深刻体会到这双鞋的外底十分出色，做急停和变相等动作时外底一点也不拖沓。

综合评定：4分

看到这双球鞋的名字，多少会让人有些感慨，今年科比终于拿到了真正属于自己的总冠军戒指，在世人面前证明了自己，正如他所说“这是个梦幻的赛季”。而相比LeBron的Zoom Soldier系列，同为Nike旗下一线明星的科比一直没有一双真正意义的简版签名鞋，而Zoom Dream Season打破了这个魔咒，相信这双性能不亚于Zoom Kobe 4的球鞋会成为很多囊中羞涩的科比迷们的福音。球鞋将在7月1日上市，价格RMB 990 。

安踏——300元的海沃德1代GH1超清细节鉴赏与评测

答近几年球鞋市场的持续火爆，让许多运动品牌都对这块巨大的市场垂涎欲滴，想要一双新篮球鞋问题不大，但是如何能大卖很是问题，签约NBA球星的话可以迅速的将球鞋的名声与销售量大规模的输出，所以所有运动品牌都在疯狂的抢夺球星，安踏在这次抢夺球星计划中，成功的拿到了一位稳定且出色的凯尔特人小前锋戈登·海沃德。

这位球星以他稳健的打法而出名，从2010年进入NBA开始一直在不断的进步，在2017年入选NBA全明星西部替补阵容，虽然硬荣誉不多，但是大家都对这位打球稳健务实的球员有着像自己好朋友一样亲切的好感，在安踏签下他之后，随即为其出了其第一代签名球鞋：海沃德一代GH1

细节展示：

这款原价仅售599元的NBA球星签名球鞋，一经面世便广受好评，再后来长时间的五折下来只需260元便可以购入这款球鞋，总体来说整双鞋没有硬伤，在这个300元的价位内兼顾美观与实用的球鞋海沃德绝对是超一流水准！那么就让我们简单的来分析这双仅售300元的球星签名球鞋到底如何吧。

海沃德1代优点： 革制品与织物鞋面带来良好的的防侧翻保护，优秀的后跟港宝(TPU）提高了后跟稳定性，良好的A-Flashfoam缓震带来柔软舒适的脚感，不错的抓地力，五折的价格。

海沃德1代缺点： 有些不太跟脚的鞋后跟，较为一般的耐磨不建议在过于粗糙的场地打球。

在此呢我表示300元的价位我觉得这些缺点都不是缺点！并且这是一双绝对意义上的上等水平的球鞋更何况仅售300元的价格，总的来说就是，便宜的价格一流的水准带来超值的享受！

这就是本期关于安踏海沃德1代GH1篮球鞋的超清细节鉴赏与评测，如果还想看其他球鞋测评与鉴赏，请在评论区留言，希望能为新人点下关注，每天更新。

格里芬4代篮球鞋测评

答对于Super.Fly 4这款Jordan Brand近期推出的中高端团队鞋款，我们在早先的栏目中已经为各位做出了基本的介绍，它的FlightSpeed中底结构和三气室Zoom Air气垫都非常值得关注。而既然定位于实战，那么Super.Fly 4注定要走上球场来接受洗礼。在今天的栏目中，就让它迎着北京7月如火的骄阳，在球场上展现属于自己的实力吧！

最初把Super.Fly 4拿到手中时，首先笔者是感叹于它在设计上的简约，或者说是直接。这种摒弃了一切非功能性设计的风格，是当今篮球鞋领域性能至上的时代象征，但也导致了球鞋在趣味性上的丧失——如果你不太理解这在球鞋上所谓的“趣味”，那么可以用Super.Fly 4去对比一番Team J、J'Madness等十年前甚至十五年前的Jordan Team鞋款，那些堪比正代球鞋的精致细节，具有个性化的设计语言，都是如今Super.Fly 4以及许多当代篮球鞋所不具备了。或者说，你可以把Super.Fly 4看作为一位武器精良的战士，但也仅此而已，他不会唱歌、不会做饭，不能带给你除了战斗之外任何其他的乐趣。

既然如此，那就战斗开始吧！

包裹性：8

即便只是拿在手里，你都能感受到Super.Fly 4身躯的修长，这似乎并不太符合其首席代言人格里芬壮硕的身躯。而在把双脚塞入鞋身后，也的确可以感受到非常强烈的包裹，特别是前脚掌部位，内靴的使用既能够让包裹愈发出色，也能避免鞋面缺乏韧性所造成的不适。不过在鞋头部位，或许同样是出于加强包裹的考虑，设计师将内笼的高度进一步压低，对于脚趾以及前脚掌都有着从上至下的强烈压迫，再加上坚硬的鞋头，这种束缚多少显得有些不够友好。说完鞋身前半段，再说说后半段，270度环抱后跟的TPU是一个颇为出色的设计，在维持轻量化的同时避免了后跟的滑动，但由于鞋面材质过于轻薄，并且脚踝附近的填充也很吝啬，因此Super.Fly 4在脚踝部位的包裹相对一般，即便勒紧鞋带，脚踝两侧依然有一种难以令人踏实的松动。

保护性：6

正如笔者刚才所言，Super.Fly 4的脚踝保护着实令人难以放心。从视觉上来说，Super.Fly 4绝对是一双标准鞋帮高度的篮球鞋，但当你把它拿在阳光下，却清晰地可以看到脚踝部位隐隐有几缕光线透出。这对于球鞋的保护性来说绝对不是什么好事儿。对于格里芬这样的职业选手而言，他们有着强壮的足部肌肉，并且还有护踝、绷带等一系列强化保护，鞋帮很多时候只是提供理论上的辅助保护。但对普通篮球爱好者而言，厚实的鞋帮却具有不言而喻的意义。或许Super.Fly 4的设计师也考虑过这点，于是在其脚踝内外两侧，也都用了双层鞋面结构以及额外的填充，但效果依然不够理想。相比脚踝保护的孱弱，倒是Super.Fly 4的中底稳定性给笔者留下了不错的印象，足弓部位TPU功不可没。

反应性：9

Super.Fly 4是一双优点和缺点都比较明显的球鞋。缺点自然就是脚踝保护的缺失，而其中底特别是前掌的反馈则是整双球鞋明显的优点之一。在前掌部位，Super.Fly 4采用了三气室结构的Zoom Air，在实战中，它可以提供非常好的反弹，并且在舒适性也有着不错的表现。说到分气室的Zoom Air，它在脚感上具有比单片式Zoom Air更明显的顿挫感，虽然在流畅触感上有所不及，但在弯折动作时会有更好的表现。除了Zoom Air，FlightSpeed这种由FlightPlate升级而来的托盘通过增强中底弹性，不仅将Zoom Air的功力完全释放，也进一步加强了中底的反馈效果。

舒适性：6.5

Super.Fly 4身上有很多矛盾的地方，在舒适性方面，它的中底有着非常不错的表现，Zoom Air的柔软与弹性在FlightSpeed的加成下近乎完美。但是在鞋面上，很多美好却被无情地打破。譬如在鞋头部位，过于强烈的下压给足部带来了不适的压迫。想穿双柔软的袜子来缓解？那只会进一步压缩鞋内本就不富裕的空间。如此一平均，我们对Super.Fly 4在舒适性方面的表现，评价只能是中等偏上。

抓地力：9

几乎遍布全掌的人字纹给予了Super.Fly 4极为优秀的抓地力。在今天的评测中，我们所选择的场地为塑胶外场，Super.Fly 4在急停、变向的过程中都丝毫没有打滑的现象发生。结合密集的纹路和具有不错粘性的橡胶质地，相信到了室内场地，Super.Fly 4也会在“刹车”上有着出色的表现。只不过一上午的比赛过后，其外底后跟已经出现了些许的磨损，若是到了残酷的水泥地外场，结局凶险难测。

总结：7.7

今天的内容先分享到这里了，读完本文《篮球品牌评测》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。