(孙杨事件)孙杨事件为什么反转了
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊孙杨事件,希望能帮助到您找到想要的答案。
孙杨“8年禁赛”被撤销后,想要真正复出还要等多久?

答整起事件起源于2018年9月4日针对孙杨的一次赛外兴奋剂检查,由于对检查人员出示的资质证明存疑,孙杨在WADA对他进行例行的兴奋剂检测时与检测人员发生争执,最终WADA的工作人员没能带走血样,由此引起事件升级。
2018年9月4日,孙杨的一次赛外兴奋剂检查,由于对检查人员出示的资质证明存疑,此次检查最终未完成执行。IDTM给国际泳联报告说“孙杨暴力抗检”,而孙杨表示“他全力配合检查,但过程中检查人员存在多项违规操作”。
2018年11月19日,国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会,孙杨本人出席听证会。
2019年1月3日,国际泳联反兴奋剂委员会作出裁决:IDTM此次执行的兴奋剂检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为,但其破坏采样的行为不可取。
2019年1月27日,英国《星期日泰晤士报》报道《奥运冠军孙杨粗暴对待药检人员》称,游泳奥运冠军孙杨因为与兴奋剂检测人员发生冲突,他的安保人员用锤子砸碎了已经密封的血液样本瓶,可能面临终身禁赛。
当天下午,孙杨律师张起淮就此事发布了律师声明,称该文章为不实报道,并且公布部分事件细节。声明中称,IDTM的工作人员在对孙杨进行赛外反兴奋剂检查时,整个检查过程存在多项违规操作。
2019年3月12日,世界反兴奋剂机构就国际泳联对孙杨兴奋剂检测的裁决,向国际体育仲裁法庭提出上诉。
2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行公开听证会,审理世界反兴奋剂机构对孙杨和国际泳联的上诉。听证会于当地时间上午9点开始,持续到晚上7点,全程超过10个小时。
一个月之后,国际体育仲裁法庭宣布,因翻译不准确、双方需要再度提供笔录等原因,原定1月初公布的仲裁结果将推迟公布。
今年2月28日,国际体育仲裁法庭公布“孙杨案”仲裁结果,孙杨败诉,被禁赛八年。这一判决意味着中国泳坛领军人物将基本上告别自己的职业生涯。
仲裁结果公布后,孙杨第一时间愤怒发声,表示“不能理解!”
起“死”回生
根据国际体育仲裁法庭的规定,如果对此次裁决结果不满,双方可以在30天之内向瑞士联邦最高法院提出上诉。瑞士联邦最高法院也是唯一可对国际体育仲裁法庭的裁决行使撤销权的机构。
因此在仲裁结果公布后,孙杨依照法律程序在规定时间内向瑞士联邦最高法院提起了上诉。
从年初到年尾,最高法院的裁决确实给孙杨带来了好消息,在瑞士联邦最高法院判决撤销CAS此前涉及孙杨的裁决后,孙杨又重新看到了站上东京奥运赛场的希望。
之所以只是“希望”,是因为赢得瑞士最高法院的判决只是第一步。孙杨接下来要做的是在和CAS与WADA的博弈中改变两者的观点,这也是他即将要面对的更大挑战。
即使CAS按照最高法院的裁决撤销之前的判罚,但也不会就此解除对孙杨的处罚,因为他们还可以对孙杨一事进行重新审判。
值得一提的是,CAS是一个“证据导向”的法庭,彼时,孙杨提供的证据不如WADA,因此被处罚8年禁赛。如今,案件重新发回CAS重审,这也就意味着,孙杨需要提供更多专业和对自己有利的材料,才有可能改变CAS的判定。
除此之外,WADA可以算是在整个案件中孙杨的“对手”。事实上,针对这一裁决, WADA已经于早些时候发表官方声明,确认了他们起诉孙杨的案件将被重审。
此前,国际泳联一直认为“孙杨没有兴奋剂违规行为”,这也是为什么WADA将孙杨和国际泳联都告上仲裁法庭。如今,CAS将重新仲裁孙杨的案件,按照WADA的公开声明,他们也会采取行动。
但不论如何,迈出了成功的一步之后,瑞士最高法院的“反转”给孙杨带来了更多的机会。
此前,中国泳协已经表示,会支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益,并且指出IDTM公司当晚对孙杨实施赛外检查使用了未经专业培训、不具备法定资质的人员采集样本,“是非法和无效的”。
如今,孙杨得到了为自己重新辩护的机会,这不仅仅关乎一届东京奥运会,更关乎孙杨整个职业生涯的清白。
不管怎样,在进一步判罚出来之前,孙杨的全球参赛资格将恢复。而孙杨也一直没有放弃,始终在杭州坚持训练,并未降低强度。
拉锯未完
瑞士高院撤销了CAS的裁决,意味着孙杨事件又要重启,如果CAS执意要重审此案,又是一个漫长的过程,各方举证将十分关键。
WADA的目的就是证明孙杨暴力抗检,严重违规,必须禁赛。孙杨一方要做的,则是极力证明检测人员的资质和程序违规,孙杨不配合情有可原,作为有经验的律师事务所,很多人对舍伦伯格律师的介入寄予厚望,因为他们曾经代理过39名俄罗斯的上诉,最终有28名运动员解除禁赛。
目前最理想的结局是,CAS遵从瑞士高院的决定,判定WADA违规,撤销对孙杨的处罚,但这种情况出现的概率,比瑞士高院撤销CAS的裁决更小,所以,孙杨和中国泳迷,还要做好充分准备。
如果CAS执意重审,WADA执意上诉,这件事情可能还要拖更长的时间。
但不得不说,孙杨能够争取到瑞士联邦最高法院撤销裁决这一结果已经是一个奇迹。要知道,过去30年间,针对国际仲裁法庭的判决上诉到瑞士联邦法院,最终被撤销的案例堪称凤毛麟角。有数据统计,此前220起针对CAS裁决的上诉,瑞士联邦最高法院仅支持了其中10起,也就是说,成功概率只有4.6%!
回首今年2月份,孙杨在国际体育仲裁法庭与世界反兴奋剂机构对垒的时候,因为主打感情牌,出现了很多专业层面的缺失,致使自己最终输掉了官司。如今,孙杨补充了自己的律师团队,也赢得了至关重要的一次胜利,后面等待他的肯定是更为严苛的挑战。无论如何,好的开始意味着成功的一半,希望孙杨和他的团队能够好运。
孙杨二次听证会为何不公开?背后有着怎样的内幕?
答国际体育仲裁法庭当地时间17日表示,孙杨案二次听证会将于5月25日在不公开的状态下,以视频会议的方式进行,而且不会接受任何采访,一旦做出裁决,将会直接宣布最终的结果。为此,媒体人贺晓龙认为,是孙杨团队无胜算。
上诉
从孙杨宣布上诉后,他一共只发了3条个人动态,可见孙杨是主动求“低调”,孙杨自己肯定是没有把握拿下听证会的,不过孙杨与中国游泳队的确保留了最后一丝希望。
翻身?
一旦孙杨真的翻身,他将直接参加奥运会,因为之前中国游泳队发布特殊规则,2019年世锦赛冠军可以直通奥运会,所以哪怕孙杨1年半没参赛了,只要他能够赢下听证会,就能够参加奥运会。
如何评价中国游泳名将孙杨?
作为一个运动员最重要的是成绩,孙扬是目前世界泳坛世界大赛奖牌数第二多的人,仅次于菲尔普斯,是男子自由泳世界奖牌数第一人,他每年的游泳大赛都有金牌入账,继菲尔普斯后,成为第二名获得过两次MVP的男子游泳运动员,他是中国男子泳坛第一人,也是亚洲泳坛第一人。
支持他完全是从国家荣誉的角度,说实话,孙杨除了体育的天分以外,个人的素质,家庭的教育确实问题不少,出道以后,话题不断。他的妈妈也从来没有起好作用。他是一个争议人物,当不起青年榜样。但是我也不赞成王勤伯,黄健翔之流的落井下石,鹦鹉学舌西方的话语,令人厌恶。
天才也要刻苦训练,孙杨的刻苦人所共知。他是个没有“指纹”的人,因为个子太高(1.98米),心脏回路短导致有心脏病,可是他依旧一边治疗一边大运动量训练。和孙杨一起训练过的外国运动员也说到:孙杨的求胜意志坚决,训练非常刻苦,十分佩服。
游泳名将孙杨,是多项世界纪录的保持者,不管对中国泳坛和世界泳坛贡献巨大。优秀的后程爆发力和耐力,以及游泳的天赋,加上后天的刻苦,成就了如今的高度,奠定泳坛霸主的地位。尽管有颇多的争议和外界的诸多干扰,依然不能抹杀其国家队的功勋卓著的战绩。
我们希望客观地看待某些问题,也希望中国泳坛能够涌现出更多的天才队员,带领国家军团,打破欧美、日韩多年泳坛的统治力,展现我们的强大实力。孙杨是当中的一个成功缔造者,是我们泳坛的强力干将,也是最近几年我们游泳实力显著上升的领军人物。我们希望有更多领域的人才,在体育追求的道路上,代表祖国一展风采。
孙杨被禁赛8年的判决撤销了,现在的他还能重返赛场吗?
答对孙杨禁赛的判决目前被撤销了,对于孙杨以及孙杨的团队来说,这只是暂时性的胜利。能不能重返赛场目前还不好说。
我们不得不说孙杨的律师团队很优秀。很多人挠破脑袋都想不到判孙杨禁赛八年的决定是以这种方式撤销。孙杨的律师团队可以说是用魔法打败了魔法。孙杨的律师深度挖掘,居然找到了一个证据,国际反兴奋剂组织WADA 仲裁庭主席意大利人Franco Frattini 的推特言论涉嫌歧视中国人。
起因是国际反兴奋剂组织仲裁庭的主席居然在我们广西玉林狗肉节的时候在推特上发表对我们不友好的言论,瑞士联邦最高法院审核后,认为这将影响裁决的公正性,所以撤销之前国际体育仲裁法院对孙杨涉嫌禁药一案的裁决,发回国际体育仲裁法院重审。WADA已经表示不会放弃,将要再次向世界体育仲裁法庭CAS提起申诉。
孙杨是一个竞技水平很高的游泳运动员,他获得过很多优异的成绩。不过这不代表他要是违反体育规则我们也得去包容他。孙杨究竟有没有服用兴奋剂违反体育规则我们不能百分百肯定或者否定。如果说啥证据没有,世界泳联也不敢无中生有。如果说有,这么久的时间几次三番的沉渣泛起模糊视听也早让人浮想联翩。
2018的抗检事件,其他细节都不说了,只说一个,当时药检人员看到实在难以拿走血氧,所以只好求助WADA的一个官员协商怎么解决,当时这位官员向孙杨提议,可以把血样由双方见证送至中国的反兴奋剂实验室保存,在之后拿到孙杨认可的授权文件后,WADA再取走血样,但是被孙杨拒绝。
讨论这件事一定要独立看待,判决的是“暴力拒检”,如果非要探究是不是服用兴奋剂,不但得不出合理的结论,还会继续跑题。在这种前提下,我觉得拒检禁赛8年肯定是过高了,但孙杨的团队在庭审表现不佳,被主审官多次警告,他本人也在这种严肃环境下说出很多不成熟的话,这些都不利于庭审。
另外一个就是证据链,孙杨一直在试图定义这次检测的无效性,但有几个环节他解释不了,一个是为什么从前的药检都是同样的人员配置(并非同样的人,但只有一个人有证件),他没有反应这么强烈都配合了,一个是为何他认为检测无效,但开始时却配合取样了,即便审判官给他提出了“过度依赖团队”这一点,说通俗了就是推锅给团队,他都没有选择,只是在强调无效,还有一个就是这种“一人有证”的模式并不是针对孙杨一个人,WADA已经承认了他们工作有漏洞,但是强调的是别的运动员都接受了,为何孙杨不接受,如果判定孙杨这次检测无效,对其他人不公平,关于这个问题孙杨也无法解答。也就是说,孙杨提出的点WADA承认了错误但提出了自己的点,而孙杨拒绝回答WADA提问的点。然后就是暴力问题,这一段现在就是罗生门了,保安用锤子砸开保险箱是双方都认可的,但争议点在于是不是得到了允许砸开,这一段究竟事实如何只有当时双方自己知道,反正证词不一。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《(孙杨事件)孙杨事件为什么反转了》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/1777649.html