导读如何看待新闻:中国农大院士李宁因科研腐败被依法逮捕?优质回答答:对于“中国农大院士李宁因科研腐败被依法逮捕”,这符合国家打击贪污腐败的需要;它也有利于对科研经费的节约...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊中国李宁,希望能帮助到您找到想要的答案。

如何看待新闻:中国农大院士李宁因科研腐败被依法逮捕?

如何看待新闻:中国农大院士李宁因科研腐败被依法逮捕?

优质回答答:对于“中国农大院士李宁因科研腐败被依法逮捕”,这符合国家打击贪污腐败的需要;它也有利于对科研经费的节约和提升科研产出的效率;再者,也有利于对于后来的科研工作者作出一些警醒。

首先,这符合国家打击贪污腐败的需要。由于国家依法治国等战略的推进,贪污腐败以及严重阻碍人们生活水平的提高,所以打击腐败变得必要,而且在许多领域都有涉及,当然也包括科研领域。像这类利用国家科研项目,进行腐败行为就属于在科研领域严重的腐败事件。所以对于这件事就符合了打击贪污腐败的需要。

其次,有利于对科学研究形成规范,增进科研效率。当在科研领域出现腐败事件时,会促使国家建立完善的监督体系,通过监督,科研避免科研领域贪腐事件的再次发生,从而起到节约资金的作用,也可以提升科研的效率。

再者,有利于对后来的科研工作者做出警醒。国家通过个别案例的打击,对那些想通过科研领域进行贪腐的人做出了一些警示,让在科研领域工作的人保持对法律的敬畏之心。

中国工程院撤销李宁院士称号,究竟是怎么回事?

优质回答因贪污3400万科研经费,中国工程院撤销李宁院士称号

1月11日,中国工程院官网对外公布消息称,根据2020年12月吉林省高级人民法院对李宁贪污罪的判决意见和中国工程院相关规定,经中国工程院主席团审查确认,

早前,松原市中级人民法院判决认定,自2008年7月至2012年2月,被告人李宁利用所担任的中国农业大学教授、中国农业大学农业生物技术国家重点实验室主任、中国农业大学生物学院李宁课题组负责人以及负责管理多项国家科技重大专项课题经费的职务便利,伙同被告人张磊采取侵吞、虚开发票、虚列劳务支出等手段,贪污课题科研经费共计人民币3410万余元,其中贪污课题组其他成员名下的课题经费人民币2092万余元。上述款项均被李宁、张磊转入李宁个人控制的账户并用于投资李宁等参股、控股的多家公司。原审判决认为,二被告人行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中,李宁起主要作用,系主犯。张磊起次要作用,系从犯,有坦白情节,且认罪悔罪,可依法对其减轻处罚。

根据2018年5月30日第十四次院士大会修订后的《中国工程院章程》,当o院士的个人行为违反科学道德或品行不端,严重影响院士群体和工程院声誉时,应劝其放弃院士称号。当院士的个人行为涉及触犯国家法律,危害国家利益时,或涉及丧失科学道德,背离了院士标准时,应撤销其院士称号。

新华网2014年10月报道已指出,被依法批捕的消息在中纪委网站获得证实后,李宁会不会被撤销中国工程院院士称号引人关注。中国工程院是中国工程科学技术界的最高荣誉性、咨询性学术机构。建院20年以来,中国尚没有撤销院士称号的先例。

中国工程院曾在2018年4月4日作出关于撤销孟伟院士称号的决定:根据生态环境部给予孟伟开除党籍、开除公职的处分决定和中国工程院相关规定,经中国工程院主席团审查确认,决定撤销孟伟中国工程院院士称号。

孟伟曾任中国环境科学研究院院长,2009年当选中国工程院院士。2017年11月,中国工程院第六届主席团决定停止孟伟中国工程院院士资格。

2008 年,中国批准了总金额达 200 亿人民币的转基因生物新品种培育重大专项资金,旨在发展转基因技术。但自 2014 年李宁事件曝光后,农业部已对包括转基因在内的科研项目管理进行清查整顿,重点是监督农业科研项目资金是否做到单独核算、专款专用,有无扩大经费使用范围、预算外拨款、虚列支出、套取资金等违规、违纪、违法行为。

资料显示,李宁 1962 年出生于江西省南昌 ,1982 年毕业于江西农业大学牧医系,1992 年获中国农业大学与都柏林大学联合培养博士学位,曾被称为 “中国动物转基因克隆研究领军人物”。2014 年,李宁因涉嫌将承担的国家项目经费转移至自己的公司,被相关部门批捕。2015 年,中国工程院主席团停止了李宁的院士资格。

如何正确看待中国最年轻院士涉虚假套取科技专项资金被捕?

优质回答我认为这反映了国家腐败领域可能已经传播到了学术圈。以下是我的一些看法。

事件本身回顾

10月10日上午,中纪委证实,中国农业大学教授李宁因伪造用于国家科学技术的资金而被捕。52岁的李宁(音译)被称为中国工程院“最年轻的院士”,并负责“培育转基因生物新品种”。2012年4月,审计署发现5所大学的7位教授共募集了2500多万元的国家科技基金,其中包括李宁。

相关法律法规

我国大多数高校都是科研项目管理的负责人。项目完成后,项目承办单位财务部设立单独账户,实行独立核算,确保专项资金特别,科目负责人获得资金有限,审批有限,用于各项支出;真实、合理、合法的责任。

今年3月,国务院发布了《关于改善和加强中央财政研究项目和资金管理的若干意见》,进一步规范了科研经费的使用。相关规定,虽然违反规定调整预算拨款的科研项目基金和转移,严禁成本支出超出了规定的范围和费用标准,层层转移科研项目基金严禁违反规定将外包研究的任务,但这项技术在科学圈。以往对研究领域中典型腐败案件的分析表明,这一领域的犯罪实践包括伪造签名、印章和其他对科研经费的支持。签订虚假合同,或者以劳动、差旅费的名义骗取资金的。这些案件经常受到贪污和挪用公款的处罚。

我的看法

对我们来说,要求学术研究的博士们遭受贫困是不现实的。经过这么多年的辛苦阅读,连食物都不够吃,他们的社交圈又怎么看呢你可以这样说公务员,“干不喜欢自己变成爱”,但你有没有想过,如果真的对某一领域感兴趣,有才华和勤奋的年轻人因为生活中的压力,国家和社会的未来而放弃学术研究中国真的能和像美国这样的大国竞争吗

总结

我认为这需要改良机制。如果一套相对严格的司法学术评价体系,结合国际竞争的薪酬待遇,博士学位和学术地位将很快成为竞争、优胜劣汰,最后留下来的将成为真正的人才。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《中国李宁事件》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。