导读足球问题？最佳答案英超是和中超是不一样的。中超只是从甲A改了个名字，换汤不换药。而英超的出现是有一定历史原因的。英超不受英足总管辖，英足总不从英超获得利益。而中国足...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊英超转会,希望能帮助到您找到想要的答案。

足球问题？

足球问题？

最佳答案英超是和中超是不一样的。中超只是从甲A改了个名字，换汤不换药。而英超的出现是有一定历史原因的。英超不受英足总管辖，英足总不从英超获得利益。而中国足协是中国足球职业联赛的最大得益者。

原先英格兰的各级职业联赛是由英足总管理的。到了80年代中后期，英格兰足球处于低迷期。球场拥挤不堪、设施破旧、足球流氓到处都是，并且因为85年欧洲冠军杯决赛利物浦对尤文图斯的海瑟尔惨案，英格兰足球被欧洲足联禁止参加欧洲赛事达5年。本土俱乐部日渐式微，很多顶级球员受到欧洲大陆的俱乐部的金钱诱惑而转会。英国足球失去了应有的光泽，饱受资金严重匮乏之苦。为了改善球场设施，俱乐部都面临着巨大的支出花销。很多顶级俱乐部在转会市场上感到无力，在被禁赛期间，他们的实力与欧洲俱乐部的差距越来越大。如果英国足球要重生，就需要进行激进的重组。

一个成立新联赛的提议随即出台，这个提议将会为足球带来更多的利润。1991年7月17日，由英格兰17支一流俱乐部签署了一项协议，成为后来英超组建的基础。

新成立的顶级联赛将会是在营运方面独立于足协和足球联盟之外，英超自己享有洽谈转播权和赞助商的权力。

英超曼城的老板是谁？到底多有钱？

最佳答案曼苏尔不只是一位商人，他还是一位政治家，是阿联酋内阁会议议员，并担任阿联酋元首事务部部长。在他旗下，拥有第一海湾银行和国际石油投资公司这种航母级资产。

弗格森指责曼城像疯子一样胡乱花钱，但曼苏尔却被认为是一个务实、机敏、睿智的人。他在英国有很多投资，比如在吃进巴克莱银行股份仅7个月后，他就决定出售自己掌握的11%的股份，这为他净赚14亿镑。在曼苏尔卖掉巴克莱银行股份的同一天，曼城以1200万镑从维拉签下巴里。1200万镑对14亿镑而言，就真算不上疯狂了。在弗格森眼中的100镑，在曼苏尔眼中，可能只是1先令而已。

曼苏尔同时也是半岛电视台体育俱乐部和酋长精英赛马协会主席。如果他缺钱，需要一些英镑，他完全可以找自己的妻子玛纳尔帮忙，因为玛纳尔是迪拜酋长阿尔-马克图姆的女儿。曼苏尔和玛纳尔有两个孩子，一个4岁的女儿和一个3岁的儿子。不过他还有一位妻子，也还有一个年纪更大一些的孩子。

问题是，曼城为何会成为幸运儿？曼苏尔为何要选择曼城？《太阳报》表示，最重要的是曼苏尔也是一位球迷，他希望通过足球，让阿布扎比更像迪拜一样全球知名。

在曼苏尔身旁的，就是他的朋友穆巴拉克，同时也是曼城俱乐部现任主席。穆巴拉克目前负责运作这个王族的投资，并且运营着一家已建立两年的穆巴达拉发展公司。穆巴达拉目前在全球投资了超过50家知名企业，其中包括他们拥有5%股份的意大利法拉利。

烧钱烧钱，不断烧钱，皇马的烧钱之路

最佳答案引

在短短半个月内，皇马制造了两笔刊载足球史册的交易。先是用超过9000万欧元的巨额转会费买断贝尔，实现了世界足坛转会费前两位球星同场竞技的“两亿齐飞”，然后续约C罗，给出1700万欧元的世界第一年薪。

连番的大手笔震惊足坛，也惹下争议。意大利媒体惊叹：这样烧钱真合理吗？英国媒体说，皇马这种运作是否风险太大？可是，运作这一切的皇马掌教弗洛伦蒂诺却指出：“续约C罗的日子是俱乐部历史上重要的一天。C罗这样一个203场比赛打入204球（注：本轮欧冠之后C罗数据刷新为204/207），能让球场爆满、让给每场比赛都成为派对、让皇马前所未有被欢迎的球员，真正以这里为家。”

皇马主席何等精明？他如此慷慨，证明足坛如商场，会花钱才能会赚钱！

01

弗爷胆大敢花钱 14年买人花费13亿

2001年，皇马主席弗洛伦蒂诺用一张写有“你愿意来皇马么”的餐巾纸，将齐达内带到皇马。世人对约合7500万欧元的转会费抱有非议，但弗洛伦蒂诺却说：“很多人认为我买齐达内买贵了，但我认为他是我运作过的最便宜的转会。”

21世纪以来，皇马一直是挥金如土、年年烧钱的球队。弗洛伦蒂诺第一个任期，在2000年到2006年的1962天执政期里，弗洛伦蒂诺合计花费了超过4.2亿欧元的巨额转会费，引进了菲戈、齐达内、罗纳尔多、贝克汉姆、欧文、拉莫斯等明星。2009年至今的5年里，弗洛伦蒂诺再度执掌皇马，他更加疯狂，5个赛季的转会期，他用于买人的花销竟高达5.86亿欧元！皇马的老佛爷第一个任期的平均每年买人花费为7054万欧元，第二次任期内平均每年买人花费为1.17亿欧元。

在2006年到2009年这3年卡尔德隆执政期，皇马三年的买人花费分别是1.03亿、1.19亿、0.82亿，总计耗资3.04亿。 也就是说，在新世纪的14年里，皇马总计买人花费13.1亿欧元，总计通过出售球员获得5.17亿欧元。14年净投入7.93亿欧元，平均每个赛季花费5684万欧元。

02

越花钱就越有钱 皇马玩得是造星术

2000年以来，皇马投资和年度净投资不断增长的同时，球队的年度创收也在疯狂增长。

新世纪第一年，皇马年度收入约合1.37亿欧元；此后一年，1.52亿欧元；再往后几年的年度收入，是1.92亿欧元、2.36亿欧元、2.75亿欧元，到2006年弗洛伦蒂诺被迫辞职的这一年，皇马的年度运营收入已经达到了2.922亿欧元，球队不但超越曼联成为世界上年度收入最高的球队，而且实现了自负盈亏。

弗洛伦蒂诺2009年重回皇马后，他又将俱乐部的年度营收从3.65亿欧元（2008年）一举提升到了5.12亿欧元（2012年）。而在这过去的14年期间里，皇马的年度收入增长了370%！

在弗洛伦蒂诺的首个皇马任期也就是“银河战舰一期”时代，皇马的总计薪资从2000-01赛季的1.18亿欧元，激增为2005-06赛季的1.52亿欧元，6年时间里薪资激增3400万欧元，增加了30%。而到了现在，按照ESPN网站公布的数据， 上赛季皇马的全队薪资已经突破2亿欧元，这还没有计算一些隐性支出（比如夺冠奖金、忠诚奖金等等），如果总计算下来，数字甚至可能达到2.3-2.4亿欧元。在皇马为C罗加薪后，球队的薪资总额算上各种费用，已可趋近于2.5亿欧元左右。

薪资疯涨，毫无疑问会增大皇马的经营成本。但是皇马支出薪资所占球队收入的比例如何？2000-01赛季，皇马需要把球队收入的86%用于发薪，而在弗洛伦蒂诺第一次“银河战略”的末期，皇马只需要花费52%的收入用于发薪。现在呢？对于一支年收入5.12亿欧元的球队而言，皇马甚至只需要拿出总收入的不到一半，就可以发放球员的薪资奖金！

对比一下可以更好得说明问题。英超是世界足坛商业化程度最高、吸金能力最强的联赛，该联赛各队球员薪资占比是什么水准——曼城87%、曼联51%、阿森纳58%、切尔西66%（均为2012财年数据）——如此看来，皇马的财政比英超豪门更健康!

固然皇马的薪资始终在疯涨，但球队的收入支出结构，却因为明星球员的不断到来而变得更加健康。试问，对于一总计薪资支出不到收入一半的球队而言，皇马又为何不能给C罗提供世界第一高薪？

03

弗爷模式有玄机 摆脱球队仅依赖战绩

足坛习惯将新世纪的皇马划分为两个周期：一个是弗洛伦蒂诺执政的“银河战舰”时期，皇马不断掏出巨资引进明星，同时不断提升球队的薪资上限，追求巨星战略。另一个是卡尔德隆执政时期，皇马引进的球员虽然不少，但并没有顶级巨星，同时球队的薪资结构，也不会出现世界第一年薪这样的极端例子。

毫无疑问，一家球会的经济发展，取决于两个元素：开源、节流。从支出的角度讲，卡尔德隆时期的皇马，要比弗洛伦蒂诺时期的皇马消耗要少。然而从开源的角度来看呢？ 单纯从经济角度而言，“银河模式”更适合皇马的发展。

根据各大权威会计事务所新世纪以来所统计的皇马收入提升状况来看，弗洛伦蒂诺第一次执教皇马时期，皇马的年度财政收入较上一赛季的提升率连续五年突破10%，增长最疯狂的一年收入激增了26%，在弗洛伦蒂诺被迫辞职的2006年之后，卡尔德隆执政3年多，皇马的财政收入较之前一年的增长分别为7%、20%、4%，比起弗洛伦蒂诺时期稳定快速增长而言，皇马的收入增长起伏不定，而且这明显和该年皇马战绩有关系。

到了2009年，弗洛伦蒂诺重回皇马，皇马在过去四年里又回到了收入稳定增长的快节奏：连续四年的财政增长率高于8%。由此可见，弗洛伦蒂诺的“高消费、高薪资”的巨星战略，是最适合皇马的发展模式。那么花重金引入明星何罪？提升薪资，又有何不妥？

04

C罗贝尔都不贵 带来收益可抵薪资

根据最新的皇马财政收入报表，分析皇马5.13亿欧元的收入结构：其中比赛日收入达到1.23亿欧元，电视转播费收入1.99亿欧元，上述两项收入分别占球队收入比重的39%、25%。皇马另一项巨额收入是球队的商业运作，通过销售球衣、市场推广、引进赞助等方式，皇马去年的收入高达1.87亿欧元，占俱乐部收入比重的36%。

这些收入从何而来？以贝尔为例：皇马引进贝尔看似支出了超过9000万欧元的转会费，严重“出血”。但是贝尔加盟皇马的第一天，就帮助皇马出售了超过4000件的贝尔球衣。同时，由于皇马握有贝尔的部分肖像权，因此贝尔在英伦推出的自己的商标“Eleven Of Hearts”创造的收益，也将提升皇马收入。英国媒体认为，贝尔的商标将用于衣服、鞋子、首饰等领域，年度收益超过1000万英镑，皇马自然会分一杯羹。

同样，皇马也拥有C罗的半数肖像权。根据《福布斯》的评估，C罗的半数肖像权可以给他每年创造2100万美元的收入，那么同样，皇马也能获得超过2000万美元的惊人受益。这也就是 皇马与C罗续约如此之难的原因——双方谈判的焦点不是年薪几何，而是肖像权如何分配。

须知，C罗贝尔不但是皇马用于商业推广的摇钱树，这两位才华杰出、攻击力惊人的明星，更是球队竞技成绩的保证。两位明星还直接影响着皇马的门票收入、电视转播费收入：拥有明星压阵的皇马多年来上座率惊人，而如果没有明星，那么近10万人的伯纳乌是否还有如此盛况？两位明星若能帮助皇马在欧冠赛事走的更远，那么皇马获得的转播费收入自然会大幅提升。总之，皇马为贝尔C罗疯狂砸钱，是因为他们同样可以成为帮助皇马日进斗金的摇钱树。

结语：烧钱赚钱，这就是皇马！

在如今的足坛，皇马是唯一的一支年度收入超过5亿欧元的球队。分析去年各队的财政结构就可以看出，皇马的票房比起英超诸强并没有压倒性的优势，电视转播费收入比起死敌巴萨而言也没有太大的优势。但皇马拥有全球足坛顶尖的商业运作开发能力，这让皇马成为足坛独一无二的球队。

而皇马的商务开发，正需要依托贝尔、C罗这样既有竞技实力、又有出色形象的巨星来支撑。因此，皇马为明星斥资无罪、烧钱有理。原因很简单：这就是皇马、这就是皇马模式。

后弗格森时代，曼联怒烧9.41亿英镑，格雷泽家族真是吸血鬼吗

最佳答案有一家企业，他们的业绩非常好，还常常投入重金去拓展新业务；最重要的是他们给员工的福利超级好，工资非常高、奖金还特别丰厚。在员工薪资以及拓展投入方面，这家公司在同行业里面不说排前三，至少也得排前五。那么，请问这是不是一家好公司？我想，100人之中绝对有90人会说很好。但是，如果这家公司名字叫曼联的话，对于特定的一部分人来说，那就完全不一样了。

近日，某某著名 体育 网站发布了一篇关于曼联老板格雷泽家族的文章，内容引用了 瑞士著名足球分析机构Swiss Ramble发布的一组数据。从14/15赛季开始计算，截止于18/19赛季（这数据也太 搞笑 了，如今都20/21赛季了），五年间格雷泽家族从曼联拿走股息8900万英镑！ 文章还指出当年格雷泽家族收购曼联的种种“下三滥”手段，声称格雷泽家族是吸血鬼，并表示如果没有格雷泽家族，曼联将是当今足坛购买力最强的一两家豪门之一了。这完全是个人主观臆想，像这种没发生的事情你怎么说都行的啦，我还可以说如果曼联换了其他老板，没准儿变得更差呢！况且，如今的曼联在全欧范围内的购买力也很强，绝对能排进前五的。

原本就对格雷泽家族极其不满的曼联球迷们，在看到这篇文后忍不住对他们怒爆粗口，恨不得他们全家人马上暴毙…更有些足球媒体人拿此做文章，说曼联那五年的投入为-8900万英镑…反正只要说起格雷泽家族，绝大部分曼联球迷都会怒骂吸血鬼，认为格雷泽家族害了曼联，没有格雷泽家族曼联就能马上复兴。

其实吧，在我看来，格雷泽家族绝对是全欧洲众多俱乐部中能排上号的好老板，原因有以下两点：

第一，肯投入，而且投入力度相当大

自从弗格森爵士退休以后，近7年间曼联先后聘请了莫耶斯、范加尔、穆里尼奥以及现任主帅索尔斯克亚，累计花了9.41亿英镑转会费，也就是平均每年投入1.34英镑用于引进球员。像迪马利亚、博格巴、桑切斯、卢卡库、马塔、法尔考、马奎尔这些都是花重金引进的世界足坛的顶级高手，给予范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚的薪酬也是相当之到，其中穆里尼奥更是拿着英超所有教练中第二高的薪水。然而，最好的联赛成绩是穆里尼奥率队获得的第二，莫耶斯和索尔斯克亚都闯进了欧冠八强，范加尔则拿了足总杯。如果要计算投入产出比的话，那么这样的成绩，这样的投入，以及这样的教练阵容，那绝对是不及格的。

我无法找出这七年间其他俱乐部的转会花销，但却能找到一份近5年英超球队的净投入数据。从这份数据看，曼城以6.02亿英镑净投入排第一，曼联则以4.85亿英镑排第二，第三则是阿森纳的2.68亿英镑；被吹上天的切尔西净支出只有1.16亿英镑排在第十三，紧随其后的是净支出1.08亿英镑的利物浦…如此看来，你们觉得曼联投入多吗？跟曼城比肯定不多，但跟切尔西、利物浦比呢？足足高出了4倍有多！有如此大得投入，为什么还要去计较曼联老板拿了多少分红？

投入多，肯聘请名帅，还肯买世界级球星，我不大理解为什么还有那么多人对格雷泽如此不满。我尝试着去分析一下原因， 大概他们总是把目光聚焦于格雷泽每年从曼联拿了多少分红，却从来不去关注曼联的投入程度。最直接地说一句，曼联俱乐部不过是格雷泽家族的私人产业罢了，他们利用自己的公司挣钱，这是很合情合理合法亦很符合逻辑的事情，完全没问题。 而且，他们也每年都投入一亿多英镑去补强球队，这就更没什么好说的了。

也许有人会说： 这一亿多英镑也是曼联自己挣的啊，怎么会算到格雷泽家族的头上了？ 这是逻辑问题了，曼联本就是他们的产业，曼联挣的钱自然也是他们的钱。诸葛亮再怎么厉害，最终打下来的江山还不是姓刘的么！ 倘若格雷泽家族真是吸血鬼，他们完全可以把每年挣的到英镑尽数收归囊中，然后再把曼联这个盘以十多亿英镑的价格贱卖给别人。如此一来，他们几年时间里就能拿走十几二十亿英镑，这不是比每年拿两三千万股息来得更干脆么？

肯定也还会有人提起当年老格雷泽收购曼联的“下三滥”手段，他们拿曼联去作抵押，然后又把债务转嫁给了曼联俱乐部，等于空手套白狼。关于这一点其实没什么好说的，所谓能者居之嘛，他们能做成这事儿，那是他们的本事，谁要有这能耐，也可以这样操作。

第二，不干涉球队运转

莫耶斯上任就把弗格森留下的教练班底清理得一干二净，助教吉格斯更是能拥有否决引进蒂亚戈的权力。范加尔执掌曼联后，先是为他引进了迪马利亚、法尔考两名世界级攻击手，然后又给他搞来了两名荷兰球员德佩、布林德，更难得的是居然跑去接盘拜仁，高薪引进了范加尔的爱将施魏因施泰格。到了穆里尼奥时期，博格巴、伊布、马蒂奇、卢卡库、桑切斯等等这些穆里尼奥想要的球员，不计身价又给予高薪，曼联几乎不眨眼地就把他们买了进来。钱投进去了，曼联也没给这些教练制定很高的目标，打进前四+让高层、球迷看到希望就行，结果如何大家都看得见了。

尽管穆里尼奥、范加尔这两师徒说曼联没给他们买到想要的人，但我始终认为这只是分手后的气言气语，根本不值得曼联球迷放在心里。瞧瞧皇马、巴萨、切尔西，皇马买什么人由弗洛伦蒂诺决定，巴萨的大权掌握在梅西手中，阿布就是切尔西的国王。相比这些球队，曼联的主帅绝对是享有更高的权力，在买人卖人方面都有相当高的话语权；而且，更没有不切实际的成绩要求。这也说明了一点，格雷泽家族极少数干预球队运转。他们只想挣钱之余球队能够杀入欧冠正赛，走上复兴的正确道路，让球迷们看到希望，尔后再去争夺冠军，除此以外你们怎么弄都行。

后弗格森时代，曼联尚未染指过英超联赛冠军，欧冠最好的成绩只有八强，每年几乎都在为争四而战，稍有不慎就无法参加新赛季的欧冠联赛。如此糟糕的曼联， 球迷们肯定可以责怪格雷泽家族。但是，一定要清楚知道他们的责任在哪里。

花着全欧前几名的转会费，却始终没有令人满意的成绩，大家要责怪的不是格雷泽拿了多少分红，而是他们搭建的管理班子太业余。以三德子为首的管理层简直挥霍无度，虚高的转会费、打破更衣室平衡的高薪，这些都是阻碍着曼联重返辉煌的绊脚石。 简单而言，曼联并不是不投钱，而是投钱太随意了。就像那些财大气粗的富二代，他们自以为把钱投进去就能做好生意了，可这里面的门道他们一无所知，最终落得个一败涂地。

现如今的曼联想要重返巅峰，首要条件是找到合适的教练，合理地引进合适的球员，再加以两三年的耐心，如此才能踏上正确的道路。现任主帅索尔斯克亚做得不错，可以期待一下。其实，死敌利物浦就是一个好例子，他们请到了一个合适的教练，成功就自然水到渠成了。

英超生存指南：如何在最有钱的联赛中活下来

最佳答案没必要多费口舌，但无论你是如何衡量英超的，它都是当今足坛最重要的部分。钱、品牌、赞助、收视率或是全世界的球迷，这都无关紧要：总体标准都是一样的。而一旦你进入英超，就仿若置身理想国。2016年，轮到了英超菜鸟伯恩茅斯，三进宫的沃特福德以及来来回回的诺维奇。通过研究过去十个赛季未能成功保级的队伍，这里有些现成的经验可能会对本赛季的三支升班马有所帮助。

注意，下述的一些经验还是取决于“老”的足坛标准：得失球、不停地计算分数以确定排名的积分榜。毕竟，你会惊奇还是有那么多球队吸取教训而又重蹈覆辙。追溯到2005-06赛季，分析保级只不过代表着“问老雷”。

1. 花钱买好后卫

这点似乎显而易见（好吧，某种程度上说接下来的都是如此），但大部分升班马都相信他们可以花小钱办大事。球队很多时候得不到他们心仪的球员，于是不得不将就，而过去十年不断出现的便是大把大把的浪费。转会市场眼花缭乱，堪称是每支队伍的梦魇，而升班马/降级大热门更能感受个中滋味。

2015-2016赛季费迪南德（免费，不算薪水）并没有给QPR带来必要的帮助。雷丁队在2012-13赛季买进尼克-肖雷、阿德里安-马里亚帕、克里斯-刚特、丹尼尔-卡里科以及斯蒂芬-凯利，但那个赛季他们是联赛中失球最多的：他们73个失球与另外一支降级队伍维甘竞技旗鼓相当。狼队在2011-2012赛季补充了罗杰-约翰逊以及替补门将多鲁斯-德-德维里塞，而最后他们却丢了82个球。

再接下来便是眼花缭乱的代表作，克里斯托弗-桑巴。2013年一月以1250万镑的身价加盟女王公园巡游者，周薪据称到达了10万镑，而这位倒霉的中卫下半赛季只帮助QPR保住了一场清白之身。对，咱也别忘了博辛瓦，或是从曼联租借的法比奥。

当然还有些便是令人鼓舞的签约。比如说，2008-09赛季虽然没能帮助纽卡保级，但那个夏天花费在科洛奇尼身上的1030万镑还是值得的，他稳定的发挥帮助喜鹊重回英超并一直留了下来。他现在已是球队队长。

2. 拥有一位已经证明过自己的前锋

这似乎很容易理解，但考虑到很少的队伍能做到这点，这其中肯定有更多奥秘。在英超你需要许许多多的进球，所以如果你有机会挖掘下一个阿兰-希勒，那千万别错过。

为帮助球队保级而签下的前锋可以说是让人看得不寒而栗，其中包括莫里奥-萨拉特、范沃尔夫斯文克、卢卡斯-尤基维茨、马龙-海伍德、DJ-坎贝尔、阿鲁纳-丁达内、海瑟林克、阿穆尔-扎基、阿尔蒂多雷、西斯科、彼得-洛文克兰茨、罗伯特-厄恩肖、普利斯金、琼-斯特德和阿方索-阿尔维斯。

上述的球员都是保级球队所倚重的，像胡尔城、伯恩利、QPR、布莱克本、布莱克浦、朴斯茅斯或是米德尔斯堡，而在顶级后卫面前这些人只能束手就擒。他们的到来都是夹杂着盲目的希望以及外来和尚好念经的想法。这些球员花费了球队不少钱。

2015-2016赛季诸如查理-奥斯汀（18球）和丹尼-艾格斯（11）在英超异军突起，虽然他们双双随着QPR和伯恩利降级，但比起最近几个赛季降级的那些小型雇佣养老军，两人在20014-15赛季进球上双之路可谓更加艰难。有些人是免费的（洛文克兰茨），有些则是创了俱乐部记录的签约（范沃尔夫斯文克），但锋线这个地方，你还是不能指望便宜货来补强。

3. 妥协往往不是最好的安排

布莱克浦（2010-11）和维甘（2012-13）坚持着神气活现的风格（包括二线阵容）让他们一度安全，但在后卫位置上的幼稚让他们最终降级。两队离保级只差一点，但他们因为坚持自己的打法而赢得了对手的尊重。

伊恩-霍罗维对于攻势足球的信念打造出一个短暂的英雄：查理-亚当，虽然这位主帅的赛后发言总是缺少娱乐性。而对于维甘来说，马丁内斯得到了戴维-惠兰的支持，并取得了激动人心的杯赛冠军（后面会提到），但赛季中期11月28日至2月23日只有一胜的低迷被证明实在是太伤了。

2011-12赛季，狼队感觉已经为即将来到的挑战做好了准备，球队在英超之旅开始前至买了三名球员。主席斯蒂夫-摩根在俱乐部官网上写道“核武器已经到位”（对，那网页现在已经现实“404 error”）。但他们最终垫底，离保级差12分。主帅米克-麦卡锡12场比赛后就黯然下课。

接下来的问题就是球队需要做出改变，但时机把握不对。除非你有正确的候选人接盘，否则换帅后并不是一帆风顺的。等待太久，像2013-14赛季诺维那样，他们在4月6日解雇了沉默寡言的克里斯-休顿，却没有替代者可以扭转颓势。

十一月份“已经太晚了”，尤其考虑到如果在联赛初期能拿到分数是多么的宝贵。11月23日QPR炒了马克-休斯的鱿鱼，因为他未能在联赛中取得一胜，36分中只拿了区区4分。他们赛季排名第20。

4. 太多的变动也是致命的

而那些下定决心抛掉一切重新开始的队伍，结果往往也很惨，特别是一个赛季里他们不止一次从头再来的话。

比如说，纽卡滑稽而又糟糕的2008-09赛季，球队发生了不止五次的教练变化，而当确定降级时，俱乐部也被出售了。

凯文-基冈年初时热情满满，结果在未经参与的情况下球员买进卖出，导致他在九月四日便宣布辞职。克里斯-休顿第一次出任临时工，之后便被乔-金尼尔取代，而20场比赛后他就因为心脏病不得不离开岗位。

于是休顿二进宫，并与助理克林-考尔德伍德合作，而之后俱乐部找来了传奇前锋阿兰-谢勒来执掌最后八场比赛。结果他只赢下一场，于是喜鹊跌入英冠。尽管如此混乱，但如果他们在收官之日不输给阿斯顿维拉的话，他们还是能保级的。此外，还是有无数受到降级压力而变得焦躁的例子，教练不停地变化导致球队最终降级。

卡迪夫城和富勒姆在2013-14赛季都经历了三任主帅，但两支队伍都没能保级，分列20和19位。对比如此鲜明的一系列教练（马尔奇-麦凯、大卫-克斯莱科以及索尔斯克亚；马丁-乔尔、雷内-穆伦斯汀以及菲利克斯-马加特）当然会产生问题，如果转会窗已经开启或是战术及首发立即产生变化，那么意味着球队发生了震动，自然无力挽回颓势。

在06-07赛季查尔顿尝试了伊恩-道伊、莱斯-里德以及阿兰-帕杜三位教练，但依旧无力改变最终排名19的命运，他们只拿到了34个积分。

5. 场外矛盾滋生场上问题

2010-11赛季西汉姆没有经历太多的重大变化，但教练格兰特和俱乐部合伙人大卫-苏利文和大卫-金引发了不少紧张情绪。格兰特上赛季勇敢地去尝试帮助朴茨茅斯保级，而6月8日他来到铁锤帮后，三人整个赛季都在不停地斗嘴。

他被套上了不少“可怕的”自信，先是11月16日来自副主席凯伦-布拉迪“我们正鼓励所有人，这个赛季还没结束，”她说道“意志力薄弱的人才会缴械投降，但眼下我们的赛季目标不仅仅满足于保级。”

紧接着就是圣诞节期间的最后通牒，他需要在接下来的三场比赛里拿下一场胜利（他做到了），而有报道称马丁-奥尼尔已经准备在一月底接手球队，俱乐部在三天后就会宣布这个消息。

但事实证明，随着西汉姆排名倒数第一，骚动和球迷的不满与日俱增，在5月15日输掉他们倒数第二场联赛后，格兰特被炒了鱿鱼。（一家报纸认为“四个月后才宣布这个决定太迟了”）

还有便是2009-10赛季朴茨茅斯面临的窘境，经历了几次老板易主（对，是老板），巨大的债务和政府托管造成了球队被扣除九分，这也宣判了他们的命运。至此，还有转会禁令，大量的租借（丹达内、哈辛-耶巴达、皮基翁内、范登伯雷）、重磅交易（格伦-约翰逊、克劳奇、贝戈维奇），甚至是欠薪。他们最终积分为19分。

6. QPR怎么做，就跟着反过来干

如果有一支队伍是告诉你不要去做什么的榜样，那一定是女王公园巡游者，那支由雷德克纳普打造的QPR。

或许把太多责任压在他头上有点愚蠢，他有着37.65%的胜率，且球队两年半的时间里有一年半是在降级区：老雷从2012-13赛季下半段执掌失败的球队，而在2014-15赛季降级命运确定之前，他因为需要膝盖手术而辞去了教练职务。

他们肆意购买那些许多教练渴望的球员，却一点都没有帮助。2012-13赛季，雷德克纳普从马克-休斯手中接过教鞭。俱乐部花了5000万镑在球员身上，其中包括900万镑的格拉内罗、800万镑的雷米以及前文1250镑的桑巴。

2013-14赛季为了重回英超，他们违反了财政公平原则，于是更多的资金用在了一支看上去崭新的队伍：费迪南德免费加盟（但薪水却是200万镑）、乔丹-穆茨（600万镑）、费尔（800万镑）以及桑德罗（600万镑），所有的交易都是在老雷的规划之中。但临时的阵型以及许多失败的战术更迭，一点都没有效果。

俱乐部现在因为那个英冠赛季而面临一个潜在的5800万罚款，球队急于削减开支并向法院起诉，以期准备一个更加合理和简洁的未来。所以总的来说，别在那些听上去不错的球员身上胡乱花钱，不要违反规则以及不要去找老雷。

7. 认真的说，杯赛别走太远

这点或许最有争议，因为考虑到足总杯是冷门的温床，这项杯赛向来是英格兰足球最让人血脉喷张的锦标之一。而对于小俱乐部来说，奖金也是一笔不菲的额外收入。但在我的研究当中，球队在国内赛事中走得越远，他们越可能降级。

2010-11赛季，伯明翰赢得了联赛杯，但却降级了，排名第19。2012-13赛季，凭借着本-华盛顿在伤停补时中的进球，维甘击败曼城拿下了足总杯，但他们最后还是降级了。

朴茨茅斯的情况略有不同，在2010足总杯决赛面对切尔西之前他们已经降级了。庞贝军团原本有机会1-0领先，但下半时KP-博阿滕的点球被扑出，结果四分钟后德罗巴的进球让他们心碎，蓝军也实现了联赛杯、足总杯的双冠。通常来说，英超弱旅的阵容相对单薄，下半赛季多线作战的压力/负担难以负荷。甚至对于像热刺和利物浦这样的球队来说，也都有点太吃力了。

8. 尝试模仿那些成功者

在那些成功保级的球队中有一些值得注意的不同。斯旺西和南安普顿都启用了强大的青训，并在市场上聪明的花销让自己跻身上半区。即使大俱乐部买走了他们的优秀球员（在合适的价格，像伯尼、拉拉纳和卢克-肖），投资于球员分析和针对性的训练也可以帮助球队继续平稳发展。

就圣徒而言，关注球员分析，而非以老套的眼光考量球员他们减小了在转会市场浪费资源的风险。（虽然他们应该再多了解了解奥斯瓦尔多）

与此同时，斯托克城最初是由一位从未降级过的教练打造的，托尼-普利斯。质朴而又崇尚进攻的战术让他俘获人心，加上主要使用蓝领且强壮的后卫（胡特和肖克洛斯，还有谁？）。德拉普的大力界外球，克劳奇和琼斯的桥头堡战术是每支球队的噩梦。而有了稳定的基础后，以及马克-休斯的入主，像博洋和阿费莱这样有天赋的球员开始涌现，天空之城将谱写一曲撩人心弦的赞歌。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《英超转会花销排行榜》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。