﹝nba季后赛打多少场﹞nba各球队季后赛胜场
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊nba季后赛打多少场,希望能帮助到您找到想要的答案。
2001年nba季后赛对阵结果

最佳答案2001年nba季后赛对阵结果:
1、NBA总决赛: 洛杉矶湖人4-1费城76人。
2、东部决赛: 费城76人4-3密尔沃基雄鹿。
3、西部决赛: 洛杉矶湖人4-0圣安东尼奥马刺。
4、东部半决赛:密尔沃基雄鹿4-3)夏洛特黄蜂。
东部半决赛: 费城76人4-3多伦多猛龙
5、西部半决赛: 圣安东尼奥马刺4-1达拉斯小牛
西部半决赛: 洛杉矶湖人4-0萨克拉门托国王
6、东部第一轮: 费城76人3-1印第安纳步行者
东部第一轮: 夏洛特黄蜂3-0迈阿密热火
东部第一轮: 多伦多猛龙3-2纽约尼克斯
东部第一轮: 密尔沃基雄鹿3-1奥兰多魔术
7、西部第一轮: 圣安东尼奥马刺3-1明尼苏达森林狼
西部第一轮: 萨克拉门托国王3-1凤凰城太阳
西部第一轮: 洛杉矶湖人3-0波特兰开拓者
西部第一轮: 达拉斯小牛3-2犹他爵士
扩展资料:
NBA季后赛赛制与流程:
排名规则
东部西部的前八名进入季后赛,球队排名按胜率从高到底依次排列,当有球队战绩相同时需要分别考虑情况,
第一种情况:当两队胜场差相同时,依次按以下依据排出先后:
1、相互之间战绩好的居前;
2、分区冠军局前;
3、在分区中胜率高的居前(仅当两队同属一分区时适用);
4、在各自所属联盟中胜率高的居前;
5、与所属联盟的其他前八名球队交手胜率高的居前;
6、与另一个联盟的前八名球队交手胜率高的居前;
7、得失分差高的居前;
8、抽签决定。
第二种情况:当三队胜场差相同时,依次按以下依据排出先后:
1、分区冠军局前;
2、所涉及球队相互之间战绩好的局前;
3、在分区中胜率高的居前(仅当两队同属一分区时适用);
4、在各自所属联盟中胜率高的居前;
5、与所属联盟的其他前八名球队交手胜率高的居前;
6、与另一个联盟的前八名球队交手胜率高的居前;
7、得失分差高的居前;
8、抽签决定。
分组对阵规则
常规赛结束后,每个联盟按照NBA排名规则分别选择8名球队进入季后赛。季后赛为淘汰制,采用7战4胜制(2002年以前季后赛并非全部采用7战4胜制),哪支球队先获得4场比赛的胜利即可淘汰对手晋级下一轮。
比赛采用2-2-1-1-1型原则(1985-2013年总决赛的赛制是2-3-2),常规赛胜率高的球队将获得四个主场(2主场-2客场-1主场-1客场-1主场)。季后赛总共分为四轮,总决赛亦属于季后赛一部分。
NBA的排名是怎样排定的?“胜场”指什么?
最佳答案注1:胜场差是指两支球队胜利场次的差距,计算方法是A球队的净胜场次与B球队净胜场次之差除以2。
注2:东西部两个联盟的各前八名进入季后赛,队名红色的表示该球队已经进入季后赛。
东西部的前四名将由各自三个分区的冠军以及剩下一支成绩最好的球队组成,这四支球队的排位顺序将取决于他们的常规赛胜率,剩下的球队按各自战绩排定名次。
在季后赛中决定两队之间主场优势的依据为双方的常规赛胜率高低,而不是排名。
注3:当两队胜场差相同时,依次按以下依据排出先后:
1. 相互之间战绩好的居前
2. 在各自联盟中的胜率高的居前
3. 在赛区中的胜率高的居前(只在两队同属一赛区时适用)
4. 与所在联盟的其他前八名球队交手的胜率高的居前
5. 与另一个联盟的前八名球队交手的胜率高的居前
6. 得失分差高的居前
注4:当三队胜场差相同时,依次按以下依据排出先后:
1. 相互之间战绩好的居前
2. 在各自联盟中的胜率高的居前
3. 在赛区中的胜率高的居前(各队同属一赛区时适用)
4. 与所在联盟的其他前八名球队交手的胜率高的居前
5. 得失分差高的居前
NBA历史上的最佳球队
最佳答案湖人是NBA历史上最好的球队
新浪体育讯北京时间6月11日 ESPN专家约翰-霍林格评出了NBA历史最好的10支球队。湖人队凭借悠久的历史和优异的战绩排名首位,紫金军团的死敌凯尔特人队排名第二,火箭队排名第十位。第一位 洛杉矶湖人(1947-2009)胜场:2970;季后赛胜场:393;系列赛胜出:101;总冠军:14;全明星球员:125名;最佳球员:埃尔文-约翰逊;最佳教练:菲尔-杰克逊;单赛季最佳球队:1971-72(69胜13负,夺得总冠军)球队迁移史:明尼阿波利斯湖人(1948-60),洛杉矶湖人(1960至今)无形资产:无穷无尽的超级明星,不论是在场上还是在观众席。魔术师(约翰逊)、卡里姆(贾巴尔)、联盟LOGO(杰里-韦斯特)、科比、奥尼尔组成的阵容足可以摧毁历史上任何一支球队。事实上,湖人队还有威尔特-张伯伦、埃尔金-贝勒、乔治-麦肯、詹姆斯 -沃西、鲍勃-麦卡度、盖尔-古德里奇等一干超级明星,光听这些名字就够对手喘上几口粗气了。尽管凯尔特人的总冠军数量更多,但湖人队的胜场、季后赛胜场、系列赛晋级次数和分区冠军都是最多的,毫无疑问的第一名。第二位 波士顿凯尔特人(1946-2009)胜场:2961;季后赛胜场:309;系列赛胜出:85;总冠军:17;全明星球员:128名;最佳球员:拉里-伯德,比尔-拉塞尔;最佳教练:奥尔巴赫;单赛季最佳球队:1985-86(67胜15负,夺得总冠军)无形资产:全联盟最具传统和底蕴的球队。凯尔特人拥有光辉的历史,17座总冠军象征着他们在联盟中的地位。两代天王比尔-拉塞尔和拉里-伯德先后将绿衫军带上巅峰并建立王朝。不过凯尔特人在90年代以及21世纪初没落了,出现了8次单赛季不足30胜的情况:15、19、20、22、22、24、25、29,这是导致绿衫军落后湖人的主要原因。要知道,湖人队历史上只有2个赛季不足30胜。第三位 圣安东尼奥马刺(1967-2009)胜场:1935;季后赛胜场:160;系列赛胜出:37;总冠军:4;全明星球员:60名;最佳球员:蒂姆-邓肯;最佳教练:格雷格-波波维奇;单赛季最佳球队:1998-99(37胜13负,夺得总冠军)球队迁移史:达拉斯丛林(1967-73,ABA),德克萨斯丛林(1970-71,ABA),圣安东尼奥马刺(ABA:1973-76,NBA:1976至今)马刺队没有凯尔特人和湖人那样的历史底蕴,但他们凭借两次选秀奠定了当今的地位。在选中大卫-罗宾逊以后,马刺队开始向成功迈进,当1997年他们再摘下蒂姆-邓肯时,这支球队开始走向辉煌。最近12年中,马刺队夺得了四次总冠军。第四位 芝加哥公牛(1966-2009)胜场:1744;季后赛胜场:160;系列赛胜出:36;总冠军:6;全明星球员:41名;最佳球员:迈克尔-乔丹;最佳教练:菲尔-杰克逊;单赛季最佳球队:1995-96(72胜10负,夺得总冠军)无形资产:没有比当乔丹球迷更顶级的享受了。公牛队如果没有乔丹,只是一支非常平庸的球队。1998年到2009年,1976年到1988年,公牛队在这两个阶段分别只赢过一次系列赛。但是在乔丹成熟以后,公牛队在1988年到1998年期间迎来了黄金时期,六次夺得总冠军,其中两次都是三连冠。1995-96赛季,公牛队打出了神话般的72胜10负常规赛战绩,此纪录至今无球队能破。排名第五至第九位的球队依次是:太阳、76人、爵士、开拓者和步行者。第十位 休斯顿火箭(1967-2009)胜场:1737;季后赛胜场:116;系列赛胜出:24;总冠军:2;全明星球员:51名;最佳球员:哈基姆-奥拉朱旺;最佳教练:鲁迪-汤姆贾诺维奇;单赛季最佳球队:1993-94(58胜24负,夺得总冠军)球队迁移史:圣迭戈火箭(1967-71),休斯顿火箭(1971至今)不像湖人和爵士这些搬了家却没有改名的球队,休斯顿是美国国家航天局的总部所在地,所以火箭的名字恰如其分。休斯顿还被称为韧性之城,那是因为火箭队1995年以西部常规赛第六的身份卫冕了总冠军。两次夺冠历程中,火箭队两次在0-2落后太阳队的情况下反败为胜。火箭队有中锋的优良传统,摩西-马龙和奥拉朱旺全都获得过MVP,并为球队拿到过分区冠军。奥拉朱旺还在1994年和1995年连续两次帮助火箭队夺得总冠军。现在火炬传到了姚明的手上,他已经是一个世界知名的偶像了。三名中锋总共帮助火箭队26次打进季后赛。9次单赛季获50胜,其中最近5年就有4次。(Zorro)
NBA的胜场怎麽计算?怎麽还有半场的?
最佳答案不好意思!大家的回答已经很全面了!我这里也没什么好补充的了!
一:胜场差指该球队与所在赛区领先者之间净胜场次之差除以2。
二:东西部两个联盟的各前八名进入季后赛,队名红色的表示该球队已经进入季后赛。
同一联盟的三个分区第一名按成绩先后决定本联盟前三名,剩下的五支球队按各自战绩排定名次。
在季后赛中决定两队之间主场优势的依据为双方的常规赛胜率高低,而不是排名。
三:当两队胜场差相同时,依次按以下依据排出先后:
1. 相互之间战绩好的居前
2. 在各自联盟中的胜率高的居前
3. 在赛区中的胜率高的居前(只在两队同属一赛区时适用)
4. 与所在联盟的其他前八名球队交手的胜率高的居前
5. 与另一个联盟的前八名球队交手的胜率高的居前
6. 得失分差高的居前
四:当三队胜场差相同时,依次按以下依据排出先后:
1. 相互之间战绩好的居前
2. 在各自联盟中的胜率高的居前
3. 在赛区中的胜率高的居前(各队同属一赛区时适用)
4. 与所在联盟的其他前八名球队交手的胜率高的居前
5. 得失分差高的居前
如果你觉得这些还不够的话!那你自己在查阅一下吧
今天的内容先分享到这里了,读完本文《﹝nba季后赛打多少场﹞nba各球队季后赛胜场》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/1726240.html