【阿根廷荷兰】阿根廷荷兰点球争议

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊阿根廷荷兰,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、荷兰对阿根廷，点球大战看得心子窝窝都是紧的，两支队伍有什么特点
• 2、阿根廷的点球该判吗

荷兰对阿根廷，点球大战看得心子窝窝都是紧的，两支队伍有什么特点

最佳答案荷兰被称为卫冕之王，对内拥有斯内德、罗本、范佩西等世界级球星，但由于球队过往历史对点球没任何免疫力，世界杯历史上荷兰从没赢得过点球也没拿过世界杯。早期球队全攻全守打发风靡全世界，球迷也非常多。本届牛人范加尔带队，立足防守打反击球队发挥比较稳定，球员战术素养较高！点球止步半决赛比较遗憾！

阿根廷被称为潘帕斯雄鹰，一直是世界强队，对内也不乏大牌球星，例如梅西是四届金球得主，也有迪马利亚和阿奎罗这样的当红球星，又有马斯切拉诺和伊瓜因这样非常实用和全面的球员，账面实力在荷兰之上！但阿根廷历来发挥不够稳定，球队缺乏整体性！因球队缺乏超强的主教练掌舵，发挥一直不尽人意，但还好本届赛事状态慢慢上升！一路进入决赛，可见其实力不俗。但能否拿冠军还要看人品啊！

阿根廷的点球该判吗

最佳答案阿根廷的点球可以不判。

阿根廷场场点球，保送很明显？这难道不是冲撞门将吗？裁判偏向！

这场比赛阿根廷战术成功，上半场打防反战术成功，一个不是机会的点球，梅西稳定打进，第二个更不是个机会，带球被防守队员碰了两次都没有丢，反而打进了。

下半场梅西个人突破又进一球这就是球王的个人能力，全场控球，射门，传球，成功率，角球，犯规，什么都不占优，但这就是足球3比0赢了，阿根廷和沙特什么都占优势，沙特射门2脚，比分就是1比2输了。

正常来讲，这球可以不判的，进攻前锋已经做完了射门动作，球已经越过了出击的守门员之后才互相碰到的，碰到的时候守门员已经不再往前移动并且双脚都挨地呢，可能现在国际足联在有意慢慢的变革规则。

15年以前都是破坏了射门动作以致进攻队员失去得分机会判点球，或者守门员封堵中有危险动作，才黄点或者红点套餐，这个球按过去的尺度稍微有点牵强，至于黄牌就更不应该了，但是现在进入科技辅助的时代了，所有人都要适应，没办法。

只要有身体接触就不是假摔。不管是不是进攻队员故意往有犯规动作的球员身上靠。最简单的例子，防守队员铲球，进攻队员在被铲掉球之前一点点踢开了球导致被铲到脚或者其他身体部位，那么起码防守队员就是黄牌加任意球，禁区就是点球，防守球员铲球动作大点就是红牌。不是要求进攻队员躲开防守队员的铲球动作和身体。

不过球挑过守门员后，还在进攻球员可控范围内，并不是直接射门出了底线，这是第一。第二，就算是在禁区外，这也是实实在在的阻挡犯规，守门员明显通过张开双腿跟双手的范围，虽然看起来他并没有动，但细节很明确他就是放倒进攻球员，组织向前，球过人不过，没争议。

100%点球

100%点球，而且给黄牌已经手下留情了，按理应该是个红点套餐！别说门将有个下扑的故意拦截的动作。就算没有，门将出击碰不到球，撞别人身上就是犯规！禁区犯规就是点球！

否则以后遇到单刀，难道门将就可以随便撞前锋身上去，破坏对方补射？觉得有争议的，谁质疑谁举证，请你们找出同样情况下（出击，没碰，主动扑，撞身上）不判点球的例子！

今天的内容先分享到这里了，读完本文《【阿根廷荷兰】阿根廷荷兰点球争议》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。