日本联赛，日本联赛外援政策

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊日本联赛,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、中超那样依赖外援，为什么日本和韩国的足球俱乐部却不
• 2、外媒报道中超外援太少，真有必要增加外援名额吗？

中超那样依赖外援，为什么日本和韩国的足球俱乐部却不

最佳答案目前日韩两国联赛的外援特别是大牌外援的数量寥寥，他们的联赛并不依赖于外援。个人观点，这主要是由于日韩两国的俱乐部与中超俱乐部在建队思路、经营理念和俱乐部财力等方面的差异造成的。日本受财政公平政策的影响。连续亏损的球队是要直接降级的，而球员工资和转会费是俱乐部支出的大头，没有大牌外援有利于球队薪金结构的健康，如此一来他们的财务报表几乎不会出现亏损的情况。足协目光长远。日本是单一民族国家，强烈的民族自尊让他们自强自立，不去追求短期利益，所以不仅愿意花大力气培养年轻球员，还愿意让本土新秀出国接受锤炼。

球队打法因素。日本足球讲究技术和团队配合，很少突出球星的个人作用，引进大牌外援不利于球队的整体利益。前德国国脚波多尔斯基目前在神户胜利船的战术地位就很一般。日韩职业联赛也都有过购买大牌外援的时代。日本最为典型，日本为了实现足球水平提升的目标，在90年代曾经大量招募国际球星加盟J联赛、同时归化国际球员、举办国际比赛、送队员留洋等等，其中让著名球星加盟联赛确实起到了带动联赛发展、提升联赛水平、宣传联赛品牌的作用！韩国也有类似的情况。不再展开。

韩国K联赛，K联赛并没有经历过J联赛的烧钱时代，而是一直坚持本土球员为主的政策，外援只能在联赛中唱配角，这主要还是与韩国文化传统中的民族优越主义有关。韩国国民的民族意识特别强，有一种特别的民族优越主义。这种民族主义最早是建构在外侮、殖民历史的背景之上，它对推动民族意识觉醒、抵抗外敌起到了积极作用。

近几年，韩国经济不景气，也影响到了K联赛俱乐部的投入，让他们的外援数量和质量进一步下降，在这种情况下，韩国足球着重摸索梯队体系和学校联赛双轨并立体系，将自己的青训球员通过联赛的锻炼，不断地产生高水平的潜力股，然后送到欧洲顶级联赛去锻炼和提升，从而不断提高韩国足球的竞争力。这种情况下，外援更没希望在K联赛中唱主角。综上所述，中超联赛和J联赛、K联赛的情况不同，所以对外援的使用模式也不同。中超联赛烧钱也不会是个长期的过程，必然有冷静下来的时候，那时候大概才是中国足球摸索出适合自己发展道路的开端。

外媒报道中超外援太少，真有必要增加外援名额吗？

最佳答案现在的中超外援政策是“4+1”，即四名非亚洲外援加一名亚洲外援，其中外援不允许是守门员。目前，各支球队基本都会在引援上将名额用满，而球队参加联赛也一般都是以外援+国内球员组成首发阵容。五名外援在场上有效弥补了国内球员的技战术水平不足，保证了比赛的连续性和观赏性。要知道亚冠联赛的外援名额要求则是“3+1”，现在的中超球队报名参加亚冠都要剔除掉一名外援。

增加外援会带来什么影响？

近年来，随着中超各支俱乐部投入的加大，很多世界级球星，像拉米雷斯、塔尔德利、拉维奇、马丁内斯等大牌球星都加入中超，这也让中超的精彩程度上了一个台阶。

如果再增加外援名额的话，中超联赛的精彩程度毫无疑问将会得到进一步提升，然后吸引更多的球迷观看，商业价值进一步放大。但外援名额增加势必会挤压国内球员的出场时间，这一点非常不利于国内球员的成长，国家队的球员选拔工作将更是捉襟见肘。

近邻日韩如何做的，是否可效仿？

近几年，K联赛和J联赛发展迅猛，但他们的联赛外援政策都是3+1，需要指出的是日本J联赛的外援政策实际是3+1+1，最后的1代表的是20岁以下年轻外援。日本足协这样做是为了鼓励俱乐部挖掘海外人才，以便将来把这些海外年轻球员归化为日本国籍，从而为日本国家队效力。虽然日韩非亚洲外援的名额都比中超少1个，但这并不影响两国两联赛的激烈程度，这一点亚冠的成绩就可以体现。

看看上面这组数据，近三年外援进球占比都高于55%，2014赛季甚至达到63%，这足以说明中超球队进球太依赖于外援，这也是国家队锋无力的最主要原因。国内球员在俱乐部得不到出场机会，很难提升自己的实力，进而影响国家队的选材，国家队的成绩自然不会好。

这么来看，真心没有必要再增加外援了。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《日本联赛，日本联赛外援政策》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。