导读谌龙在技术风格上与林丹，李宗伟等前顶尖选手区别是什么？答就目前看来，由于谌龙的战术和心理状况还比不上林丹，李宗伟等选手，并没有跻身于超一流的运动员行列中。那么，谌...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊羽毛球谌龙,希望能帮助到您找到想要的答案。

谌龙在技术风格上与林丹，李宗伟等前顶尖选手区别是什么？

谌龙在技术风格上与林丹，李宗伟等前顶尖选手区别是什么？

答就目前看来，由于谌龙的战术和心理状况还比不上林丹，李宗伟等选手，并没有跻身于超一流的运动员行列中。那么，谌龙与这些前辈们的区别在哪里呢？

1、与林丹的区别

林丹当前打控球的数量较多，其出球质量极其完美，球路相当严密，在快速向对手发起进攻时能让对手难有招架之力，迅速地捕捉机会获得比分；林丹能够有这种炉火纯青的技术与其高强度的训练，对羽毛球的理解，优秀的身体素质以及敏锐捕捉机会的能力是离不开的。谌龙则人高马大手臂长，他的打法就偏向于稳健地防守，让对手讨不到一丝便宜。

2、与李宗伟的区别

李宗伟可以说是当前技术比较完善的选手了，他的防守技术是顶尖的，几乎达到了无人匹敌的地步，当然了，近年他也在进攻方面下了很多苦功夫，达到了比较好的水平；李宗伟的制胜法宝是其球路之灵活，步伐之灵敏和打法之多样，可以说在单打中只有林丹可以与之一较高下了。此外，李宗伟的抓球也如闪电一般让对手难以招架。谌龙的进攻路线就比较单一普通了，尽管如此，他的杀球也是处于顶尖水平的了，但是谌龙的杀球后跟进比较慢，不容易抢到高点。此外，谌龙比较擅长通过限制对手进攻使其产生失误而打过渡球，这种打法会让人有以进攻弱的感觉。

总的来说，谌龙与林丹、李宗伟等前辈在技术风格上的区别在于打法，球路以及进攻差上，谌龙偏向于打比较正的球路，而林李二人比较喜欢打变化多端的球；谌龙偏防守，林李则进攻防守搭配着来。虽然近年对于谌龙的质疑比较多，但还是希望他能打出更好的成绩。

为什么在羽毛球界谌龙，被很多人觉得无法挑起大梁？

答在里约奥运会上，中国羽毛球队表现欠佳，谌龙在林丹失利的情况下，顶着压力，不负众望，打败了世界排名第一的李宗伟，因此谌龙也被称为最有价值的羽毛球运动员之一，虽然成绩较好，但仍有许多专业人士认为谌龙不能挑起中国羽毛球的大梁。

第一：团队战绩不明显。

谌龙算是年少有为，出生1989年，在十一岁就开始了羽毛球训练，并且成绩越来越好，慢慢在2006年就进入了国家队，在2014年拿下了锦标赛的世界冠军，2016年里约奥运会拿上了世界冠军，还有其他大大小小的个人奖项，不过谌龙团队比赛成绩一直发挥不好，比如14、16连续两届汤杯，谌龙作为主力，因为发挥失误，输给了日本。所以很多人批评谌龙不好好为团体赛做准备，团队能力欠缺。

第二：年纪较小

在斩获大大小小的奖杯以后，谌龙在业界口碑很好，当然还是有很多人认为谌龙发挥不是很稳定，所以还没到林丹那种挑起国家乒乓球的重任的程度，谌龙也坦言道，认为自己的巅峰状态才刚刚起步，他认为属于自己最好的时间才刚刚开始，还需继续努力拼搏。之前谌龙战绩在个人团体留有争论，等到这几年的磨练以后，谌龙变得更加成熟稳定，那么自然会得到更多人的认可。

谌龙确实是一个羽毛球界不可多得的人才，有天赋，加上后期格外自律努力，并且为人谦虚，特别尊重前辈，谌龙不参加多余的娱乐活动，每天保持着刻苦的体能训练，在比赛过程中也不会恶意嫉妒队友，谌龙尽可能做到尊重每一个人。

不骄不躁，踏实努力，我相信羽毛球界未来是属于谌龙的，期待谌龙获得更好的战绩。

谌龙在技术风格上与林丹等前顶尖选手的区别是什么？

答就目前而言，谌龙尚未真正跻身于超一流选手的行列之中，因为他的战术和心态是比不上林丹、李宗伟等顶尖选手的。从技术风格上来讲，谌龙与这些前辈的区别主要在于打法、球路和进攻差上。                                                            

1、打法

林丹目前主要是打控球居多，在出球的质量和球路上几乎做到了滴水不漏的严密，但需要快速进攻的时候又几乎无人可挡，可以敏锐地抓住机会继而得分；林丹能够达到目前的水准，得益于他的高能训练、对羽毛球更深层次的理解、超乎常人的身体素质和捕捉机会的能力。谌龙身形高大手臂较长，他的打法就比较稳健，更偏向于防守，在与对手的相持中稳定性是极好的，现在普通选手基本无法在进攻中占到谌龙多少便宜。

2、球路

李宗伟目前是技术最完善的选手之一，他的防守可以说是达到了世界的顶级水平，近年来他也在进攻上下了不少功夫，达到了相当不错的水平；李宗伟的制胜关键在于球路灵活丰富，步伐灵敏快速，打法变化多端，可以说在男子单打中只有林丹能够与之匹敌。谌龙主要打过渡球，其球路的核心是限制对手进攻从而逼其产生失误，

3、进攻差

谌龙打球总是给人以进攻弱的感觉，但实际上他的杀球在男单中是顶尖的。谌龙进攻的线路比较普通，不会有多少刁钻的进攻，从而失误率较低；谌龙杀球跟进相比于林丹、李宗伟等前辈，他的杀球后跟进较慢，抢不到高点。就进攻的突然性而言，林丹、李宗伟的抓球都如闪电一般让对手猝不及防。而谌龙的进攻比较正，只有在反击或对手的球送到手上时才能体现。

总的来说，谌龙的经验相对于林丹和李宗盛而言还是太少了，不过他目前的实力仅在林李之下，已经算一个很了不起的选手了。

你认为谌龙和林李比起来差在哪里?

答谌龙是目前中国第一男单，是当今羽坛除丹神外荣誉最多的人。相比较李宗伟，一个奥运会冠军就能让许多人羡慕嫉妒恨了。

第一，打法不好看，群众基础差。俗话说外行看热闹，内行看门道。广大羽毛球爱好者里面真正懂球会打球的人只是很小一部分，绝大多数爱好者停留在看热闹的阶段。他们认为杀球最好看，拉吊最无聊，防守都是菜，下压才是王道征途。谌龙的打法是防守反击，是外行看上去最无聊的那种，缺乏观赏性。从这一点上，群众基础就和打法华丽的拿督与林丹差出很远。谌龙的打法还有一点，没有变化。说的直接一点，就是没有任何假动作，甚至连小的停顿都很少很少，就是拼基本功和出球质量。在一般观众看来，的确是没有惊艳的地方，不好看。

第二，谌龙打法是拉吊和防守反击为主，出道就是这样，和林丹完全相反，谌龙巅峰时期防守应该算历史级的，李宗伟都很难突破。但是这种打法很耗体力和注意力，经常需要二次三次启动，而且回合数很长，当谌龙注意力下降或者心态急躁时候就很容易失误，输球也是很正常的事，而且输得那些选手也世界排名前十的选手，差距本来就小，我觉得不丢人。

第三，14-16年算谌龙巅峰时期，特别是15年左右谌龙加强了进攻，而且防守无死角，当时世锦赛打得李宗伟完全没有脾气，桃田贤斗也是对他毫无办法。只不过打法没有林丹，李宗伟和陶菲克好看，但我认为谌龙巅峰时期实力可能只比巅峰林丹稍逊一筹。

第四，谌龙心态确实有问题，会急躁，说话也不注意。但是人无完人，一个国家所有人的希望压在一个人身上，任何人心态都会有起伏。林丹之所以被称为神，就是那种舍我其谁的霸气加持，毫不动摇。但是我们不能以历史第一人要求去要求谌龙，要是李宗伟是中国人不得被喷死啊，大赛时心态起伏更大。谌龙更接近普通人，勤奋、努力、老老实实、本本分分、会抱怨、会急躁、会呐喊、也会失落，但至少他站在世界之巅，这难道不是一部美丽的童话吗？

今天的内容先分享到这里了，读完本文《羽毛球谌龙防守--羽毛球谌龙》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。