足球越位案例—足球越位
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊足球越位,希望能帮助到您找到想要的答案。
关于足球越位问题。

最佳答案不算越位
2008年欧洲杯在第三比赛日终于迎来第一场强强对话,荷兰队和意大利队的橙蓝大战的上半时就给球迷们奉献一场精彩的45分钟。打破僵局的第一个进球由范尼打入,只是这个进球存在极大的争议。
这个进球发生在25分钟,范德法特在右侧开出任意球,布冯后点单手将球击出,马泰森背对球门护球回敲,斯内德禁区左脚迎球怒射,范尼门前将球推入意大利大门。意大利队员全部认为范尼越位在先,向助理裁判和主裁判抗议。可是助理裁判没有任何发应,瑞典籍主裁判弗罗伊德费尔特判进球有效。
如果单纯从慢镜头的情况来看,似乎范尼的进球肯定是处于越位的位置。根据越位规则,判断的是进攻方与防守方倒数第二名球员距离球门线的距离。范尼在斯内德劲射的一瞬间明显比两名身边的意大利球员更接近球门,也就是说比除去布冯之外的意大利球员更接近门线。按照规则范尼肯定越位在先,此球应该判罚越位无效。那为什么助理裁判和主裁判会判罚进球无效呢
其实大家忽视的一个细节在球门旁边,当时任意球罚出后帕努奇在后点防守库伊特,布冯出击将球击出的同时撞到了帕努奇,帕努奇倒在底线之外。助理裁判和主裁判显然是认为帕努奇并未离开比赛,那么他与门将一起算作门前的两名意大利球员,范尼就不处于越位位置。
在不久前的《天下足球》节目当中,前国际级裁判陆俊对于类似的情况给出过较为明确的解释:防守队员未经裁判批准出场仍视为参与比赛,而进攻队员在这种情况下则视为未参与进攻。如此看来,范尼的这个进球并不算是越位球。
相关规则及论述:
“如果一名球员比球和对方的倒数第二名球员更接近对方的球门线,那么他就处于越位位置。”
"a player is in an offside position if he is nearer to his opponents' goal line than the second last opponent."
来源 《FIFA足球规则(2007-08赛季)》第35页
“如果一名防守球员为了达到让对手处于越位位置的目的,回撤到了本方球门线(底线)的后面,裁判应该让比赛继续进行,并且在随后出现死球时警告这名球员,因为他在没有得到裁判许可的情况下故意离开场地。”
"If a defending player steps behind his own goal line in order to place an opponent in an offside position, the referee shall allow play to continue and caution the defender for deliberately leaving the field of play without the referee's permission when the ball is next out of play."
“防守球员在比赛中离开场地,而且没有立即返回,在判断倒数第二名防守球员处于什么位置,并由此判定哪一名进攻球员处在越位位置时,这名球员(离开场地而且没有马上返回)必须被考虑在内。”
"A defender who leaves the field during the course of play and does not immediately return must still be considered in determining where the second to last defender is for the purpose of judging which attackers are in an offside position,"
“这样的防守球员会被视为,处在距离他或她的场外位置最近的边线或底线上;在判定越位位置时,不包括得到裁判许可而离开球场的防守球员(他在返回球场时同样需要得到裁判的许可)。”
"Such a defender is considered to be on the touch line or goal line closest to his or her off-field position. A defender who leaves the field with the referee's permission (and who thus requires the referee's permission to return) is not included in determining offside position
足球比赛中典型的反越位案例?
最佳答案98年荷兰和阿根廷的8强比赛,阿根廷的小虫打进了一球经典的反越位进球
巴西和加纳的八分之一决赛应该说是开赛以来最为精彩的一场比赛,双方始终在高速对抗中给大家奉献了一道足球大餐,这对饱受裁判风波困扰的本届世界杯来说是一大幸事,因为双方都始终把注意力放在了足球上,而不是其他,这才是我们要看的世界杯。
加纳作为世界杯新军,面对卫冕冠军,可谓初生牛犊不怕虎,在头号大牌中场核心埃辛停赛缺阵的情况下,一上来就和对手展开对攻,打得虎虎生威。只可惜造越位战术屡屡出现失误,一开场就给了罗纳尔多打破尘封了32年的世界杯个人进球总数记录,在第5分钟就反越位成功,以典型的罗氏招牌动作晃过门将,首开记录。此后加纳发动了更为猛烈的攻势,可惜最后一传或临门一脚总是稍欠火候,只开花未结果,反而给巴西人留下多次反击的机会,终于在上半场结束前被阿德里亚诺抓住机会再下一城,此时要想再追回来已经非常困难了,阿萨莫阿吃到红牌后,败局已定,直到泽罗伯托最后阶段再入一球,巴西锁定胜局。
本场比赛,巴西一反常态,面对年轻气盛的加纳队,并没有大兵压上,直接猛攻,反而是避其锋芒,以退为进,诱敌深入,伺机打反击,结果一打一个准,效率真高,由此可见佩雷拉的老谋深算,非对手主帅所能及也。应该说巴西以非典型的方式兵不血刃地杀入八强,王者之气尽显。罗纳尔多创造的新记录值得祝贺,唯一的缺憾是小罗还没有找到最佳状态。
反观加纳队,不畏强敌,打出了自己的风格和特点,值得尊重,技术丝毫不逊对手,唯一欠缺的是经验和底蕴。从全场技术统计来看,射门21比12占先,控球52%比48%领先,传球成功率85%比83%领先,因而整场比赛反而占据了一定的主动。但由于埃辛的停赛、经验的欠缺、临门一脚的不足以及防守的失误,掉入巴西以退为进打反击的陷阱,还是难逃3球完败的命运,这就是和顶尖球队的差距吧。但年轻没有失败,加纳作为一支年轻的队伍,在本届世界杯上的表现为非洲足球赢得了尊重,前景让人看好,期待下届世界杯有更大的作为,为大家带来更大的惊喜。
从巴西异常轻松的晋级过程来看,这支王者之师已经渐入佳境,谁都很难阻挡其杀入决赛的步伐。希望巴西能够给我们带来新的经典!
球员构成处于越位位置的三个条件?
最佳答案越位三个条件:
1、在进攻方出球球员出脚的瞬间,在对方半场。
2、接球球员比含门将在内的倒数第二名防守球员距离球门更近。
3、同时比球距离球门更近,并试图借此位置干扰对方球员争球,干扰比赛,接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。
另外需要注意的是,角球和界外球,球门球并不算越位。
越位(Offside)是始创于1874年的《足球比赛规则》。它对进攻方向前传球时接球运动员允许站到的位置作出严格限制。
扩展资料:
中超越位误判案例:
在2015年中超第26轮绿城主场1-1战平永昌的比赛中,裁判又再次成为了场上的“主角”,除去点球的争议判罚之外,边裁甚至还闹出了判罚界外球越位的笑话。
本场比赛首次较大争议出现在第47分钟,绿城中卫斯皮拉诺维奇在禁区内胸部停球后将皮球解围,却被主裁判王津认为是在禁区内手球,绿城因此被吹罚一粒点球,这也引发了绿城球员的不满。
然而在下半场的比赛中,边裁的一次奇葩判罚或许更让绿城球员感到憋屈。在绿城一次快发界外球进攻中,阿甘接球后高速插上,眼见就要获得直面永昌门将关震的单刀机会,此时边裁却举旗示意阿甘越位在先。
进攻良机被莫名吹掉之后,阿甘立即挥舞着拳头表达了自己不满,黄龙体育中心的主队球迷此刻也只能用更加疯狂的嘘声,“回敬”着边裁这次拙劣的吹罚。
参考资料来源:百度百科-越位
参考资料来源:人民网-中超界外球越位被裁判误判
今天的内容先分享到这里了,读完本文《足球越位案例—足球越位》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/1483524.html