日本足球队比赛换球门

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊日本足球队,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、历史上有不有足球比赛中，因为裁判误判的情况下，这场球重赛的？如果有请举例？
• 2、在刚打完的世界杯比赛上，国足为什么打不过日本队？

历史上有不有足球比赛中，因为裁判误判的情况下，这场球重赛的？如果有请举例？

答FIFA收到爱尔兰申诉将做裁决 因误判重赛曾有先例

2009年11月20日03:05 新浪体育

新浪体育讯北京时间11月20日消息，FIFA公开表示，已经收到来自爱尔兰足协的申请，对方要求和法国的比赛进行重新比赛。

一位国际足联官员公开表示：“我们已经收到了来自爱尔兰足协的信件，”不过目前FIFA还没决定何时公布对此事的处理结果。

在经过加时赛1比1战平爱尔兰之后，法国如愿以偿地进入了南非世界杯32强，亨利在加时赛中的明显手球助攻，成为众人热议的焦点。而爱尔兰足协发表声明质疑裁判的误判，并且上书国际足联。

按照国际足联的惯例，无论裁判作出怎样的判罚，即使判罚失误，在一般情况下都不会进行重赛。不过在历史上确实存在重赛的先例，事件发生在2006年德国世界杯预选赛。

2005年夏天，在德国世界杯预选赛亚洲区附加赛第一回合比赛中，乌兹别克斯坦在主场1比0领先巴林时，获得点球机会，主罚队员德帕罗夫虽然将球罚进了球门，但主裁判吉田寿光却认为乌队球员提前进了禁区，判进球无效。这种情况下本应让乌队重罚点球，但主裁不仅剥夺了乌队的点球机会，而且给了巴林队一个任意球。

乌足协赛后提起申诉，要求判定乌队以3-0获胜。 国际足联拒绝了乌足协的申诉，作出重赛的决定。一个月后，重赛举行，双方首回合双方打平，次回合乌兹别克斯坦一球小负，梦断世界杯。

当这位国际足联官员被问到此案例时，他表示：“这两个案例并不相同，乌兹别克斯坦和巴林之战中，裁判亲眼看到了犯规的整个过程，而没有做出正确的判罚。”

目前，FIFA仍未表明何时将对爱尔兰足协的申请作出裁决，敬请关注。

(Frank)

在刚打完的世界杯比赛上，国足为什么打不过日本队？

答世界杯刚打完，国足不敌日本队，整场比赛国足完全是被压着打，射门次数都很少，一直都是日本队围着我们的球门进攻，我国国足在攻防端都有不同程度的问题。

首先，有实力的球员不多，尽管主教练调整了队伍阵容，但目前的国家足球队，有实力的就几个球员，局限性还是很大。毕竟，如果这三名入籍球员能够达到充分发挥的身体条件，李霄鹏肯定会使用它。换言之，仍然只有十几到二十名球员可以代表国家足球队。推陈出新太难了。阵容阵型变化也只能在特定范围变化调整

其次，比赛开场就被主裁判判罚点球，这是日本队非常有针对性的攻击。在这场比赛中，日本队主要攻击国足防线身后还有侧面，利用四后卫队形中后卫和中后卫之间的空间寻找机会。随后的比赛也证实了日本队进攻方法的有效性。

日本队在控制比赛方面相当熟练。在取得10分钟的优势后，日本队打得很慢，完全控制住了自己脚下的球。上半场，他们的控球率超过70%，而国家足球队的控球率不到29%。此外，双方在角球和投篮方面也存在很大差距。以角球为例，日本队赢了多达七次，而国家足球队在整个上半场甚至没有得到角球。可以说，国家足球队在上半场被日本队彻底打压了。

不过，国家足球队在上半场也做得比较好。日本队赢得了如此多的角球和任意球，没有对国家足球目标构成太大威胁。主要原因是国家足球后卫线的头球能力比较优秀。基本上，第一点可以由我国选手掌握。

从战术上看，在比赛的上半场，国足防守端相当正常，但进攻端的问题太大。武磊受到日本队队员的特别照顾。每当他接球时，就会有日本球员上前包夹防守，远处会有一名日本球员协助防守。在外围，日本球员盯住了武磊可能的传球线，等待机会完成拦截，以便发起反击。这使得武磊经常处于孤军奋战的阶段，而其他足球运动员也没有给予他太多的协助。

武磊在上半场没有射门的条件，一直被严防死守。这种糟糕的局面一直持续到下半场，武磊在比赛结束前被提前换下。作为国家足球队最锐利的进攻武器，吴磊全场射门0次，相当于日本队成功防住了我国最厉害的球员。当刘洋接替武磊时，他也非常沮丧。日本队的战术让国足进攻端打不开局面

在整场比赛中，国家足球队在攻防两端都有许多难题。进攻端无法进攻。在上半场，国足注意力都在防御，因此进攻端无法快速支援。这也是不敌日本队的关键

今天的内容先分享到这里了，读完本文《日本足球队比赛换球门》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。