导读如何看待过去十年阿森纳的股东克伦克对球队投入为0?最佳答案开头语:斯坦•克伦克的商业帝国克伦克体育娱乐公司总价值84亿美元,是世界上目前市值最高的体育娱乐产业公司,...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊英超转会,希望能帮助到您找到想要的答案。

如何看待过去十年阿森纳的股东克伦克对球队投入为0?

如何看待过去十年阿森纳的股东克伦克对球队投入为0?

最佳答案开头语:斯坦•克伦克的商业帝国克伦克体育娱乐公司总价值84亿美元,是世界上目前市值最高的体育娱乐产业公司,而克伦克本人的资产早已经超过百亿美元,位列世界福布斯排行榜的第135位,知名足球经济博主Swiss Ramble在社交网站上发布了他们对英格兰俱乐部的拥有者在某个十年阶段(2008-2017)年的投资统计,其中曼城的拥有者投入约13亿英镑排名第一,而阿森纳的老板克伦克这些年对于俱乐部的实际投资则是零,相信这样的数据无疑会让阿森纳球迷心态更加“爆炸”,很多球迷在这条新闻底下留言,纷纷表示了对于温格的心痛与道歉,同时更加加剧了对于克伦克的不满。

如何正确理解十年零投入

关于这个投入我们需要有一个正确的认识,这里的投入并不单单指的是转会投入,还指的是所有者对俱乐部的青训、球场基础设施建设等其他方面也包含其中。简言之,这是一个全方位的投入。我们完全可以这么理解,作为一支拥有者百年历史的球队,阿森纳在这十年的时间里完全是在自给自足,就连换球场的“贷款”也全都是自己出钱,一方面我们感叹阿森纳的运营的确牛,这么搞还能维持在一线球队的水准,另一方面我们也得说,克伦克的确是“抠”到家了。

不过事实上阿森纳从2014年开始在转会市场上的净投入其实并不是很少,数据显示,自从2014-2015赛季以来,阿森纳在转会市场上的投入高达4.08亿英镑,远高于今年的英超冠军利物浦的2.3亿英镑,仅次于曼市双雄排名英超第三,所以,阿森纳在转会市场并没有我们想象的那么“抠”,只是他们的眼观实在太差了(错过坎特与范戴克,选择了扎卡与穆斯塔菲)。

但是,这笔钱并非克伦克自己掏腰包拿的,阿森纳本身在温格的打造之下拥有了强大的造血能力,而从2001年开始,阿森纳一直是世界上价值最高的十家俱乐部之一,从未跌出过前十,这就好比克伦克手中有了一座价值极高的房子,一旦缺钱就可以拿他到银行作抵押,换取大量的资金,进行充实阵容,然后在赛季末结算的时候,把整个赛季赚到的钱补上欠债。另外,你也不要忘了美国人极其擅长利用“金融杠杆”,当年格雷兹这个“穷鬼”不就是利用这个方法收购曼联的吗?

因此,利用这些金融手段,克伦克在不花费自己“一分一厘”的情况下完成了让阿森纳在转会市场上的投资,保持了阿森纳足够的竞争力,但是,事实上克伦克对于阿森纳的“抠”可绝不仅仅是体现在转会市场上的“缩手缩脚”。

克伦克是商人不是球迷,更何况阿森纳还不是“亲生”的

克伦克作为一个商人,想赚钱很正常,通过阿森纳去赚钱也很正常,没有说规定俱乐部老板不能赚钱。克伦克于1947年在美国密苏里州的一个小镇上出生,十岁时就开始为父亲管理公司账目。这也是为什么入主阿森纳后,克伦克在转会市场上并没有什么大手笔操作,以至于给外界留下了“抠门”的印象。正所谓“小时管账,大时必抠”。

克伦克旗下除了阿森纳之外,还有洛杉矶公羊(橄榄球)、科罗拉多激流(足球)、科罗拉多雪崩(冰球)和丹佛掘金(篮球)等球队,很显然,美国市场才是克伦克的主市场,英超不过是附属品,公羊队是克伦克名头最大的项目,而科罗拉多属于他的家乡投资,阿森纳这边则是什么都不占。所以很多人说阿森纳不是克伦克“亲生”的不无道理。

从经济角度看,克伦克的做法并没有任何的问题,他是一个职业的商人,经济回报才是他所追求的最大目的,竞技成绩也是为经济回报做辅助的。投资结构的合理化是克伦克所追求的,这一点他与曼联的格雷泽是一样的。弗格森退休之后,曼联并没有拿下什么实质性的冠军,但是,在美国人的运营之下,曼联却成为世界上最赚钱的俱乐部,没有之一。这就是美国人追求的,只要能够赚钱,至于俱乐部取得什么样的成绩,在这些商人的眼里根本不重要,克伦克同样也是如此。

克伦克是一个成功的商人,这点毋庸置疑,他的身价已经突破百亿。而在疫情期间,各大富豪资产都在缩水的情况下,克伦克却凭借着在股市上的成功,实现了个人资产的增值,将自己在福布斯的排名进一步向上提了好几位。

因此,阿森纳战绩的下降对于克伦克整体资产和商业帝国的影响甚小,所以维持现状,对于昆仑看来说就是最好的选择,更何况阿森纳为克伦克贡献的收入在其涉猎广泛的商业帝国里面根本算不上大头。哪怕是单纯的放在体育投资领域里面,阿森纳对于克伦克价值也远不如洛杉矶公羊队,所以克伦克根本没有必要在枪手身上花费太多的功夫。

究竟是谁让克伦克有勇气“抠”的?

当然,不可否认的一点是,竞技成绩的确是影响一家俱乐部经济收入的最关键因素之一,假如阿森纳常年持续的堕落,必然会失去大批球迷的关注,那么它的商业价值自然也会大大缩水。但是很可惜在,我们上述提到的十年间,阿森纳的成绩始终稳定在英超前四的水准,并且在欧冠他们也是年年打进淘汰赛。我们可以这么说,是那在这十年里,阿森纳能够算得上是欧洲最顶尖的十支球队之一了。因此。在温格的运筹帷幄之下,阿森纳始终保持欧洲TOP10的水准。这让球队的运营收入也稳定在一定的水平线上,所以可能可自然也不会过于冒失的进行投资,对于任何投资者来说,稳定就是最好的。

另外,克伦克目前所有的重心已经全部都移交到了洛杉矶公羊队身上。从市值方面来看,洛杉矶公羊市值高达33亿美元,比阿森纳多出了近12亿美元,同时2019年NFL的超级碗刚刚在洛杉矶举行,再加上2028年洛杉矶将会承办夏季奥运会,这个节奏非常有利于投资,商业嗅觉敏锐的克伦克怎么会放弃呢?

为此,克伦克动用了自己私人财产中的16亿美元,撬动了八家金融机构总计投资22.5亿美元,还发行了4亿美元的专项债券,这笔接近27亿美元的资金全部流向了洛杉矶公羊队。要知道,现在克伦克整个身价不过100亿美元而已,16亿美元对于克伦克来说也算是一笔不小的投入了。从这里我们可以看到。克伦克的却不是“抠”,只是对于阿森纳很“抠”,在他的概念里美国市场,尤其是洛杉矶公羊队才是他投资的主要目标,而阿森纳只能是作为他资金链中的重要一环而已。公羊队的成败才决定他投资的成败,阿森纳对于克伦克的影响力实在太小了。

因此,阿森纳在那十年间良好的运营状况,让克伦克不必太过冒险的投资,而洛杉矶良好的未来发展前景,也牵动了克伦克更多的投资意向,这些都是。克伦克对阿森纳“抠”的决定性因素。

良性循环才是美国人的经营理念

尽管现在中美关系处于极度紧张的境界,但是我们不可否认的是,在经营管理公司方面,美国人绝对是世界NO1,世界企业500强中,美国的企业是最多的,而且这些企业并不像我们国家的500强企业那样以国有企业居多,他们大部分都是私有企业。关于如何运营一家企业,美国人绝对拥有着世界上最先进的管理理念,而经营俱乐部其实跟经营公司的本质其实是一样的。

良性循环是美国企业家经营的核心理念。2018年,阿森纳的营收高达5.31亿美元,但是在这个数据里面接近半数的是电视转播权的收入,只有28%是属于商业运作的收入。在体育经纪领域,有一个MBC模型,即比赛日收入,电视转播收入和商业运作收入。毫无疑问,电视转播收入是英超各队收入的重头,即便是你从英超降级,也可以分得至少1亿欧元的转播收入,而这个收入放在西甲,只有皇马与巴萨能够达到。这就造成了一种现象,只要是阿森纳不至于差到降级,那么阿森纳整体的营业收入就不会有太大的减少。这就让克伦克有了足够的自信不去大规模的投资阿森纳。

再加上阿森纳在商业运作上的收入其实并不是很高,而这需要长时间的打造。曼联用了近十年的时间,才成为了了全世界商业运作最成功的俱乐部,而阿森纳的底子显然还没有曼联好,这需要一个更长的时间。所以,克伦克肯定不会用这么长的时间去等待阿森纳成为一只商业化运作非常成功的俱乐部。所以本着良性循环的经营理念,阿森纳只要是不降级,维持现在的营业收入,就可以成为克伦克的商业帝国现金链中的重要组成部分。甚至阿森纳赚不赚钱都没有关系,他只要能够为克拉克提供足够的现金流就够了,而这个现金流英超的转播收入完全可以保证。

尽管英超目前的商业运作已经非常成功了,但这只局限于电视宣传方面,在其他的营运收入上显然还没有办法与美国的四大联盟相提并论,而电视转播权以外的商业运作收入,回收周期显然要更短一些。洛杉矶公羊已经非常成熟,丹佛掘金所在的NBA也是如此,这就让克伦克更愿意把资金投入到这两支球队当中,因为他们的回收周期更短。

所以从这个角度上来看,克伦克对阿森纳“抠”非常有道理的,这是一个非常正确非常理性的投资决定。克伦克的商业帝国是由多个支柱共同支撑的,每个支柱说的作用都是不一样的,阿森纳在这其中更像是一个辅助者的角色。它的营收多少对于克伦克商业帝国的营收影响不是那么大,所以对于阿森纳这种辅助角色,一动不如一静。

写在最后的话:克伦克不是酋长跟寡头

在当今的足球世界中,金钱的作用正在变得越来越大,阿森纳的球迷想必会很羡慕切尔西与曼城队,因为他们借助于金钱的力量,仅仅用两三年的时间就超越自己,成为英超的霸主。在金钱面前,阿森纳的百年历史根本不值得一提。但是很显然,克拉克不是俄罗斯的“政治寡头”更不是“视金钱如粪土”的西亚酋长。他来英超是为了赚钱的,他既不寻求政治庇护。也不希望借着足球扩大自己的影响力。对于美国老板来说,钱才是最实际的。所以从这个角度来看,想必未来阿森纳依然要过着现在这种“自给自足”的日子了。不过凡事都分两面性,正是在美国人的运营之下,阿森纳有了充分的自给自足的能力,这使得即便是有一天克伦克把阿森纳卖掉,球队的也不会受到太大的影响。因为阿森纳本身也没怎么依靠过这个老板,可是假如你把阿布跟曼苏尔酋长的钱抽掉,切尔西与曼城会变成什么样子呢?或许如今的朴茨茅斯就是一个最好的例子吧!

拜仁是这几年转会市场净投入最大的吗?

最佳答案拜仁这几年的球员引入力度应该属于适中,因为每年投入并不算过大,远没有皇马,曼城,巴黎的投入大;但是拜仁低价买来的球员现在身价翻倍,比如200万买进丹特和低价购入曼朱基奇;而且每年都有新人引进,12年4000万引进马丁内斯,13年3700万买入格策,其实拜仁从08~09赛季以来,阵容每年都在补强。

现在正面回答你的问题,拜仁球员身价总和最高的原因有以下几点:1.球队战绩出色,球员身价自然水涨船高。2.拜仁青训出色,穆勒,克罗斯,小猪等都是青训产品,而现在光这三人加起来就身价过亿。3.拜仁年年补进强援,身价总和不停积累,现在即使替补席上的球员也大都是各个位置上当今实力顶尖的球员星。拜仁全队身价总和达到世界第一只是时间问题。

英超净花钱榜:曼城力压曼联 温格是精还是傻

最佳答案在最近的五个赛季里,谁是英超在转会市场上“净投入”最高的球队?答案是曼城。

自从2012-13赛季起,曼城在“买人”一项上的总投入,已经达到了5.6565亿英镑,折减掉“卖人”赚回的1.631亿英镑,他们的转会净投入为4.0255亿镑,为英超各队之首。

曼联在转会市场上动作也不小,买人投入为5.288亿英镑,比曼城略少,卖人收入为1.6015亿,净投入达到3.6865亿,是英超净砸钱第二多的队伍。

切尔西在买人上也没少花钱,达到5.0745亿,但蓝军卖人的功夫远高出曼彻斯特双雄(比如一个奥斯卡就卖了近6000万),达到3.1515亿,这使得阿布的转会净投入只有1.923亿,连曼城的一半都不到。

阿森纳的情况相对“小打小闹”一些,买人花了2.9834亿,卖人收回了9245万,净投入为2.0589亿英镑。利物浦的手笔比枪手要大,买人3.656亿,卖人2.4408亿,净投入1.2152亿英镑。对比之下,温格买人的花费是六强里最少最谨慎的,而处理起不要的球员也最便宜,但这样累积下来,净投入却并不低,排在第三……

最神奇的是托特纳姆热刺,过去五年,该队买人花费3.1545亿英镑,卖人收回了3.1445亿,也就是说,热刺在五个赛季里打造出如今这支处在争冠行列的阵容,净投入只有100万英镑!

英超六强最近五年净投入榜:

1、曼城:买人5.6565亿、卖人1.631亿、净投入4.0255亿

2、曼联:买人5.288亿、卖人1.6015亿、净投入3.6865亿

3、阿森纳:买人2.9834亿、卖人9245万、净投入2.0589亿

4、切尔西:买人5.0745亿、卖人3.1515亿、净投入1.923亿

5、利物浦:买人3.656亿、卖人2.4408亿、净投入1.2152亿

6、热刺:买人3.1545亿、卖人3.1445亿、净投入100万

今天的内容先分享到这里了,读完本文《英超转会 英超转会净投入》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。