导读在NBA中,是两个MVP的含金量高还是一个FMVP的含金量高?优质回答2个mvp比1个fmvp谁的含金量高?实话说,如果是真球迷的话都认为2fmvp的含金量还没有一个mvp的份量高。要知道,mvp是一个...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊fmvp和mvp的区别,希望能帮助到您找到想要的答案。

在NBA中,是两个MVP的含金量高还是一个FMVP的含金量高?

在NBA中,是两个MVP的含金量高还是一个FMVP的含金量高?

优质回答2个mvp比1个fmvp谁的含金量高?实话说,如果是真球迷的话都认为2fmvp的含金量还没有一个mvp的份量高。要知道,mvp是一个赛季全联盟表现最出色的球员,每年的mvp竞争相当激烈,很多巨星生涯一个mvp也没有,比如韦德等,而即使科比、杜兰特这么厉害的巨星,生涯就只有一个mvp,有专家甚至认为,mvp的份量堪比率领一个球队夺冠。事实上,mvp越多,证明球员的实力与地位越高,比如乔丹有5mvp,詹姆斯也有4mvp之多。

mvp是最能体现一个球员综合实力的强大。我们可以作一个比如,库里获得了两个mvp,这也充份证明他那两季的表现是联盟最好的,可是,在决赛夺得冠军后,fmvp却被队友伊戈达拉“劫走”了,那么,你能说“一哥”的fmvp比库里的mvp含金量高吗?或者说,“一哥”比库里强大吗?

虽然库里率队夺得三冠,拿了2个mvp,但fmvp却没有一个,对于库里来说是美中不足。但即使如此,对库里的影响也不大,这也说明,fmvp的含金量不是人们想象中那么高。我们可以再举一个例子,“一哥”夺得一个fmvp,而威少只有一个mvp,有谁觉得“一哥”比威少厉害?可以这么说,“一哥”拿了总决赛最有价值球员(fmvp),根本没有什么存在感,虽然“一哥”在勇士夺了三冠加一个fmvp,退役后名人堂不一定有他的存在。要知道,毕竟他的生涯数据不够漂亮,而且又不是他率领球队夺冠,虽然威少没有冠军,但他进入名人堂的资格肯定比“一哥”足,这是毫无疑问的。

事实证明,mvp的含金量比任何的奖项都要重,可以这么认为,它是衡量一个超级巨星的重要标准。

相较于MVP来说,FMVP具有较大的偶然性;但FMVP对于超级巨星的重要性又不言而喻!所以这两项顶级荣誉的比较要视情况而定!

自设立FMVP以来共50届,由31人获得:

获得一届FMVP的20人: 伊戈达拉(2015),伦纳德(2014),诺维茨基(2011),皮尔斯(2008),帕克(2007),韦德(2006),比卢普斯(2004),托马斯(1990),乔杜马斯(1989),詹姆斯沃西(1988),摩西马龙(1983),马克斯韦尔(1981),丹尼斯约翰逊(1979),昂塞尔德(1978),比尔沃顿(1977),怀特(1976),里克巴里(1975),哈夫利切克(1974),张伯伦(1972),韦斯特(1969)

获得两届FMVP的6人: 杜兰特(2017,2018);科比(2009,2010);大梦(1994,1995);伯德(1984,1986);贾巴尔(1971,1985);里德(1970,1973)

获得三届FMVP的4人: 詹姆斯(2012,2013,2016);邓肯(1999,2003,2005);奥尼尔(2000,2001,2002);魔术师(1980,1982,1987)

获得六届FMVP的1人: 迈克尔乔丹(1991,1992,1993,1996,1997,1998)

一届FMVP星味不足

从获得一届FMVP的球员中我们可以看到:有很多像是伊戈达拉、帕克、比卢普斯这些显得‘星’味不足得球员,他们算不上一流超巨!但是当查看那些拥有一届常规赛MVP的球星时,你会发现无一例外都是大名鼎鼎的超巨!所以这时拿一个FMVP与一个MVP比较时就得视情况而定了,比如说韦德有一个FMVP,加内特有一个常规赛MVP,比较他俩 历史 地位时不好评判;但是用同样拥有一个FMVP的伊戈达拉与加内特比较时却高下立判!

两届FMVP全是 历史 级超巨

再仔细观察你会发现当获得两届FMVP时就可以规避偶然性。即使勇士年年拿冠军,那伊戈达拉也仅获得一次FMVP,因为这种事不可能重复发生!就算比卢普斯能保持亮眼表现,那活塞也没能再夺总冠军是不?所以两届FMVP是既证明了自己又证明了带队能力!因此,像是贾巴尔、科比、大梦、伯德、里德这些人无一例外都是FMVP和MVP的双料获得者,都是顶尖的 历史 级超巨!所以这么看的话,两个FMVP的含金量就不输两个MVP的含金量了!

三届FMVP:魔神皇佛鲨

魔术师、詹姆斯、邓肯、奥尼尔都拥有3个FMVP,乔丹有6个FMVP独步天下,我觉着这最能彰显他篮球之神的地位了!获得三个FMVP的要求就更高了,除了个人表现外还需要球队长期统治联盟,这就非常困难了,所以只有那几个拥有现象级统治力的名列其中了!

所以,这个不能单纯量化比较!只有排除FMVP的偶然性时FMVP和MVP才适合进行比较!

不要说2个MVP和1个MVP谁的含金量更高,就是一个MVP的含金量都要高于一个FMVP。凡是拿到常规赛MVP都是巨星,但是拿到的FMVP的却不一定是巨星,比如比卢普斯,帕克,伊戈达拉。

我在这里打一个比喻,给球星排 历史 地位就好比给世界上所有的国家按实力排位一样,球星的 历史 地位可以分为 历史 前10的超巨,前50的巨星,国家也可以分成按实力分为超级大国,大国和小国。

一般来说,只有同时手握常规赛MVP和总决赛MVP的才有资格进入 历史 前10的可能性,如果想真的想进前10,拿手里就得不止一个MVP和FMVP,比如乔丹和詹姆斯,伯德,魔术师等前10巨星都是数个MVP+数个FMVP。

对于划分国家实力等级也是这样,必须综合考虑基础国力和现实国力,基础国力就是国土面积和人口数量,现实国力就是经济军事 科技 的总和。超级大国必须同时具备基础国力和现实国力都过硬的条件,比如中美俄,首先国土面积都非常大,人口规模都过1亿,然后经济军事 科技 也都符合要求,这样的国家才是超级大国,像日本为何成为不了超级大国,因为他的经济 科技 虽然都很发达,但是他的国土面积太小了,在战争时期缺乏战略缓冲地带,非常致命,他就不可能是超级大国。

MVP就相当于一个国家的基础国力,国土面积+人口,FMVP相当于经济 科技 实力。

常规赛MVP含金量是最高的,只要有MVP就一定稳进名堂,就是妥妥的巨星,就像一个国家的国土面积和人口,只要这两项具备,就一定是大国,即使经济 科技 不发达,比如上世纪60,70年代的中国,经济 科技 并不发达,但是中国依然是世界大国,主要就是我们的国土面积和人口构成了强大的基础实力。这是成为一个大国的前提。

而FMVP则是NBA球星成为超级巨星必备条件,有了MVP还不是超级巨星,必须再拿到FMVP,那你才是真正的超巨,没有总冠军的MVP称不上超巨,没有FMVP的MVP更不可能进入 历史 前10.对于一个大国来说,只有巨大的面积和人口是成为不了超级大国的,还必须经济 科技 军事都发达,才有资格称得上超级大国。

这也是有FMVP的帕克,比卢普斯,伊戈达拉就不可能成为超级巨星,因为他们没有MVP,就像日本的 科技 经济再发达也成为不了超级大国,因为他缺乏基础国力,国土面积太小了。

我认为还是FMVP的含金量更高一些。风之子纳什曾经说过“ 我愿意用两座常规赛MVP奖杯换一次打总决赛的机会 ”,纳什的这句话足以体现出总冠军和FMVP含金量要比两个常规赛MVP要高,尤其是那些NBA职业生涯一次总冠军都没有的球员。纳什职业生涯没有总冠军和FMVP,但有两次常规赛MVP就是很好的例子。

看出来题主是想为库里抱不平了,库里明明拥有三个总冠军和两次常规赛MVP,但却在NBA 历史 排名中一直处于劣势,原因就是库里没有FMVP。而对于一般球员来讲,一个FMVP的含金量肯定是高于两个常规赛MVP的,获得FMVP就代表你获得了总冠军。 没有总冠军,一切都是苍白的,日后在NBA 历史 地位的评比中也不会太高。

常规赛MVP和FMVP虽然都是每年评选出一位,但能获得FMVP的球员都有总冠军。多个总冠军+多个FMVP,这才是NBA 历史 前几巨星的标配。比如奥尼尔和科比,生涯只有1次常规赛MVP,但他们仍然可以进入 历史 前十。 其实球员无论是获得常规赛MVP,还是FMVP都是一般人所享受不到的荣誉,每个人对于FMVP的需求不太一样。

对于一般球员来讲,肯定这两个都很重要。而对于那些没有获得总冠军,但已经获得常规赛MVP的球员来讲,总冠军+FMVP无疑更有含金量和吸引力。而对于那些有常规赛MVP,有总冠军,但没有FMVP的球员来讲,肯定是FMVP更有吸引力,比如库里。但也有像奥尼尔,科比这种常规赛MVP次数过少的球员,常规赛MVP这项荣誉对于他们的吸引力也不少。

得不到永远在骚动,NBA球员也是如此,如果球员拥有这项荣誉就会对其他荣誉产生吸引力。NBA的世界常说这么一句话“ 诺无桂冠,谈何伟大? ”,这足以彰显出总冠军和FMVP的含金量。

是我的个人观点,如有不同意见,欢迎大家在评论区讨论。

湖人夺得了2019-2020赛季的总冠军,詹姆斯赢得了他的第四个总决赛最有价值球员(FMVP),我只想问问大家觉得是获得这个赛季字母哥的MVP和詹姆斯的FMVP相比谁的含金量高?我只想问问在郊外和孩子远足的字母哥羡慕不羡慕詹姆斯手里的比尔-拉塞尔杯,他愿不愿意用他的MVP奖杯 去换?

字母哥是连续两届的MVP,他愿不愿意用他手中的两个MVP去换詹姆斯的一个FMVP杯?

如果詹姆斯没有获得今年的FMVP,没有拉开和魔术师、邓肯、奥尼尔独享 历史 第二的4个FMVP,人们会不会再次把他和乔丹相提并论,你说是总冠军巩固了他的 历史 地位还是FMVP的增加让他更加有底气?

如果乔丹没有6个FMVP,他和贾巴尔谁的 历史 地位高,如果奥尼尔没有了三连FMVP会不会进 历史 前十?真正的 历史 巨星如果没有FMVP,你能想象他的 历史 地位吗?在没有获得FMVP之前,如果你把字母哥排在一个MVP也没有的莱昂纳德前面,他自己有没有底气,或者你问问自己,那个2017、2018年的威少、哈登在杜兰特面前到底谁是更好的,特别是威少你对他还有多少期待?

如果你仅仅停留在场次概率的思维中,你看看今年的总决赛你觉着字母哥能不能强于吉米-巴特勒,更不要说詹姆斯了。字母哥这样的MVP是不是最有价值的,巴特勒服不服,字母哥在他面前硬气不!

我不否认MVP的含金量但是他能高过FMVP,我从来都不认为。如果每天拿着伊戈达拉说事,用一个极端的特例来证明FMVP不如MVP,有什么用?

最后我们就来用最近几年的MVP阵容和FMVP阵容比一比看看谁更厉害一点。

MVP阵容

2016库里+2017威少+2018哈登+2019+2020字母哥

FMVP阵容

2016詹姆斯+2017+2018杜兰特+2019莱昂纳德+2020詹姆斯

你自己客观公正的比一比吧!是不是FMVP阵容能胜。

其实问题问的是两个MVP的含金量和一个FMVP相比,我们还要具体问题具体分析,你比如说库里的两个MVP,你就不能简单说他不如伊戈达拉的FMVP,也不能说的2016年的全票MVP就一定不如詹姆斯的1:3逆转获胜赢得的FMVP。

还有我们比较FMVP和MVP时,往往忽略了其实不同赛季的MVP竞争是不一祥的,有时候很激烈比如当年有一个赛季乔丹和巴克利他们接近,巴克利赢得了MVP,可是总决赛乔丹赢了巴克利获得了FMVP。你能说巴克利的MVP就一定强于乔丹?

还有我们在举个例子就是詹姆斯09、10年蝉联了MVP,而那两年的FMVP是科比,最后詹姆斯出走克利夫兰,科比则奠定了他的 历史 地位。如果没有之后詹姆斯在热火夺冠并夺得FMVP,那么他的MVP还有没有价值?

因此最后 我的观点具体问题具体分析,笼统的说两个MVP和一个FMVP谁的含金量高,是无法比较的。但是绝大多数情况下同赛季的FMVP含金量是大于MVP的!

解答这个问题就要引出一个逻辑了,如果单纯的比较两个常规赛MVP和一个总决赛MVP的含金量,我肯定会选择两个常规赛MVP,因为常规赛MVP基本上会颁发给一个赛季个人表现和带队能力综合最好的球员,足以可见能获得两个常规赛MVP已经不是一般人。

但是我上面加了“单纯”这两个字,这是什么意思呢?我们还要延伸出一个问题,一个总决赛MVP会连带出一个NBA总冠军。这样对比的话就难说了,拿下总决赛MVP基本上肯定会拿下NBA总冠军,这个逻辑应该没有错吧?如果附加进NBA总冠军,那么总决赛MVP的含金量就非常高了,因为他有NBA总冠军这个铺垫作为前提条件。

我们可以换一种形容方式来比较两者的关系,会比较通俗易懂一些,例如一位球员获得一次总决赛MVP对于职业生涯的地位提升高,还是获得两次常规赛MVP对职业生涯的地位提升高。

如果获得一次总决赛MVP,那就意味这位球员的NBA职业生涯得到一次总冠军和一次总决赛MVP。而另一位球员则是获得了两次常规赛MVP。

通过以球员的自身作为参考物,我们是否能更直观的看出一个FMVP和两个常规赛MVP之间的含金量对比,我相信绝大多数人都会选择那位获得一个NBA总冠军拿下一次FMVP的球员在 历史 地位上比另一个获得两次常规赛MVP的球员高。

我最后的结论是通过的分析和设身处地的对比,如果是我选择的话,我肯定会选择一个FMVP而不是两个常规赛MVP,我个人也认为一个FMVP的含金量会比两个常规赛MVP的含金量要更高一些。

MVP是表彰球员在常规赛阶段的带队成绩、个人数据、球队提升的一个荣誉,它是漫长赛季最好球员的一种表彰,没有偶然性,所有获得MVP的球员都是联盟最好的球员之一,它是nba个人最高荣誉。

fmvp是颁发给nba总决赛期间表现最好的球员,他只代表球员在总决赛期间的表现,最多7场,最少4场,偶然性很大,毕竟当球队核心深陷麻烦时,很多角色球员都可以成为fmvp,而获得fmvp意味着球员拿到总冠军,功德圆满。

但是无论怎么说,对于一名球员来说,想要获得MVP的难度远远高于fmvp,因此一个MVP的含金量都比fmvp高,何况两个mvp对比一个fmvp!

举几个例子就一目了然了,纳什是伟大的球员,两连MVP,虽然没有总冠军,但是他的 历史 地位比获得总冠军和fmvp的比卢普斯要高很多,纳什是联盟顶尖球星,比卢普斯充其量是全明星级别球员,这就是差距。

再比如库里是两连MVP球员,而三冠没有一座fmvp,同样伊戈达拉也做过其他球队老大,来到勇士拿下三冠同时还有一座fmvp,但是没有人认为伊戈达拉比库里重要。

再比如卡尔马龙同样有两座MVP,但是终生无冠,而伟大的韦德有三座总冠军和一座fmvp,但是马龙的 历史 地位始终高于韦德。

所以说在nba两个MVP的含金量高还是高于一个FMVP的含金量的,但是总冠军是nba的终极目标,球员毕生的追求就是总冠军,如果有可能还是获得总冠军比较实际。

我是孙十三,喜欢加关注!

两个MVP的含金量肯定要高于一个FMVP的含金量。伊戈达拉曾经获得FMVP,而今年的哈登有希望蝉联MVP,你能说伊戈达拉比哈登更强吗? MVP是指常规赛最有价值球员,由多达100多人的媒体记者和NBA评论员投票决定。

历届MVP的得主清一色的都是联盟一线球星,说白了就是各支球队大当家之间一个竞争,尤其这个奖项还规定了,必须由联盟总裁亲自颁发,以象征这座奖杯的重要性和个人至高荣誉。

FMVP是指总决赛(七场四胜制)里表现最好的球员。该奖项由一个大概9人的媒体投票小组投票决定。 MVP需要获得者整个赛季(82场比赛),都必须有优异的表现,

在球队中有绝对的核心作用,而且球队至少要打进季后赛。而FMVP只需在总决赛的几场比赛中表现出色,比如14-15赛季的伊戈达拉, 所以FMVP有一定的偶然性。

MVP是全联盟30支球队表现出色的球员去竞争,而FMVP只是进入总决赛的两队之间的竞争。 获得MVP和FMVP的难度不一样,在NBA 历史 上一共诞生过31位MVP得主,巴克利、奥拉朱旺、科比、奥尼尔等巨星也仅获得一次MVP。而像斯托克顿、保罗、乔治还从未获得过MVP,可见MVP的竞争有多激烈,获得有多难。

在我看来,mvp是所有奖项里面最具有含金量的一个,要远胜于其他荣誉,1mvp 1fmvp,更何况是两个mvp,那就远远超过1fmvp了。

从结果论上来说,mvp无水货,而fmvp非巨星球员不少。

在NBA中,mvp是常规赛中的最高荣誉,它是从联盟中四五百名球员中选出唯一的一个,来获得这项荣誉。而fmvp则只是在总决赛中,参加比赛的两支球队的所有球员里选出一位获得此荣誉,概率上就相差不少。

如果按照题主所说,获得2次mvp的话,那 历史 上只有贾巴尔、乔丹、拉塞尔、詹姆斯、库里、邓肯等15人获得过两次及mvp。这些球员,无一例外不是 历史 级别的超级巨星,职业生涯都非常成功。相比较之下,fmvp的偶然性则更大,像伊戈达拉、比卢普斯、马克斯韦尔等球员,他们远远没有达到巨星级别,却获得了fmvp,含金量远远不如获得过mvp的球员。

从过程论来说,mvp杜绝了所有偶然,而fmvp偶然性较大。

何为mvp?一般来说就是最好球队里的最好球员。一个赛季有82场,这就要求球员必须要有足够的实力,在82场比赛里保持稳定的发挥,取得良好个人数据的同时,还要尽可能帮助球队取得优秀的战绩,这样才有资格获得mvp选票。因此,对于mvp来说,他就是当赛季常规赛表现最好的球员,实力也得到了球员和评委的肯定。

而fmvp呢?我们得承认,大部分fmvp都是球队的核心,但是相比于mvp,由于总决赛最多只有7场,偶然性就大了不少,有可能会出现某些非巨星球员突然的爆发,然后夺走了fmvp的情况,所以从综合实力上来说,fmvp获得者是肯定不及mvp获得者的。

在NBA 历史 上拿过MVP的球员一共有40位,其中获得次数至少2次的球员一共有16位,而获得FMVP的球员则有31位,从获得的次数来看,获得两次MVP的难度还是比获得FMVP的难度大的,因此获得两次MVP的含金量更高些!

精确到球员,获得两次MVP离我们比较近的有纳什、库里和字母哥,而获得一次FMVP的球员有伊戈达拉!

纳什,04-05赛季和05-06赛季连续两年获得常规赛MVP ,那两个赛季纳什几乎场均能拿下18+10的数据,三项命中率总和维持在180,特别是04-05赛季还率领太阳以62胜20负获得联盟第一的战绩。可以说,纳什在那两个赛季用“七秒进攻”带领太阳几乎横扫联盟,目前他已入选2018年篮球名人纪念堂!

库里,14-15赛季和15-16赛季连续两年获得常规赛MVP ,15-16赛季库里场均能拿下30.1分5.4篮板6.7助攻2.1抢断的数据,三项命中率总和也确保他身处180俱乐部。这两个赛季,库里都带领勇士拿下了联盟第一的战绩,尤其是15-16赛季创造了名垂青史的73胜9负的战绩,并且以全票当选常规赛MVP。可以说,库里在那两年统治了联盟。

字母哥,18-19赛季和19-20赛季连续两年获得常规赛MVP ,可以轻松拿下场均30+13+5+1+1的全能数据。本赛季更是在获得MVP的情况下又获得了DPOY,除了未能在季后赛更进一步,字母哥目前已经在球队战绩、个人攻防两端同时处于联盟金字塔顶端。

从纳什、库里和字母哥的情况来看,他们几乎至少在两整个常规赛统治了联盟,表现一如既往的稳定,除了纳什已入选名人堂之外,其他两位未来几乎也是稳进名人堂的。

而作为14-15赛季获得FMVP的伊戈达拉来说, 常规赛的数据只有场均7.8分3.3篮板3助攻1.2抢断,而季后赛的数据也只有10.4分4.5篮板3.6助攻1.2抢断,个人荣誉上更是没有全明星、最佳攻防等荣誉。众所周知,伊戈达拉只是在总决赛的发挥较好,打出了几场优异的比赛而已,常规赛的发挥依然普通。

从上述对比我们可以看出,纳什、库里和字母哥的 历史 地位必然会因MVP的成就高于伊戈达拉,所以两次常规赛MVP的含金量必然是高于一次FMVP的!

文/一日三球

到底MVP和FMVP含金量哪个更高?为何?

优质回答我们都知道,FMVP有水的,但是MVP绝对没有水的。FMVP的获得者,比如伊戈达拉和比卢普斯,他们虽然都是非常不错的球星,但和超级巨星还差得太远。而第一次获得FMVP的科怀-伦纳德,也并没有达到超级巨星的档次。他们能拿到总决赛MVP,有运气的成分。因为NBA总决赛,最多只有7场比赛。在这个系列赛表现最好的球星,并不能代表他的真实水平。而且,还有球风相生相克的因素。

而常规赛MVP,从来就没有水过。毕竟那是82场常规赛,是真金白银的检验。你可以在一场比赛运气好,可以在10场比赛运气好,怎么可能在82场常规赛里都靠运气?所以,能拿下常规赛MVP的,都是实打实的NBA超级巨星。这是毫无疑问的。而如果没有MVP的超巨,比如说韦德啊,伦纳德啊,虽然你也可以说他们是超巨。但是,总会觉得少了点什么,不够圆满。

不过,如果已经拥有了多个MVP和FMVP,进入了NBA 历史 前20名的探讨当中,那么MVP就变得不那么重要了。常规赛MVP,可以当作是一块敲门砖,证明你到了那个档次,可以和很多超巨相提并论了。但是更多的MVP,却不能让这位球星的 历史 地位变得更高。这时候,起作用的就应该是FMVP了。

因为在你进入一个很高的层次之后,能决定 历史 地位的,就不再是常规赛的表现。因为大家都有常规赛MVP,你多几个也不新鲜。这时候,在NBA总决赛中关键时刻的表现,是提升 历史 地位的最重要衡量标准。

如果只有MVP,没有FMVP的球星。就总会被人质疑,说你的关键表现不行,是那种 “常规赛巨星” 。这是一个非常狠的批判,但令人遗憾的是,你根本无从反驳。赢得了常规赛MVP,可以说个人荣誉已经到顶了。如果同时能拥有NBA总冠军,那就更加完美了。而如果能带队夺冠,拿下总决赛MVP的话,那你的 历史 地位已经不容置疑了。在此基础上,FMVP越多,就证明越厉害。

所以,我们看NBA前10、前20球员的排名,就会发现FMVP的数量更重要。比如说贾巴尔有6个常规赛MVP,乔丹只有5个。为什么乔丹会排在贾巴尔前面呢?因为乔丹同时还有6个FMVP,而贾巴尔只有2个。

在NBA 历史 上,也只有5个人的FMVP数量达到了3个。他们分别是乔丹、魔术师约翰逊、詹姆斯、邓肯和奥尼尔。其中,个个都是毫无争议的 历史 级别超级巨星。所以,这也说明了。当同时拥有MVP和FMVP之后,更多的FMVP含金量更高。

MVP和FMVP那个更重要,下面让专业的我(手动滑稽)从以下几个方面来分析分析:

MVP :什么是MVP?MVP是Most Valuable Player缩写(最有价值球员),官方名称:NBA MVP!历届得主清一色全部都是联盟一线球星,因为这个奖项本身就是各球队老大之间的争夺,球队二当家或三当家是完全没有机会的。尤其这个奖项还规定了,必须由联盟总裁亲自颁发,以象征这座奖杯的重要性和个人至高荣誉。

FMVP 什么是FMVP?FMVP是Finals Most Valuable Player 的缩写,也就是“总决赛最有价值球员”的意思。是颁给总决赛获胜方表现最好的球员的奖项。

从字面就可以看的出来,MVP的字数多[呲牙](开个玩笑),MVP针对的是个人,是队个人一个赛季努力的肯定,是个人的至高荣誉,而FMVP则针对的是总决赛表现最好的一个人,就好比一个球员在总决赛以前,表现一般,但在总决赛中却如有神助,每场比赛30+、40+、有时还来个小绝杀,一但球队夺冠,那么他必定是FMVP,对他在总决赛的表现得意嘉奖。

综上所述,本人更加认可MVP,就好比学习中,年底拿个三好学生,工作中,年底拿个先进个人是一样的道理,都是对你一整年的努力,而得出的结果。

当然是fmvp,我觉得毫无疑问!

常规赛MVP只是常规赛的一个总结,而且很多因素也影响他的票选,球队战绩,个人数据,很大一部分代表这个团队的集体荣誉,而且这并不是最大强度下的巨星成色!比如哈登,常规赛龙,季后赛虫,看的都急死人!

fmvp则不一样,能在总决赛这样的最大舞台上发挥出自己最大的潜力,不仅仅是能力的支撑,也需要内心的强大!能获得fmvp的都不是等闲之辈!有人会说比卢普斯,伊戈达拉,皮尔斯什么的成色不行!那就真是你们不懂篮球了!比卢普斯外mrbigshot!不打篮球的可能不会明白球队有个这种镇场对于其他球员心理的潜在影响!当时比卢普斯来丹佛第一年就带领安东尼杀入西决!同时也酿造了惊人的58惨案!他的伟大不能用数据来体现,况且那个年代总决赛的比分也就80来分!伊戈达拉是我最欣赏的球员之一!虽然灰熊这事他做的确实欠妥当!不知道大家伙还记得前几年流行的一句话,逆境看汤神,绝境看一哥!伊戈达拉的进攻并不差,而且还有很多关键绝杀,更可怕的是他的防守以及那种谦逊退让,愿意为了球队利益做第六人,我可以这么说,他不管在哪个球队都是铁打的首发,我觉得他是最被低估的!皮尔斯的厉害和伯德有点像,很多人都没看过他以前的比赛,以前也是飞身暴扣信手拈来,并且他还会装逼,装过的逼还能马上兑现,那句欢迎来到nba就是他的杰出代表作!同时他的技术完整度也很强,没有任何死角,一手坐打也是堪称一绝!毕竟是叫真理的男人!

所以我个人觉得fmvp更珍贵,更有说服力!更能体现一个人对于球队的影响以及价值!

竞技 体育 的精彩除了比赛场上给人带来的震撼与展现出来的绝对身体能力,还有随着 历史 变迁,留下来的一个个话题, 就像科比与詹姆斯谁更厉害?湖人三连冠时期科比与奥尼尔谁的作用更大?究竟是詹姆斯去热火算是抱团,还是杜兰特去勇士算抱团?

唯一相同的,是我们对于这个故事的憧憬,是我们依然热爱这个故事,我们可以观点不一样,但是因为我们同样热爱,所以我们彼此珍惜。

就像这些不同的故事一样,关于MVP和FMVP这两个NBA的重要奖项,那个含金量更高,从来就是一个争论不休的问题。

其实在我看来,这两个奖项因为本身就是不同的奖项,对于不同人的追求不同,他们的意义当然也就不同,至于那个含金量高,当然要看你看待问题的角度。

比如有的人工作就是为了挣钱,这是大部分人的想法,可能做什么不重要,能有多大的上升空间也不重要,只要能够让自己生活的更好就行,这当然也是一种方式;也有的人在满足基本生活的同时,希望追求一点精神世界的东西,他们工作可能是因为爱好,也可能是因为事业,希望自己能够做出更多的 社会 价值,这也是一种方式。

我们不能评价哪一种方式的好坏,就像我们无法绝对评价MVP和FMVP谁更具有含金量一样。

对于这两个奖项,我们只能从不同的角度来分解他们各自具备的价值。

可能很多人不认同这一点,觉得拿过总冠军,甚至说拿过FMVP的球员 历史 地位会更高。

你像乔丹就是6进总决赛,6夺总冠军,6次总决赛MVP,这不就是证明吗?乔丹还说过,科比比自己少一个总冠军,因此他并不认为科比超越了自己。

还有,很多人说詹姆斯不如科比,是因为詹姆斯虽然有3个FMVP,但是只有3个总冠军,但是科比有5个,显然科比比詹姆斯厉害, 历史 地位高。

现如今名气正胜的莱昂纳德,虽然没有常规赛MVP,但是手握两座总冠军,两个FMVP,很多人觉得,尤其是在去年帮助猛龙夺得总冠军之后,莱昂纳德的 历史 地位似乎上升了很多,开始真正跻身一线球星行列。甚至有人说因为库里没有FMVP,库里的 历史 地位不急莱昂纳德。

我想说,这样说的人,可能并不真正了解 历史 地位的评判标准,当然,这并没有一个固定的标准,也没有说完全固定的 历史 排名,毕竟球员经历各不相同,球员荣誉千差万别,又都不处于同一时代,不是用同样的规则、同样的对手来作为参照物,所以非常不好比较,但是毕竟美国本土经常会评出一个什么 历史 前50巨星之类的榜单,我们从历年的榜单中就可以隐约看出大部分美国媒体,或者说群众,对于球星 历史 地位的评判标准。

迈克尔-乔丹,始终位列第一的位置,当然这和他6次总冠军,6个FMVP有很大关系,但是你要知道, 迈克尔-乔丹排名第一的原因不仅仅是因为他拥有6个FMVP,他还拥有5个常规赛MVP,拥有10个得分王,11次最佳阵容,9次最佳防守阵容, 这些荣誉,更多才是乔丹成为 历史 第一的更重要的荣誉。

当然,我们球迷看球更多看的是最后谁夺得冠军,因为人们记住的总是胜利,但是评价 历史 地位的时候,这些常规赛荣誉是更重要的一部分,至于总冠军——这种集体荣誉,当然也重要 ,但是不一定非得是FMVP,只要是夺冠球队的核心球员,又拥有比较丰富的常规赛荣誉,球员的 历史 地位就会很高了。如果没有常规赛的很多硬性荣誉,也不是球队核心夺得的总冠军,即便是拥有FMVP, 历史 地位也不会太高。

这可能就是 为什么现在普遍公认的詹姆斯是 历史 第二的球员,而科比通常只排在十名开外 ,虽然詹姆斯只有3个总冠军,3个FMVP,而科比拥有5个总冠军,2个FMVP,5个冠军都是作为球队核心获得的,但是詹姆斯拥有4个常规赛MVP,科比只有一个MVP,这就是为什么詹姆斯可以稳坐联盟 历史 第2的位置,仅次于迈克尔-乔丹。

这可能就是为什么艾伦-艾弗森 历史 地位比保罗-皮尔斯要高的原因,虽然艾弗森没有总冠军,更没有FMVP,皮尔斯有总冠军,也有FMVP,但是显然,皮尔斯常规赛的荣誉相比艾弗森差一些,没有常规赛MVP,而艾弗森有。不仅如此,艾弗森还拥有3个得分王,3次最佳阵容一阵,而皮尔斯,常规赛荣誉只有一个最佳新秀阵容一阵,这样的荣誉,自然就让皮尔斯的 历史 地位不及艾弗森,所以,这样看来, 历史 地位评价上,FMVP的含金量并不高。

同样,我们看今天的联盟, 卡哇伊-莱昂纳德的两个FMVP的荣誉,显然也会随着 历史 的流逝淹没在洪流之中 ,他没有什么常规赛非常大的个人荣誉,拿得出手的只有三个最佳防守球员,但是你像斯蒂芬-库里,虽然没有FMVP,但是有两届常规赛MVP,一次得分王,还以核心球员的地位,夺过3次总冠军,显然库里的 历史 地位高于莱昂纳德, 现如今库里总被人们排到前20以内。而莱昂纳德根本进不了前50。

这要分析这两个奖项特殊的评选标准, 因为常规赛MVP是从常规赛82场比赛中评选出来的,这样长的赛程,整体的表现,拥有非常大的样本 ,在这样大的样本下,不会出现特殊的现象,基本上评选出来的球员,都是顶尖的球星,即便不是 历史 级别的超级巨星,那也是当今联盟前5的球员, 所以得过常规赛MVP的球星没有一个是龙套。

而FMVP就不同了,FMVP评选的是总决赛中表现最好的球员,甚至可以说是总决赛获胜方表现最好的球员,(只有一次给了失败的球员)所以 仅仅在一轮7场4胜制的比赛里评选一位最佳球员,当然有一定的偶然性。 而且,总决赛的评选标准有时候并不是按照数据来评选,并不一定给获胜方数据最好的球员,而 有时候会给到在这轮系列赛里,改变局势的运动员 ,就像2015年的伊戈达拉,勇士就是通过变阵,把伊戈达拉放到首发,组成“死亡五小”,伊戈达拉主防詹姆斯,才取得了最后的胜利,所以给了伊戈达拉,但是从数据上来看,显然是库里的数据最好,是球队表现最好的运动员。

因此,从这些方面来看,常规赛MVP的含金量更高,因为那是球员通过82场常规赛,一场一场打出来的,而总决赛MVP,看的是最后系列赛的表现。

有人可能会说,没有前面的比赛,也到不了总决赛的舞台啊,能够进入总决赛,证明前面比赛打得也很好啊,但是前面评选常规赛MVP的时候,没有人会看最终结果,没有必要因为总决赛的表现,改变常规赛的奖项归属,这就是阶段性评奖的原则。

可以吧目光放的长远,但人总归应该活在当下。

虽然常规赛MVP对于 历史 地位的评判更重要,但是作为一名运动员,作为一支球队,不可能不想赢,谁都想在6月份的时候捧起那座“奥布莱恩杯”。因为,那才是检验你这个赛季成败的关键。

历史 地位,这不仅要看一名球员的个人实力、 历史 环境、球队阵容,还要看球员的命运, 你像迈克尔-乔丹,他所经历的,就是一名运动员非常完美的运动经历,这样的性格和实力,加上这样的命运,才造就了篮球 历史 上最伟大的运动员。

乔丹当然首先实力非常出众,竞争心非常强,其次他还拥有别人无法获得的命运的眷顾。初进联盟,刚来到公牛,公牛就是一个烂队,是可以任由乔丹发挥自己个人实力的球队,乔丹在这期间收获了无数的个人荣誉,后来,球队开始围绕乔丹构建阵容更强的球队,当初也没有工资帽的限制,后来乔丹一点一点带领公牛前进,一旦进入总决赛,就一发不可收拾,三连冠!退役、在复出,又一个三连冠!这其中就没有命运的加成吗?

然而,哪个运动员还拥有迈克尔-乔丹这样的命运?不一定,所以,你不知道自己的职业生涯究竟会在未来经历什么,你不知道自己的 历史 地位究竟会怎么样,现在要做的,就是活在当下,在当下,赢球就是最重要的,一名球员就是要帮助球队胜利,就是要做到本赛季的胜利,那就是夺冠。

再这样看来,评判成功赛季的标准就是总冠军,评判一名运动员成功赛季的标准就是FMVP。

所以,这样看来是FMVP含金量更高!

评判一个奖项的含金量,要从它的评选标准和综合影响力来判断,而并非一定是某个奖项比某个奖项的含金量就高。就像我们看待事物,并不是非黑即白,并不是一定有一个高下对错,矛盾存在于任何事物之中,就像所有的真理都有漏洞,所有的谎言都会被相信一样。

fmvp等于一个总冠军。mvp一个就够了,得一个就能证明自己是巨星了。除非没有mvp称号,同时有fmvp了,才会想要mvp。要不然几乎所有人都会追求fmvp。

这是我跟一些朋友讨论nba球员 历史 地位的时候发现的问题,从名人堂积分来看MVP确实是最高荣誉。 但是我们却往往能看到“一冠封神”的现象,甚至就是二当家冠军,也能大大提高球星的 历史 地位,更别说拿到FMVP了。 但是作为名人堂积分规则下最高荣誉的MVP,却没有这么“神”。

这里不讨论比卢普斯或者皮尔斯的FMVP,只针对顶级球星来说的。这里说的顶级球星是50大级别的。 基德,韦德的二当家冠军,直接锁定的 历史 级球星的地位。 科比如果只有后面两FMVP,地位跟现在比也是天壤之别。 可是科比的一个MVP, 包括罗斯的MVP,感觉都没有重要到这种程度? 纳什现在双MVP 历史 地位,如果换成是双FMVP,那是不是 历史 地位也高了很多? 科比现在就算多一个MVP感觉 历史 地位也没有什么太大变动。 记得韦德拿到第一个FMVP时,真正的一冠封神!以后大家好像都不会去提他没有MVP。诺维斯基拿冠军以前, 我都忘了他有MVP了!詹姆斯之前狂刷MVP,大家都黑没冠军,詹密更是不敢说 历史 地位。詹的 历史 地位也是从拿到第一个冠军开始才和科比伯德魔术师这些人的名字联系起来。

最后说一句我自己的观点:管是对于什么级别的球员,常规赛MVP是nba最高荣誉,大于包括FMVP的一切荣誉。但是大家对于冠军和FMVP的认可程度,好像超出了我的感觉,所以来了解一下大家心目中的评判。

常规赛MVP的含金量更高一些,常规赛MVP有利于联盟的炒作拥有更高的曝光率。八十多场常规赛打过来毕竟是实力最好的体现。

MVP是常规赛最有价值球员,FMVP是总决赛最有最有价值球员,虽然各自代表的价值不一样,但是本人观点MVP含金量高一点,毕竟都是代表常规赛72场公认的最有价值球员。

缺哪个,哪个重要。

都缺,得哪个,它就重要。

都不缺,那fmvp,价值大。因为它的背景强大:总冠军。

从数据价值看,mvp高。

一个简单的例子。

2015年,常规赛MVP库里,FMVP伊戈达拉。

伊戈达拉6场总决赛:场均数据是16.3分5.8篮板4助攻,命中率52.1%。

库里常规赛:场均23.8分4.3板7.7助攻,命中率48.7%,三分命中率44.3%。

你结合两人的职业生涯地位,品一品就能说明问题了。

FMVP和MVP的区别有哪些?哪个含金量高?

优质回答FMVP和MVP的区别在于FMVP授予总决赛最有价值球员,而MVP一般指常规赛MVP,常规赛MVP授予常规赛最有价值球员。因为“最有价值”的标准很难界定,这两个奖项一般都是通过投票的方式评选。相对来说,MVP的含金量高于FMVP。

FMVP和MVP的区别

FMVP的字面意思是“NBA总决赛比尔·拉塞尔最有价值球员奖”。该奖项的获得者是每年NBA总决赛的最佳球员,一般授予获奖者,简称“总决赛MVP”。MVP全称是“全国篮协最有价值球员奖”。MVP是授予每个赛季在NBA常规赛表现最好的球员,俗称“常规赛MVP”。FMVP和MVP的区别在于一个授予总决赛最佳球员,另一个授予常规赛最佳球员。

FMVP和MVP的含金量

FMVP的含金量与MVP不同。一般来说,MVP含金量比较高。每个赛季,NBA常规赛场次比较多,但总决赛的次数却很少。在比赛中保持高水平的表现显然更加困难。虽然没有硬性规定,但一般来说,MVP得主在赛季中要打够规定的场数的比赛,还要保证球队的胜率。所有能获得MVP的球员都是NBA顶级球星,但FMVP可能会有意外,比如2015年勇士队的伊戈达拉,获得FMVP还存在争议。

FMVP和MVP是NBA最重要的个人奖项。如果单赛季就能拿下FMVP和MVP,几乎可以断定球员是NBA第一人。在NBA历史上也有非常出色的球员获得过这类成就。比如:天狗贾巴尔、魔术师约翰逊、拉里-伯德、迈克尔-乔丹、奥拉朱旺、奥尼尔、邓肯等都是各自时代的绝对巨星,其中乔丹4次取得这一成就,无愧于篮球之神的称号。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《mvp和fmvp哪个含金量更高》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。