怎么评价西甲联赛次轮巴萨与皇家贝蒂斯的比赛?
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲梅西格里兹曼,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、怎么评价西甲联赛次轮巴萨与皇家贝蒂斯的比赛?
- 2、范加尔向梅西道歉:他还是很重要的,布教授已经成为了巴萨的软肋
- 3、西甲身价榜前五都有谁?
- 4、格里兹曼转会巴萨后为什么没有发挥出自己的水平?
本文目录导航:
怎么评价西甲联赛次轮巴萨与皇家贝蒂斯的比赛?

对于今年的西甲联赛中在首轮比赛中巴塞罗那就对阵皇家贝索斯,这两支球队都是球星阵容十分豪华的队伍,我们虽然平时都有看到他们两支球队比赛,但是很少有这种首轮比赛就会相遇的结果,回顾起之前的比赛,两支队伍也是争得不可开交。
在此次比赛之中,我们都知道梅西因为自己受伤没法去参加比赛,但是这并没有阻挡巴萨罗那争夺冠军的信心,好在这时候,巴萨罗那的格列兹曼挺身而出,自己开始了疯狂的进球,赛进行到第15分钟,费基尔禁区内抽射远角入网,巴塞罗那暂时是落后的,在比赛电费中期时,格里兹曼为巴萨将比分扳平,到了后来,巴萨罗那的优势越来越大,格列兹曼开始疯狂的进球。
在中间格列兹曼还模仿梅西的进球姿势,这一行为竟然把梅西给逗乐了,这场比赛可以说踢得非常的精彩,所有的球员的表现也都非常的出彩,正常的比赛中我认为格列兹曼绝对是最好的球员,一直都在努力的进球,为自己的团队争夺得分。
在本次比赛之后,相信皇家贝索斯也会反省自己,让自己可以在下次的比赛之中,讲究团队配合,我相信在足球比赛中团队配合是非常重要的,如今的巴塞罗那的知名球员都受伤下场了,仅仅剩下格列兹曼这样代表性的人物,挑起了整个队伍的大梁,也成为了比赛之中的灵魂人物。
范加尔向梅西道歉:他还是很重要的,布教授已经成为了巴萨的软肋
判断一位核心球员对球队的重要性,参考的不仅仅是这位球员踢球时的数据,还要参考这位球员因伤缺阵时期,整个球队的表现。在9月1日凌晨的西甲第三轮比赛中,缺少了梅西的巴萨在客场被“弱旅”奥萨苏纳战平了,而在本赛季的西甲联赛开局阶段,没有梅西的巴萨只拿到了四分。巴萨在没有梅西时期的表现,充分证明了这位“争议很大”的核心,对巴萨是非常重要的。而之前“质疑”过梅西的名宿,也站出来道歉了,其中就有巴萨的前主帅范加尔。
范加尔在上轮联赛之后,在接受采访的时候说了:“梅西伤停,对巴萨来说反而是好事。”这番话也引发了梅西的支持者们很大的不满,当时范加尔认为格里兹曼与梅西不兼容,梅西渐渐老去,而格里兹曼正逢黄金年龄。巴萨需要“新老交替”把核心的重任逐渐转移到格里兹曼的肩上,而梅西因伤缺席,正好让巴萨可以适应以格里兹曼为核心的战术体系。然而在本场比赛中,格里兹曼虽然表现也不算太差,但是他证明了自己想要代替梅西还远远不够,至少他还无法完全融入到巴萨的体系。所以在比赛之后的采访中,范加尔也对梅西道歉了:“对我之前的言论,向他(梅西)说声抱歉,他还是很重要的,他对巴萨的意义不言而喻。”
既然范加尔已经向梅西道歉了,不过对于巴萨在本赛季开局阶段状态不好的原因,他总是要抓出一个“替罪羊”的,于是布教授成为了范加尔口中的“巴萨没有状态的罪魁祸首”。范加尔认为布教授虽然年纪不大,但是他近年来的状态下滑太快了,作为传统后腰还可以,但是作为“进攻发起点”的现代后腰,他的身体能力已经明显跟不上了。对此,范加尔表示:“布斯克茨已经成为了巴萨的软肋,他至少已经不适合担任球队的进攻组织者了。”而且范加尔还质疑拉基蒂奇还是枯坐板凳,如果他代替布教授上场的话,也许巴萨在开局阶段就是另一番成绩了。
范加尔的这个观点笔者倒是同意的,布教授实际上从上个赛季开始,状态已经大幅度下降了。这样一位曾经的中场大师,即使在他状态不行的时候,他的作用还是有的。然而巴尔韦德还是把布教授当作“梦三时期”的他来使用,那么布教授当然就成为了巴萨的软肋。即使巴尔韦德还是要在战术中把布教授安排到首发位置上,但不要给他安排组织进攻的任务,让他专心防守,也许他的作用反而可以提高很多。现在的布教授身体能力已经不行了,本来就不快的他,随着年龄上涨的他更慢了,无法负担起发起进攻的重任。
所以说,布教授成为巴萨的软肋,是因为教练还是把他安排在进攻核心的位置上造成的。那么巴萨还有谁能够组织进攻呢?这个时候就凸显出梅西的重要性了。梅西虽然不是组织者,但是他只要在场上,就能够让其他的队友组织起有效的进攻。在梅西缺席的这三场联赛中,巴萨令人不满意的表现,只是凸显梅西重要性的开始,大家除了希望格里兹曼赶紧融入体系,布教授“赶紧被换掉”之外,还希望梅西赶紧伤愈复出。而且梅西这回伤停的时间有点长,是以前从来没有过的,这也说明了梅西逐渐上涨的年龄让他无法恢复这么快了,巴萨也许真的到了一个更新换代的时候了。
西甲身价榜前五都有谁?
梅西、安东尼·格里兹、奥斯曼·登贝勒和库蒂尼奥、索尔、阿森西奥、瓦拉内特和托尼·克罗斯是西甲身价榜的前五名。巴塞罗那队长梅西在最新一期的西甲转会市场上仍然以1.6亿欧元的价格高居西班牙球员榜首。马德里竞技中场安东尼·格里兹曼、巴萨前锋奥斯曼·登贝勒和库蒂尼奥分别位列第三和第四。第五名是马竞中场索尔。在后五名中,皇马的阿森西奥、瓦拉内特和托尼·克罗斯相继入选。
梅西在不久前冠军联赛对阵里昂的比赛中完成了两次传球和两次射门,在西甲对阵皇家贝蒂斯的比赛中又上演了一场精彩的帽子戏法。每个热爱足球的人都会被梅西的表现震惊。梅西代表的足球美丽而有艺术性。无论梅西是1.6亿还是3亿,巴塞罗那都不会出售这种红蓝相间的团队精神。
安东尼·格里兹曼赢得过大力士杯,在西蒙妮的手下,格里兹曼失去了一些动力,思考得更多。格里兹曼目前以1.5亿欧元的价格在西甲排名第二。德国转会西甲的第三贵球员是奥斯曼·登贝勒。当从多特蒙德加盟巴萨时,登贝勒花了1.4亿欧元支付红黑军团的转会费。
从目前的情况来看,巴萨的钱并没有被浪费掉,他在联赛、国王杯以及冠军联赛中也取得了非凡的成就。库蒂尼奥目前在德国转会西甲的交易中排名第四,价值1亿欧元。然而,与登贝勒相比,科蒂尼奥的现值实际上有所下降。马德里竞技中场索尔以9000万欧元的价格位列第五。索尔年轻又成熟,他是一名天才中场。现在大家知道西甲身价榜前五名都是谁了吧!
格里兹曼转会巴萨后为什么没有发挥出自己的水平?
开头语:格里兹曼的转会是去年夏天最引人关注的一笔交易。法国球星终于梦圆诺坎普。但是,这笔交易在如今看来,却是一桩彻头彻尾的“三输交易”。失去格里兹曼的马竞从一支冠军竞争球队变成了“争四”球队;格里兹曼在诺坎普踢着自己不熟悉的足球,数据虽然说不上特别难看,但是与人们的预期想却甚远;而巴萨就更不用说了,别说是欧冠了,现在连联赛都悬了。不管怎么说,格里兹曼的加盟,与人们的预期想却甚远,他始终未能发挥出自己在马竞时期的水。
梅西助攻,格里兹曼进球,法国人终于打破了自己进入2020年之后的联赛进球荒,而且还是与梅西的连线,这种原本备受期待的画面,事实上在本赛季并不多见,在联赛中仅仅出现过4次两人的直接连线,上一次还是去年12月与马洛卡的联赛,当时格里兹曼助攻梅西,后者禁区外远射得分。两人似乎并不来电。
就在此时,《罗马体育报》爆料,巴萨准备夏天强攻国米的劳塔罗,甚至不惜用格里兹曼作为筹码(也有说法是国米要求用格里兹曼作为筹码),但是,不管怎么说,巴萨显然对于自己的锋线不满意,这不仅仅是因为苏亚雷斯年迈的问题,格里兹曼的适应不力,也是一个重要原因。今天我们就来讨论一下格里兹曼与巴萨为什么这么“不搭”。
格里兹曼打不了边锋只是表象,真实原因是这个
很多人把这种不兼容归结为位置的原因,当然,有这方面的原因。本赛季格里兹曼更多的时候是被安排在左边锋的位置上面,而不是自己熟悉的“伪9”的位置,但是,这其实仅仅是一个表象而已,真正造成格里兹曼不适应的原因,其实并不在这里。
从上图显示的位置得分上看,打左边锋的格里兹曼评分为6.93分远远低于打中锋的格里兹曼,但是这个差距我们不能只看数据表面这么简单。我们经常在看到评分的时候,要去掉一个最高分,再去掉一个最低分,然后再去取平均值,这样才会相对公平,就是因为某些特定的分数,会极大的影响平均值。而这种情况下就出现在了格里兹曼身上。
格里兹曼加盟初期,因为梅西苏亚雷斯都打不了,因此一来打得就是中锋,第二场为巴萨出场比赛,就2传1射拿到了9.9分的评分。极大地拉高了他的中锋平均分,而反观苏神复出之后,他头两次被安排在左边锋的位置上面,打得极其不适应。只有5.8分与5.9分,极大地拉低了自己作为边锋的平均值。
因此,假如把这些比赛剔除的话,其实在两个位置上的评分。而真正影响格里兹曼的其实是苏亚雷斯能不能上场。本赛季联赛的8个进球中,有4个是苏亚雷斯给他助攻打进的,事实上,即便是出现在左边锋的位置上面,只要是苏神在场,他打得依然不错。
所以位置根本不是原因,原因自于格里兹曼需要搭档一个正统的9号位,才能更好的发挥。自从加盟马竞之后,他身前都有一个9号位,身材高大的曼朱基奇,擅长抢点的J马,型的加美罗,再到传射俱佳的科斯塔,不管是什么类型的9号位,格里兹曼都能搭,但是前提你得有。
其实,即便是左边锋,格里兹曼也不是没有尝试过。2018年世界杯上,其实格子的位置就类似于左边锋,右路是姆巴佩,中锋则是吉鲁。但是,如今在巴萨,除了苏亚雷斯没有正统的9号位,很多时候都是让格里兹曼顶在9号位的位置。其实,通过数据也可以看出,打边锋与打中锋进球效率,打边锋的进球率为33.3%甚至还要高于打中锋的30%。
所以,位置绝对不是格里兹曼发挥不好的原因,真正的原因在于格里兹曼不擅长打没有9号位的阵型,这才是他的致命伤。他不在乎跟他配合的中锋是什么类型,但是,禁区里面,必须得有一个人。
巴萨缘何看上格里兹曼,如意算盘为何打空?
很多人都说格里兹曼的引进是为了填补内马尔的空缺,其实这是不对的,你可以说他是来顶苏亚雷斯的,但是,绝不是补内马尔的空缺,因为二者绝不是一个类型的球员。这一点,巴萨肯定也是知道的。他们引进格里兹曼或许有3个目的。
第一,就是转嫁大家的目光,上赛季连续在杯赛中折戟沉沙,球迷对于巴萨自然是很不满意的。理论上,他们需要一个重磅级别的引援,格里兹曼的牌面够大。
第二,格里兹曼属于传射俱佳的球员,这类型的球员也是巴萨喜欢的。他擅长无球跑动,不会侵占太多球权。上赛季开始,巴萨就已经增加了梅西的控球时间,这种打法起码可以保证在联赛的地位,假如加上一个跑位出色,并且技术不俗的射手,那么就可以继续保持这种打法的情况下,更进一步。被利物浦的惊天逆转有一定的偶然性,上赛季巴萨在欧冠中还是打出了不错的统治力的,因此,当时巴萨的高层或许没有怀疑过巴尔韦德的打法。
第三,当然,还有一种可能性,就是巴萨存在改变打法的可能性。那就是让梅西打到前腰的位置,主要负责传球,让苏亚雷斯与格里兹曼打双前锋,或者是未来再挖来一个强力中锋与格里兹曼搭配。形成一个倒三角的三叉戟,有点类似于法兰克福的上赛季阿莱+约维奇+雷比奇的那种设置。
最后,就是巴萨也考虑过用法国人代替苏亚雷斯的情况。毕竟已经33岁的乌拉圭人虽然状态下滑没有问题,但是,频繁的伤病,已经让巴萨的禁区内出现了真空地带。
但是,最终巴萨的如意算盘却打空了。虽然他擅长无球跑动,不侵占大量的球权,但是,他的活动区域与两个边路的球员会有重叠,这无形中削弱了他的无球跑动的优势。而在苏神受伤之后,巴萨在整个冬天也没有什么动作,引进一个前锋与格里兹曼搭配。
至于用他来代替苏亚雷斯,显然他是做不到的。因为巴萨对于中锋有一个极其重要的要求,就是他的一对一突破能力。苏亚雷斯加盟巴萨之后的场均突破次数从未低于过1次。而通过上面的图表显示我们可以看出,格里兹曼根本就不是一个擅长突破的球员。他加盟西甲之后单赛季最高的场均突破次数不过也就是0.8次,甚至有时候单赛季场均还不到0.5次。
格里兹曼与苏亚雷斯的这种巨大的差异,让他很难延续现在巴萨对于苏亚雷斯的这种战术。格里兹曼拉边之后,形不成突破,这就让没有中锋的巴萨,在禁区内的威胁大减,也无形中增大了梅西的防守压力。
与苏亚雷斯搭档的时候,苏神可以过掉对手的防守球员从而把禁区内的防守力量给吸引过来,从而给梅西制造空间,但是,拉边之后的格里兹曼显然做不到这一点。所以,他代替不了苏亚雷斯的作用。
因此,格里兹曼既不是内马尔的代替品,也不是苏亚雷斯这种类型的球员,而他的无球跑动又会因为巴萨的打法,在很多区域形成与队友的位置重叠,所以,按照巴萨目前的打法,格里兹曼几乎不可能发挥出巴萨当初的期望值。
什么样的体系适合格里兹曼呢?
那么,究竟什么样的打法适合格里兹曼呢?首先,巴萨要保证在禁区内有一个中锋,倒是不需要这个中锋有多么强(当然强力中锋更好了),传射俱佳当然是最好的,比如劳塔罗,但是,哪怕是传射只有一个功能都可以,当然,最好是可以传球。这样可以跟两翼的格里兹曼或者是梅西做配合,成功辅助两翼的。
第二点就是增加格里兹曼的射门次数,弱化梅西在终结端的作用。上图是近几个赛季格里兹曼射门次数的变化图。本赛季是他加盟西甲之后的最低值。当然,不是说要给他像在马竞时期的开火权,但是,他在巴萨的射门次数实在太少了。
梅西本赛季的场均射门次数为4.8次,而苏亚雷斯的射门次数也有3.1次,其实,巴萨创造机会的能力比马竞强得多,只要把梅西与苏神的射门次数场均减少个0.5次,(也就是2场比赛减少1次)给格里兹曼,就可以让他打出自己在马竞的进球水准。
因此,格里兹曼打得不好,并非什么在巴萨是二当家,三当家的问题,而是射门次数的减少。其实,在2018年的世界杯的时候,你也很难说博格巴,姆巴佩与格里兹曼究竟谁的战术地位更高,法国队也不像是马竞那样围着格里兹曼转,他的发挥其实没有受到很大的影响,作用依旧突出。
而对于给格里兹曼射门机会这件事情,对于巴萨来说并不难。尤其是在苏亚雷斯逐渐状态下滑的情况下,更是容易实现。哪怕是不去削减梅西的射门机会,也可以实现。
因此,格里兹曼需要的战术有2点。第一就是有一个正印的中锋,这个中锋最低限度需要具备与队友做配合的能力;第二点就是增加格里兹曼的射门次数。从这个角度来说,目前与巴萨传的绯闻最多的赫塔菲前锋安赫尔并不是一个合适的人选。
结论:因此,格里兹曼在巴萨打得不如马竞的原因,并非像大家想的那样,打不了边锋,也不能作为二当家来使用。究其深层的原因,还是在于巴萨的阵容设置缺乏正统的9号位选手,以及给予格里兹曼的射门机会不够多。假如可以解决了这2个问题,或许格里兹曼就可以发挥出当初在马竞的水准了。反之,假如巴萨还是要继续这样的打法,那么就不如索性把格里兹曼趁着还没到30岁就赶紧交易出去,这样还可以价值最大化。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《怎么评价西甲联赛次轮巴萨与皇家贝蒂斯的比赛?》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/133229.html