导读孙杨的最终上诉被驳回，维持原判，你如何看待法院的判决？我认为法院的判罚很正确，体现了一定的公平性，孙杨之前采用煽动民众情绪来为自己澄清，很明显是自知理亏，所以只能...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊孙杨事件,希望能帮助到您找到想要的答案。

孙杨的最终上诉被驳回，维持原判，你如何看待法院的判决？

孙杨的最终上诉被驳回，维持原判，你如何看待法院的判决？

我认为法院的判罚很正确，体现了一定的公平性，孙杨之前采用煽动民众情绪来为自己澄清，很明显是自知理亏，所以只能利用舆论去造势，只可惜法院也不是吃素的，他们也知道孙杨这些伎俩，因此他们维持原判，孙杨也无可奈何。网友们知道被孙杨利用了也是气急败坏，那阵子孙杨的口碑和人气是直线下降。

这件事的开端还是在2018年，孙杨在一次飞行药检中，质疑检测人员的资质，导致那次的检测没能正常完成，随后孙杨被指控“暴力抗检”，但国际泳联发表声明，称这次的飞行药检无效，并且认定孙杨不存在兴奋剂违规行为。 

但是世界反兴奋剂机构不满意这个判决，又向国际体育仲裁法庭提出上诉，在国际体育仲裁法庭的审理期间，孙杨还参加了当年的世锦赛，凭实力拿到了200米、400米的自由泳冠军，一直到第二年判决结果才出来，最终对孙杨执行禁赛8年的处罚，但孙杨方面立即向瑞士联邦最高法院提出了上诉，虽然这次上诉通过了，但是也只是减少了禁赛的年限，孙杨依旧无法踏上赛场。

如今孙杨又再次复出了，只是这次他复出的方式很是独特，他成为了一个带货主播。很多人是实在想不到，孙杨会成为一个带货主播，他堂堂一个拿过奥运冠军的体育健儿，这有点不符合他的身份。然而大家都知道一个道理，那就是孙杨已经把这身荣耀都卸下来了。

虽然孙杨很多的粉丝也支持他去带货，但是也有不少事业粉对孙杨的做法比较失望，希望他可以重回战场，但是考虑到孙杨的年纪，他重回赛场的可能性已经是比较渺茫了，而且本身就有一个禁止令在呢。

孙杨禁赛判决撤销，法院具体如何判决的？

瑞士当地时间1月15日，瑞士联邦最高法院发布新闻公报，由于国际体育仲裁法庭仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视，瑞士联邦最高法院决定撤销国际体育仲裁法庭对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，国际体育仲裁法庭需要组建一个新的仲裁小组重新作出判决。

2020年2月28日，孙杨因兴奋剂违规被国际体育仲裁法庭禁赛8年，孙杨就此判决向瑞士最高联邦法院提出上诉。

公报中显示，孙杨在上诉申请中指出，其本人于2020年5月中旬在互联网平台上注意到的一篇文章显示，国际体育仲裁法庭此案中的仲裁小组主席弗拉蒂尼存在偏见和歧视。这篇文章的内容中包含了弗拉蒂尼于2018至2019年间在个人社交媒体平台上就动物保护方面发表的一系列言论，其中对中国人使用了歧视性语言。

瑞士联邦最高法院认为，孙杨的调查举证合规有效。通过调查相关言论，瑞士联邦最高法院认为该仲裁小组主席一系列充满暴力的表述明显存在问题，其中一些表述明确地指向了中国人的肤色。而且，部分存在问题的表述甚至是在其已经被任命为孙杨案仲裁小组主席后所发表的。

因此，瑞士联邦最高法院支持了孙杨对于该仲裁小组主席公正性的质疑，撤销了国际体育仲裁法庭的禁赛判决。国际体育仲裁法庭需要重新组建仲裁小组审理此案并作出判决。

扩展资料

孙杨理论上现在可以参赛：

2020年12月24日，孙杨被CAS禁赛8年一案得到上诉结果，瑞士联邦最高法院发布公告，宣布撤销这一裁决，案件发回CAS重新审理。在CAS进行重审前，孙杨身上没有背负任何处罚，理论上可以复出参赛，因此新年期间进行的中国游泳冠军赛曾一度被猜测是否会成为孙杨的“复出首战”，但孙杨的身影并未出现在中国泳坛的新年首赛上。

虽然外媒有消息称，CAS有望在东京奥运会前完成对此案的重新审理，但目前CAS尚未正式公布孙杨案的重审时间。若重审在奥运会后进行，孙杨在重审裁决结果公布前虽可以正常参赛，但这一期间所取得的成绩是否算数，还要依据最终的重审结果判定。

因为按照业内推测，重审并不意味着“孙杨案”已经彻底翻盘，重审结果面临着三种可能：维持国际泳联认定孙杨无过错的裁决；支持世界反兴奋剂机构（WADA）的上诉，对孙杨做出与此前相同的判罚，依然为8年禁赛；支持WADA的上诉，但禁赛期限缩短。

后两种可能性也是孙杨若在重审前复出所面临的风险——如果依然有处罚，禁赛期将从第一次裁决所认定的时间开始，这一期限内所取得的成绩都将视为无效。

参考资料来源：大洋网-孙杨禁赛判决撤销原因官方公布

孙杨禁赛期缩短了近一半，国际体育仲裁法庭究竟为何“减刑”？

在这一次的国际体育仲裁法庭庭审当中，最后的宣判结果目前已经出来了，在最开始的时候，他们认为孙杨的确存在着违规使用兴奋剂的行为。所以在当时对孙杨的处罚是八零的禁赛期，但是在这一次的处罚当中，这个竞赛器很明显已经缩减到了四年三个月，基本上缩减了一半。那么今天我们就来探讨一下，为什么国际体育仲裁协会会做出这样的判罚，以及为什么会缩减如此多的时间。

第一，此前的判罚很明显是具备很多漏洞的。

之所以在此前的判罚现在被推翻，主要就是因为在当时国际体育协会取证的过程是违背了公平的取证流程的。所以这就导致在当时他们不断的突击，孙杨因此在当时也做出了不公平的判罚，而孙杨也一直提出上诉。所以才有了这一次第二次庭审的机会，而这一次的庭审也相当于证明了此前的判罚是错误的。

第二，如何看待他的禁赛期被减半？

说句实在话，我对于体育运动并不是非常的感兴趣，对于这些兴奋剂事件也没有太多了解，但说实话，这一次的禁赛期减半，从某种程度上也说明了在此前的判罚过程当中，国际体育仲裁法庭的确做出了不公平的判决，而他们目前已经承认了自己的错误。而且他们现在所认定的判决理由主要就是因为在取证的过程当中，孙杨的行为非常的鲁莽。

第三，如何看待这样的判决？

虽然很多网友对于这样的判决依旧非常的不满意，但说实话，这已经是我们能够取得非常不错的成绩呀，知道在国际体育比赛上，如果选手出国的话，的确是要遭到很多不公平的待遇，而我们的国际地位正在提升，相信以后这样的事情会越来越少。

如何看待孙杨被处以8年的处罚？

孙杨有吃兴奋剂。

孙杨在2014年5月的全国游泳冠军赛时接受赛内检查，A瓶尿样含有违禁物质曲美他嗪。曲美他嗪是一种刺激剂，2014年1月被列入世界反兴奋剂机构的《禁用清单》，孙杨心肌炎后存在心肌缺血的情况，其后孙杨遵医嘱一直使用处方药物万爽力改善症状。

但队医没有发现这个变化，孙杨仍然继续服用该药，最终导致兴奋剂阳性结果。根据规定，对于第二次违规的运动员，世界反兴奋剂机构可以提出最高两倍的禁赛要求。

看了裁决书原文，原文这样写：

国际体育仲裁法庭陪审团一致决定，在证据齐全的情况下，运动员（ 孙杨 ）违反了国际泳联相关法规的第2.5条款（对药检过程中的任何环节进行干扰和破坏）。陪审团特别确认了负责此次药检的工作人员遵循了国际药检标准条例（ISTI）所提出的全部适用规则和要求。

做出这次判决的依据，是对药检进行干扰和破坏，而不是服用兴奋剂，所以孙杨在CAS裁决之前的所有比赛成绩仍然有效。也就是说，现在的问题已经不是孙杨有没有服用兴奋剂，而是孙杨的行为，有没有构成“恶意抗检”。

这判罚是不是太重了：

程序正义，维护规则，从严处罚，如果这些听起来充满正义感的词汇，适用于每一个运动员，我们无可置疑。国际比赛的规则，也不只是一个国家订的，我们既然参加了，就应该遵守，这也没问题。如果判罚标准一致的话。但问题是，世界反兴奋剂的判罚标准，一直都不一致啊。

澳大利亚游泳队，还有个外号，叫“失眠游泳队”。因为治疗失眠的思诺思可以掩盖兴奋剂。伦敦奥运会游泳比赛男子4×100米的澳大利亚接力队成员公开承认比赛前，他们集体服用禁药。

内容参考：凤凰网-心疼 ¦ 孙杨被禁赛8年，原因却不是兴奋剂

今天的内容先分享到这里了，读完本文《孙杨事件最终判罚怎么回事》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。