奥运会金牌模型—奥运会金牌

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊奥运会金牌,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、阿卡普尔科模型
• 2、数学建模-预测2012年伦敦奥运会前五名奖牌榜？
• 3、北京奥运会的金牌是什么材料制造的?它的直径和厚度各是多少?
• 4、奥运会的金牌是什么制做成的?

阿卡普尔科模型

优质回答哈贝马斯将大众传媒的出现视为资产阶级公共领域形成和瓦解的线索之一。在资产阶级公共领域发生时，“信息的交流不仅仅是为了满足商品交换的要求，信息本身成为了商品。……一部分现成的信息材料被定期翻印，匿名发表——这样，它们就获得了公共性。”①“借助于新闻媒体，政府当局已经把社会变成一个严格意义上的公共事务。”②在公共领域政治功能转型时“传播机构最初的基础被彻底颠覆了……由于商业化以及在经济、技术和组织上的一体化，它们变成了社会权力的综合体……公共传媒的批判功能不断受到侵害。” ③即，传媒公私性质的变化是公共领域转型的线索。哈贝马斯认为大众传播机构的出现，使得公共利益“实际上是一种精心策划的公共舆论。”④在大众传播的时代，信息失去了公共性而成为大型社会机构的产品。大众传媒主导了舆论，公众失去了批判的能力，沦为舆论的傀儡：公众（Public）成了大众�Mass、公众传媒成了大众传媒、公众舆论成了大众舆论。

大众传播理论中的议程设置理论⑤给出了哈贝马斯意义上大众舆论具体的注释。具有个人传媒特征⑥的网络的出现，极大地扩展了个体自我传播的时空界限和传播对象的范围，改变了个体与大众媒体间“别回嘴”⑦单向的交流方式；网络中双向的交流方式有助于恢复个体的批判性，为实现由“商谈形成的公共舆论”对抗大众舆论提供了可能。理论上，网络提供了个体与大众之间（或者是个体交往和制度交往）平等对话的条件，可以被视为建设（重建）公共领域的曙光。本文，采用“阿卡普尔科模型”的第1、3种模式定性分析BBS上形成的议题，分析（1）、个体在网络上进行议程设置的能力，（2）、网络议题和大众媒体议题之间的议程设置关系；从经验上探讨网络空间里，恢复真实交往、形成公共舆论的可能。进而，思考网络形成公共领域的潜力。

一、调查方法

1、模型选择

“阿卡普尔科模型”第1种模式：一系列主要议题的新闻报道与集中的公众议程的比较。第3种模式：调查在一段时期内媒介就某一单个议题的报道对公众意见倾向的关系。⑧其中模式1，大众媒体的议程排序参照李本乾、张国良的研究结果。⑨本文所称的大众媒体，相应指的也是主流媒体。

2、样本选择

研究选择了某BBS上的议题作为研究对象，有以下两个原因：（1）该BBS是以学生为主体，具有民间性质；群体的教育背景较好，其完全的自主性可以作为大众媒体的空白对照；（2）该BBS是目前我国最优秀的校园BBS，在线人数最多，讨论水平最高，讨论尺度最为宽松。

（1）模式1的样本来源：8月16日某BBS上某版（以社会热点问题讨论为主）内的全天225个议题（议题筛选见样本处理）。8月23日某BBS上近期100个热门议题（涵盖该BBS中所有热门议题）。

（2）模式3的样本来源：以“金牌”为检索词，检索某BBS上某某版内关于奥运金牌的议题得到23个议题，帖子数166个。

3、样本处理

（1）模式1的样本处理：由于是调查的目的是了解网络上日常议题和大众媒体议题之间的相互关系；所以，删除强制回帖的议题，删除具有特殊时间段的议题如：奥运、抗日纪念日、亚洲杯、高校招生（但是保留由议题引发的讨论性议题）的议题，以及版规讨论、历史常识介绍；合并了相同ID设置的重复议题。从当天301个议题中筛选出225个议题。按照李本乾、张国良的分类主题进行归类统计。对一个提议中涉及到不同的主题或主题不明确的，则在每个相关主题相应都计入；如议题“如此接受革命传统教育，我看越少越好”涉及到社会和教育两个主题，则在这两个主题中议题数上各加1个。

8月23日某BBS上近期100个热门议题，由于网络议题的特点，按照龚蕾的分类增加了：情感生活、休闲娱乐、日常生活等主题。⑩统计方法同上。

（2）模式3的样本处理：按照帖子与主流媒体观点相一致、冲突以及持中间立场进行分类。

4、分析方法

（1）本文中将BBS上楼主（第一个发贴的人）的帖子称为议题，通过统计不同类型议题的数量，定性描述不同分类主题在BBS上议程排序。

（2）通过统计回帖的数量来确定：议题是否被重视、网民间交往是否形成了讨论。

（3）因为考虑到浏览次数并不能反映作者和读者间的互动，所以不考虑帖子被浏览的次数。但是，浏览数量可以作为热门帖子的衡量标准。

二、结果及分析

1、模式1的统计结果及分析

表1以议题的数量来确定主题的排序，可以见，BBS的主题排序和大众传媒相比较，存在自身的主题排序，即独立于大众媒体的议程设置。

表2以热门议题的来确定主题的排序，即，以回帖的数量和被浏览次数来确定主题的排序。和表1相比，可以见BBS上独立于大众媒体的议程设置更为明显，休闲娱乐、情感生活是BBS上主要的议题。表2的数据也从龚蕾的研究中得到了验证。紒纭矠

两个结果似乎反映了BBS上存在着独立的议程设置。但李本乾、张国良的研究结果�9�表明，大众的具体议题存在着许多前置因素，而没有表现出直接出的议程设置效果。BBS上议题的前置因素可能由于（1）以学生为主体，（2）网友猎奇和求异心理决定的：前一个因素决定了BBS上教育的议题和休闲娱乐、情感生活议题排序要高于大众媒体的排序，而经济类的议题排序较低。后一个因素则影响了贴子的人气和议题的重复设置：热门贴的其中一个评价标准是浏览该议题的人数决定的，一个新奇的标题往往有助于跳高议题的浏览量；对于自己熟悉的议题，发贴者往往更倾向于自己发贴而不愿意跟贴。

另外，从本研究选择的参照系来看，其主题排序来自《人民日报》、《解放日报》、《云南日报》和《新民晚报》等综合性的报纸，而没有统计专业性报纸的议题。其次，该参照系没有考虑被调查对象的身份因素和阅读习惯等心理行为因素。

根据校正，只排序社会、政治、教育三个主题，则可以发现BBS上的主题排序与大众传媒的主题排序相关：都是社会、政治、教育。这个假设在对超过150个回帖的热门议题的分析中（见表3），得到了间接的证明：大众传媒决定了BBS上议题的重要性（统计方法同上）。

从表3可以看出大众主题在BBS上仍然占有主导地位：尽管BBS上个体可以通过设置议题来引发讨论，但是网友关注的更多是大众主题，也就是，大众媒体设置的议程。

2、模式3的统计结果及分析

8月16日起，某出现了直接以奥运金牌为标题议题《中国队拿的金牌有什么意思？》；20日版内转载了一篇题为《警惕奥运金牌的陷阱》一文，将奥运金牌的讨论推向了高潮；在24日以版内合集的形式出现以《奥运会金牌数量是跟国家实力和国运成正比》为题的文章，讨论接近尾声。该议题历时9天，发表议题23个，回帖143个。与此相关议题延伸到对奥运精神的思考等问题，形成了版内讨论的小高潮。同期主流媒体则未有相似的报道。但BBS上群体的立场却和主流媒体对奥运金牌的报道立场基本是一致的。

虽然，版内出现了23个议题中，有15个与主流媒体的立场相冲突，但是从帖子总的数量分析BBS上网民的立场，可以发现网民的基本立场和主流媒体保持一致：肯定奥运金牌对于民族自豪感、象征国运昌盛具有正面的意义。这部分帖子占了43．4％。持中间立场的的帖子基本认同金牌的价值，但，要求在体育和其他社会问题、竞技体育和大众体育之间保持良好的平衡。这部分帖子占了21．7％。也就是肯定的立场占了近2／3强；并且，考虑到该版面讨论的宽松程度。所以，可以认为在BBS上出现了大众议程设置的现象。

三、讨论

调查简单勾勒了大众媒体对网络议程设置的线索，对网络和大众媒体之间的相互影响还有待于更深入的实证研究。然而，本研究可以得到以下结论：网络解放了个体交往的时空边界，为个体设置公共议题提供了可能；但是，个体在网络上进行议程设置的能力十分有限，网络中仍然存在大众媒体的议程设置现象。

1、个体在BBS上设立的议题不是自觉地以普遍价值为目的，而是以宣泄情绪为目的。

“公众舆论试图为社会领域建立的法律除了普遍性和抽象性的形式标准外，还要求自身具有合理性这一客观标准。”紒紝矠而BBS上的议题则多以宣泄情绪为目的。龚蕾的研究表明情感和休闲娱乐是BBS重要的议题，三个调查案例中这两个主题占了50％到70％不等紒紞矠，其比例与本项调查结果基本一致。蓝劲松、咏鹏的研究也表明网民将BBS作为化解压力的渠道。

涉及到社会热点问题，将问题指向普遍合理性标准时，议题作者往往表现出极端立场和武断的态度，而非以探讨真理为目的。如有网友评价BBS上的讨论“写作文要在最后拔高一下，升华一下主题，和大道理联系一下。……平凡事中上纲上线。丁点儿大的事要和民族命运、大学前途联系在一起；一个特例可以推出社会的腐败、学校的堕落。” 紒紟矠从表4也可以看到，对问题能持批判立场的帖子只占了21．7％。非商谈的交流方式，往往将议题限制在单纯的“支持”和“反对”上。

2、个体可以在BBS上设立议题，但是展开讨论的能力十分有限。

BBS上某个议题如果要形成议程设置，则必需具备一定的回帖数量和持续足够长的保留时间，但网络行为的特征限制了个体间展开讨论，形成议程设置的可能性。

热点议题持续的时间大体都在一周到半个月左右，而且，议题的交流缺乏连贯性。这些特点在本次调查以及陈彤旭、邓理峰的研究中得到了体现紒纺矠。以某为例，8月16日，版内议题301个，回帖367个，平均每个议题只得到1．2个回复。从8月16日到22日，版内有议题2634个，回帖2149个，平均每个议题得到的回复不足1个。一周内被浏览超过100次，或回复超过10个的议题只有42个，只占总议题的1．6％。再如本次调查的“奥运金牌”的议题持续了9天，而没有进一步的讨论。

造成BBS上议题回复少、持续时间短的现象，可能是由网民的行为习惯和BBS的管理方式决定的。网络上海量信息决定网民不可能在有限的时间内认真阅读每一个议题。以某为例，每天更新的议题数量约为300个。而且，一般发帖子的目的主要是为了宣泄情绪紒紣矠，缺乏理性的思考。此外，BBS上保存议题的时间是有限制，议题的时效性显著。还以某为例，可以浏览到一周之内的议题，可以检索到10天内的议题。

3、BBS上设立的议题和制度的联结能力有限。

存在着网络推进了民主化进程这样的提法，而且，也可以举出若干例子；但是，这种乐观的情绪必须将网络和现实中制度的运作联结在一起讨论才更具说服力，需要分析案例因果流向的关系。

BBS是否具有联结制度的能力，要从BBS与制度间关系来探讨。对于BBS的作用典型的论述是这样的：“在事态得到缓解，或情绪得到释放后，BBS议题常常就发生衰变乃至终止，这表明BBS有类似社会安全阀的意义。”紒紤矠也就是说，制度将网络虚拟生活视为对现实生活的保护带、缓冲带，而不是将其视为个体和制度间对话的平台。对BBS这种定位限制了网络交往对制度交往的建设性输出。

四、思考

哈贝马斯的公共领域概念具有乌托邦的性质，以恢复人际交往为目的，向我们展示了“自由世界”的某些特征：多元共处，非“策略”、非暴力等。所以，可以运用公共领域的概念分析社会子领域间的权力关系，“通过网络是否能够实现公共领域”的立论显然太强；而一些相对弱的立论如 “网络为民主化开辟了新的道路”等 “技术决定论”立场，则十分有吸引力。

然而，要理解网络在什么样的程度上成为人类解放的条件，需要更加深入地理解网络的技术内涵。技术解放了人类活动边界；同时也孤立了个体、削弱了个体的话语能力。网络已经提供了一个个体与个体、个体与“大众”间商谈的平台，但是在这个平台上还没有形成真正的商谈。“只有当公众舆论或多或少是经过讨论，即根据重要信息、具有充分理由，以及是人的自发活动能够由下层形成时，才是有价值的。” 紒紥矠

1、网络也是工具的，网络形成的社会是制度对个体生活的延伸而非个体生活对制度的超越。

网络和其他技术一样是人类目的理性的体现，没有先验的价值取向。网络拓展了人类的交往的时空边界，如BBS为每一个个体提供了面向群体进行自我传播的条件。但是，相应制度如政府、大众传媒、商业组织等大型机构的网络化，改变了网络传播的私人性质、赋予其越来越多的大众传播性质、实现了对个体更有效力的控制。个体在网络上相应的空间越来越狭小。不仅如此，网络的普及加剧了原本错综复杂的制度间竞争。“通过媒体与互联网为其他国家设置议程，这已经成为国际政治中一种软力量的入侵。”紒紦矠

此外，网络社会的出现并不会改善社会阶层间的对抗，而是改变社会分层的状况、扩大了“知沟”效应。“未来社会将出现两大互相对抗的新的阶级或阶层，即掌握和控制信息的群体�knows和不占有信息的群体�knows－nots，前者是网络中的技术强者而后者为弱者。”纾纷矠技术掌握者制定规范、单向地和具有同样技术水平的网络使用者进行约定，只是象征性地照顾技术上的弱者。

2、网络形成的是一个自觉的虚拟空间，而构筑现实空间的元素则具有神秘性，不可反思。

个体参与了网络中虚拟空间的建构，能自觉地意识到：网络的交往的虚拟性质。相应，也能够自觉地限制着虚拟生活的范围。而构建现实空间的元素大大超出了个体参与的能力而具有神秘性，强迫个体接受既定的“真实”，限制了个体的反思活动：制度生活的真实性远远高于网络生活。

以BBS中的交往为例，表现为个体自觉地意识到了网络主体和网络行为的虚拟性。蓝劲松、咏鹏的研究表明纾纭矠拥有两个ID的网民占90％，网民会根据不同的需要使用不同的ID。该调查还显示95％的网民接受BBS的虚拟性——解除了现实交流中的许多禁忌，将它作为化解心理压力的途径，但一般不会将BBS上建立的关系反射到现实生活中。即，个体参与了网络虚构的过程，从而意识到“这是假的”；因此，可以自觉地限制网络“真实”侵蚀现实“真实”。

相反，现实生活的构建过程独立于个体的参与，个体无力反思现实的空间，而不得不接受其真实性。例如，大众媒体延伸了人们“听”、“看”、“想”的范围，扩展了人们周围的世界。但在这个扩展和延伸了的世界中，在绝大多数情况下，人们不可能亲身参与、亲自体验。因此，制度中的大型机构能创造出网络交往更加真实的“世界”。

3、网络促生了亚文化群体的形成，但是这些群体的活动仍然被局限在制度范围之内。

虽然，网络提供了一个与制度协商的平台，但是网络中形成的议题最主要还是局限在休闲娱乐、个人情感交流上。其中，一些亚文化群体的网络社区尤为引人注目。这些亚文化网络社区，以相近的价值观为基础，交往中比较容易形成共识。例如网络中非商业目的的音乐、体育、电玩等BBS，一些BBS的主题甚至细分到以某个明星、某个游戏为主。这类网络议题在形式上确实形成以“真实性、正当性、真诚性”为目的的交往；网络社区中个人通过协商完全自主的设立了“公共性”议题。但是，这些社区本身却是消费文化在网络中的延伸。马尔库赛对消费文化的批判同样适合于这种现象，“正是这合理的世界，单靠设备的分量和能力，封闭了一切逃避行为。……对立面的征服和同一，在高级文化向通俗文化转变中找到它的意识形态荣誉。这种征服和同一是在增长起来的满足的物质基础上进行的。”纾紝矠

另一方面，也不能落入马尔库塞的窠臼，将解放的希望寄托在亚文化群体身上。“有一些亚阶层……他们全都在民主过程之外存在着；他们的生活最直接最现实地要求结束不可容忍的条件和制度。因此，即使他们的意识不是革命的，他们的敌对行为也是革命的。”纾紞矠因为，在网络中亚文化群体中形成的议题，除了其虚拟性和消费性主题的特点外，这类议题是在预设的合理性标准下形成的，没有探讨议题合理性的必要。而设置这些合理性标准的则是制度交往。因此，这些议题游离于普遍价值，是边缘性的议题。以本研究为例，边缘性的议题占热门议题的80％，但是回帖的数量只徘徊在20、30个；而且一般是对发贴人的支持和鼓励，没有商榷的愿望。

综上所述，真正的解放必须指向“如何形成批判主体”。建设（恢复）公共领域的希望还必须落实到恢复主体的批判性上。只有批判的主体活动，才能形成具有批判性的议题；只有批判性的议题，才能将活动导向发现普遍的价值。

数学建模-预测2012年伦敦奥运会前五名奖牌榜？

优质回答2012伦敦奥运会金牌榜预测

摘要

随着社会的发展，体育能力也成了评价一个国家的综合能力的重要一项。伦敦奥运会将于 2012年7月27开幕，奥运会奖牌榜（金银铜总数）成了大家关心的热点问题。我认为奥运奖牌数的变化是一个马尔科夫过程，并据此建立了奖牌数预测模型。在求解转移概率矩阵时，我们建立了以预测值和实际值之间误差量最小为目标的规划模型，借助历年奥运奖牌的数据，运用LINGO软件求得了最优转移概率矩阵。最后代入奖牌数预测模型求得了第30届奥运会中国的奖牌数在87枚左右，加上误差项后预测奖牌数为81—93枚之间。还可以再利用公式Y=𝑎1𝑥1+𝑎2𝑥2+𝑎3𝑥3+„+𝑎𝑛𝑥𝑛模拟来预测今年各个国家奖牌数。

关键词：奖牌数预测、转移概率矩阵的求解 P、东道国效应、马式链模型、一、 问题重述

伦敦奥运会将于 2012 年7 月27 开幕，奥运会奖牌榜（金银铜总数）成了大家关心的热点

问题。根据以往各国奖牌榜排名情况，以及各国经济发展、人口体质、政府政策等各种能影响

到奖牌榜的因素，建立数学模型，预测2012 伦敦奥运会的奖牌榜前五名。

二、 符号说明

x0

： 为东道主当届获得的金牌数占当届总金牌数的百分比;

x ： 为东道主其他届次获得金牌数占该届总金牌数百分比的平均值;

y0

： 为东道主当届获得的奖牌数得分占该届总奖牌分数的百分比；

y ： 为东道主其他届次获得奖牌数的分数占该届总奖牌分数百分比的平均值；

n ：为该国获得奥运会金牌的总届数。

i:国家或地区编号(1,2,,10

t : 届次编号(1,2,„7)

ni(t):国家或地区第几届获奖牌数

N(t):第t届奥运会奖牌总数

Wi(t):国家或地区第届获奖牌数占总数的比例

W(t):各国家或地区第t届奖牌数结构向量

P,pij:转移概率矩阵，转移概率矩阵元素

Vi(t):奖牌数比例的误差项

三、模型假设

（1）假设其他国家体育实力没有很大变化；

（2）假设第30 届奥运会如期举行，不会因为日期影响到各国奖牌数；（3）假设伦敦奥运会

设立奖牌数量不少于往届奥运会数量；

（4）假设各国奥运会奖牌数具有无后效性，即得奖情况只与其前一届得奖情况有关。

（5） 假设奥运会主要影响项目为田径，游泳体操，其它项目为次要影响因素。

（6） 假设各国奥运健儿发挥正常。

（7）不考虑政治因素对各参赛国的影响；

后面还有好多、楼主给我邮箱，我发给你完整版。希望对你有帮助。

北京奥运会的金牌是什么材料制造的?它的直径和厚度各是多少?

优质回答北京奥运奖牌“中西合璧” 北京2008年奥运会奖牌直径为70毫米，厚6毫米，重150克。奖牌正面为国际奥委会统一规定的图案———插上翅膀站立的希腊胜利女神和希腊潘纳辛纳科斯竞技场。奖牌背面镶嵌着取自中国古代龙纹玉璧造型的玉璧，背面正中的金属图形上镌刻着北京奥运会会徽中国印。奖牌挂钩由中国传统玉双龙蒲纹璜演变而成。 整个奖牌的中国特色浓郁，既体现了对获胜者的礼赞，也形象诠释了中华民族自古以来以“玉”比“德”的价值观，是中华文明与奥林匹克精神在北京奥运会形象景观工程中的又一次“中西合璧”。 玉嵌金中喻示“金玉良缘” 国际奥委会规定，奥运会比赛项目冠军和亚军的奖牌质地为纯银，冠军奖牌还要镀有不少于6克的纯金。 以往奥运会的奖牌在材质的使用上均没有突破，北京奥运会奖牌则创造性地将玉嵌其中。这一设计不仅符合国际奥委会的相关规定，也彰显了“玉”的高贵品质，喻示着中国传统文化中的“金玉良缘”，体现了中国人民对奥林匹克精神的礼赞和对运动员的至尊褒奖。 奖牌上的玉石颜色不同 杭海说，在色彩搭配上，金、银、铜牌分别配以白玉、青白玉和青玉。“在三块玉当中，白玉品质最高，白颜色跟什么搭配都好看，金这个颜色特别难搭配颜色，一弄不好特俗气，但是和白的配在一块没有问题。银牌的叫青白玉，颜色稍冷一些，跟银的颜色配在一块比较协调。铜的玉叫青玉，稍微深一些，跟铜牌搭配气质好一些。” 奥运奖牌丝带由机织而成 与奖牌同时发布的还有奖牌包装盒和丝带。奖牌包装盒为中国传统工艺制作的木制漆盒，四方造型，天地盖四边略呈弧形，喻“天地四方、六合美满”之意。丝带则由机织而成，朱地云纹，喜庆祥瑞。 力争使奖牌的玉成色一致 北京奥组委有关负责人介绍说，从原材料的选择到奖牌最后的加工都将有严格的程序，力争使金、银、铜每块奖牌的玉的成色保持一致。 北京奥运会奖牌原材料由赞助商必和必拓公司负责提供。目前，奖牌选材的工作正在进行当中。 解决玉碎问题设计是关键 运动员在赛场上获得优胜之后往往异常亢奋，在这种情绪支配下，很可能将手中的奖牌抛向空中，甚至扔向观众席，从而造成奖牌的损毁。玉是一种易碎的材料，如果没有牢靠的技术保证，镶嵌着玉石的北京奥运会奖牌被扔出去的后果必定是“玉碎牌损”。解决奖牌易碎的问题，是这个设计方案最终成为北京奥运会奖牌方案的关键。 两个月解决玉碎难题 负责解决玉碎难题的中央美术学院设计学院的王沂蓬教授说：“我接到这个任务大约是去年10月31日，最后提交的时间是1月20日。在这个时间，生产厂家要做出样品，然后镀金，大约要有20天时间，所以只留给我2个月。在这两个月之内，必须要保证奖牌从2米高度自然下落掉到大理石或瓷砖地面上后玉石不碎。” 第一次跌落实验失败 “第一次跌落实验失败时，我自己都愣了。”王沂蓬教授还记得当时的心情。2006年11月至12月期间，修改完善小组在专业实验室模拟现场情况，对金属和玉结合的工艺技术及安全性进行了四次技术测试———系上绶带的奖牌分别以不同角度从1米、1.5米、1.9、2米做自由落体的跌落实验，明确了三种不同结构设计的奖牌的不同性能，并据此调整了奖牌厚度和内部结构。 2毫米解决玉碎大难题 “奖牌厚度是6毫米，正面还有浮雕，要防止玉不碎，就要把它掉在地上振动的力量消除掉。玉石后面直接就是金属，振动波要直接去掉是不可能的，玉石的厚度是3毫米，要把它再嵌进去比较难，于是又车深了两毫米。我就是要在两毫米这块地方解决所有的问题。” 第四次实验时，在奖牌下落的几秒内，王沂蓬的眼睛一眨也没眨。那几秒后，等候在工作室的学生们接到了王老师的电话：“给奥组委打电话吧，通过了。”在同学们的欢呼声中，王沂蓬落泪了。 今年1月，国际奥委会的总部收到了北京奥组委寄来的北京奥运会奖牌实物，其中还包括一盘录像带。在录像带中，镶嵌着玉石的奖牌从两米高空自由降落———镜头定格在掉落在地上的奖牌，玉石毫发无损。 玉的刚烈象征君子人格 来自中央美术学院设计学院的杭海介绍说，玉外表温和圆润，本质却至坚至刚，这与人中君子道德追求之境界正相吻合。“奥运冠军是最能体现奥林匹克精神的人，如果把凝结中国君子人格象征的石头放在奥运奖牌上奖励运动员，也是件非常有意思的事情。”杭海说。 另外，早在春秋之前，玉器便作为非常重要的礼器出现在我国先民的祭祀活动中，杭海说：“把中国视为礼器的特殊石头放在奖牌设计里，也会显得很特别。” 玉佩灵感源于龙纹玉璧 “我们从龙纹玉璧的造型中找到了灵感，采用玉佩的造型将玉环镶嵌在奖牌上，中间圆心部分改为金属。”航海说，奖牌便成为一个由金属包裹的“玉佩”造型，中间圆心上镌刻的“中国印”也因此熠熠生辉。 奖牌从2米高处自由落体 玉石毫发无损 ●2006年1月11日，北京奥组委召开新闻发布会，发出公开征集奖牌设计的邀请，同时邀请中国印钞造币总公司、中央美术学院、清华大学美术学院等11家专业机构作为奖牌设计的定向邀请单位； ●2006年4月13日，北京奥组委召开了北京奥运会奖牌设计征集活动初评评审会，对179件有效应征作品进行了初评，经过评审委员会投票，共有10件作品进入复评； ●2006年6月7日，召开了北京奥运会奖牌设计征集活动复评评审会，对奖牌设计初评评出的10件平面入选作品的实物模型进行了复评，投票评选出了3件作品提交北京奥组委执委会审议； ●2006年6月30日，经过北京奥组委执委会审议，确定了北京奥运会奖牌修改方向； ●2006年7月，北京奥组委成立了由奖牌设计中标单位中央美术学院和中国印钞造币总公司组成的奖牌修改完善小组，开始对设计和技术、工艺等进行完善； ●2006年12月9日、15和28日，奖牌设计修改完善小组相继在中央美术学院设计学院第二工作室做了三次奖牌跌落试验，将奖牌分别以不同角度从1.5米、2米做自由落体的跌落实验，在保证奖牌工艺要求的同时，确保奖牌的安全性； ●2007年1月11日，北京奥组委第77次执委会通过北京奥运会奖牌方案； ●2007年2月8日，国际奥委会执委会通过北京奥运会奖牌方案。

奥运会的金牌是什么制做成的?

优质回答奥运会的金牌是由925银（92.5%银）和6克的纯金组成，银牌和铜牌的比例也如此，但金牌的重量在更改规格后为约500克。在制作过程中，金属被溶解成液态，然后注入模具中，冷却后，金牌被抛光，并在表面上加上奥林匹克环标志和体育场馆景色等细节。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《奥运会金牌模型—奥运会金牌》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。