导读高位逼抢战术有哪些优点和缺点？答高位逼抢是在对方半场逼抢，导致对方球员不能立刻组织起有模样的进攻！西班牙的球队就是这一战术的典型范例。这种踢法对球员的体能和自身素...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西班牙足球队,希望能帮助到您找到想要的答案。

高位逼抢战术有哪些优点和缺点？

高位逼抢战术有哪些优点和缺点？

答高位逼抢是在对方半场逼抢，导致对方球员不能立刻组织起有模样的进攻！西班牙的球队就是这一战术的典型范例。这种踢法对球员的体能和自身素质具有相当高的要求。

业余比赛中，也有很多球队会在前场开始疯狂逼抢。由于水平，如果后卫和后腰队员心理素质与脚法太差，很容易逼抢方导致占据一边倒的局面。不过任何踢法都有破解的办法，下面就为踢野球的各位提供5个建议，希望能对大家有所帮助。

遇到对方是高位逼抢的球队时，需要在前场设置高中锋，能作为球队支点。一方面，对方球员上来逼抢时，后防队员可利用长传球快速交给前场支点球员，逼迫对方疯抢球员迅速后撤，拉开一定的空间。

另一方面，还可“以彼之道还之彼身”。利用高中锋自由特质（身板硬，有高度等），协助其他队员搅乱对方后场，让对方踢得也非常难受。

扩展资料：

如何从容面对高位逼抢，避免失误的出现的方法：

1、开大脚找高中锋

无论是门将还是后卫拿球时，面对对方高位逼抢，稳妥起见如果有机会开大脚，那就直接起大脚将战火燃到对方半场。长传找本方高中锋的方向，利用高中锋的支点作用回做组织进攻，或护住皮球直接制造对方防守犯规。

2、分散阵型

面对高位逼抢在阵型上通常选择中后卫纵深回撤，边后卫拉边，利用场地宽度使阵型散开，为后腰位置球员创造更大的拿球空间，然后通过传递交由后腰脚下，组织向前推进。相对分散的阵型可以避免让对方逼抢队员形成连线，降低逼抢成功率。

3、多传少带

拿球时间过多很容易被对方压缩拿球空间出现失误，因此迅速出球显得尤为重要，再者高位逼抢对队员的体能消耗很大，利用传递可以大幅消耗对方的体能。

4、弱侧转移

业余足球高位逼抢很难形成有规模的战术逼抢，通常都是小范围的局部在人员持平的情况下展开逼抢，因此我们在拿球过程中视野要开阔，注意左右长传转移调度，合理地将球转移到弱侧，高位逼抢则不攻自破。

5、拖慢比赛节奏

由于高位逼抢十分消耗体力，所以只会维持在短时间范围内，通常在抢开局或是落后的局面使用。所以我们应该反其道而行之，故意将比赛节奏拖慢，消耗对手的耐心。

6、长传打身后

由于高位逼抢阵型压上，因此后面免不了会出现一些空挡，一个简单粗暴的方法就是直接长传打对方边后卫身后，然后边锋利用迅速插上。即便是对方边后卫拿到球，当背身拿球面对边锋逼抢的时候也是十分难受的，这样很容易在对方半场赢得一个界外球的机会。

参考资料来源：百度百科－高位压迫战术

参考资料来源：百度百科－防守反击

意大利和西班牙打法很相似，那么到底谁能更胜一筹，杀入决赛？

答 意大利、西班牙打法很相似，那么到底谁能更胜一筹，杀入决赛？

下面，我来讲讲我的观点。

从欧洲杯小组赛，到进入四强，意大利和西班牙，分别和五支球队较量过，西班牙总进球为12个，失球为5个，意大利共进球11个，失球2个，从这个数据看，意大利的进球能力和西班牙是的，但是，防守能力，却要远远强于西班牙。

意大利还有一个数据：就是到目前为止，还保持着连续32场球赛不败的记录，在这些比赛中有2:1击败比利时，3:0击败本届黑马瑞士，不得不说，这届的意大利队真的是很了不起。

我们来说说意大利和西班牙的打法：我们都知道，现在欧洲主流的踢法是传控足球，现在欧洲强队都在运用这一套打法，这套打法的有两个特点：第一，就是要求球员要，多传球，少自己带球。第二，无球球员要多跑位，这一点非常重要，因为好的机会都是跑出来的。那么，有没有什么数据来说明呢？

有，这个数据就是球队全队的跑动距离。

欧洲杯决赛圈以来：西班牙，全队总共跑动距离为：623公里（在24支参赛队伍中排名第一）；意大利，全队跑动距离为586.96公里，（在24支参赛队伍中排名第二），第三是瑞士，而现在四强的另外两支球队，丹麦则是排在第7位，英格兰紧跟其后排在第八位。

从数据可以看出：西班牙和意大利是这套打法运用得最彻底的两支球队。

既然这两支球队都是在运用这一种打法，那么，这两支球队在这种打法的运用上有什么不同点吗？有的，这里，我发现了一点区别。

首先，我们来做个假设：如果打法（战术）就好比一个系统，那么最终决定这个系统能不能产生更高的效率，就得看这个系统里面的个体（球员）的配合和发挥了，对于这个问题，我们可以从两队球员在本届欧洲杯的表现来做为观察的切入点。

我们都知道，足球比赛进球是最难的，那么，我们就从进球这个维度来观察两队球员有哪些不同点。

首先，西班牙的12个进球是由：费兰.托雷斯等6名前锋和中场球员打进的，其中有两个球，是由后卫-阿斯皮利奎塔和后卫-拉波特打进的，而意大利的进球则是由伊莫比莱等6名前锋、中场人员打进的，这里有一个不同点就是：意大利的进球，都是由前锋和中场人员包办，而西班牙却是前、中、后三条线的球员都有进球，这说明什么问题呢？

很显然，这说明，西班牙真的是做到了全攻全守的状态；而意大利却是在进攻的同时，也会兼顾到后场的安全，后场人员不敢太突前，真正地做到攻守兼备。

那么你会问？

那究竟是哪一种更好呢？

我觉得这两种方法，放在不同球队身上都会产生不同的效果，但就目前本届欧洲杯的西班牙和意大利这两队来看，我觉得意大利的这种攻守兼备更完美，我们可以从本届这两队的表现结果看出来，西班牙进12个球，丢5个球，意大利进球11个，丢球2个球，其中的一个丢球是比利时的点球进的。

那么，请问，在这种状态下，选择意大利，是不是可以让人更加放心呢？

还有一点，从两队近10场比赛数据开盘的情况来看，近10场比赛以来都是西班牙让意大利的，而7月7日凌晨3点的半决赛，却是意大利让西班牙并且是在意大利主力左后卫-斯皮纳佐拉受伤不能参赛的情况下，意大利还是让西班牙。

盘口的数据走向，往往是菠菜公司观点和大众智慧的观点，所以在这种状态下，本人更加愿意相信意大利能更胜一筹，杀入决赛的。

西班牙队　德国队战术有什么不同？（足球）

答简单来说

西班牙足球风格更偏向于团队配合，脚下控球，在不经意之间一记直塞，穿透防线。

德国足球风格更硬朗一些，早先就是大开大合，但是现在德国足球慢慢转向技术流。但是跟西班牙还是有很大的风格，德国在进攻上更快一些，没有中后场到脚，两翼齐飞配合中路渗透，时不时的还用远射骚扰。

个人更喜欢德国的足球。

西班牙什么是倒脚

答你好

倒脚是球队战术打法的一种，通俗来说， 倒脚就是我把球踢给你，你踢给他，他踢给我，传来传去，是足球比赛中常见的踢法，西班牙队以打控制足球为主，尤其喜欢倒脚，传球，通过倒脚，传球，层层推进，在对方禁区前不断倒脚，我传你，你传我，伺机寻找传球的好机会，等待队友跑出好的空当位置，将球传给他。

倒脚也需要球员之间有良好的默契和扎实的足球基本功，让对方球员抢不到球，并能顺利的传给其他人，将场上控球权牢牢地掌控在本方球员脚下。

西班牙和巴萨技术风格有什么优缺点？

答西班牙的技术风格可以说是巴萨的模仿和延续。

这种titk-taka战术最大的诀窍在于短传短控和高位逼抢，而破门的关键在于短传短控的流畅且高速的配合，或者对方在高位逼抢下的失误。这种踢法对比赛的控制和球权的掌控便是最大的优点，而且有助于保存自己的体力，有效地克服身体对抗上的不足。

而这种战术的最致命问题也在两点：短传短控和高位逼抢。

短传短控要求球员对足球的控制精度非常高，一旦阵中出现脚法较差的球员变成了对方集中火力点；此外，短传短控会使得推进变慢，压缩传球的路线和空间，这时候就要求想象力了，这对中场的要求非常高。最后，titk-taka战术本身是克服自身身体对抗能力不足的，一旦对方身体条件严格优于己方，坚决打防守反击或者长传冲吊，这种战术就会被冲击地支离破碎。西班牙在2014年世界杯上的失利正体现了这一点。

高位逼抢带来的最大问题就是阵型太过靠前，巴萨在很多比赛中中后卫都已经站在半场线上了。而敌方如果打快速反击，一旦中后卫不能很好地限制对方前锋的发挥，在站位或身体对抗上出现问题，被进球就是分分钟的事情。所以在巴萨，跑位意识出色、身体结实的小马哥从后腰位置上跑去踢了中后卫，尽管他的身高不占优势，但他的卡位、补位、协防意识非常出色，这也是tike-taka所需要的中后卫。

当然，这是旧的tike-taka战术了，如果是现在的巴萨，恩里克的指导使巴萨添加了快速反击的属性，当然，这也是由于中场控制力不足所导致的。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《【西班牙足球队】西班牙足球队战术踢法》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。